Варианты оживления теоретически есть. И необязательно для этого мучить больное, старое, мороженое тело.
Например, уже сейчас есть проект по оцифровке какого-то червя на очень глубоком уровне. То есть в виртуальной реальности симулируется каждый атом с его межатомными взаимодействиями, из виртуальных атомов складываются виртуальные молекулы с максимально реалистичными межмолекулярными взаимодействиями, из таких виртуальных молекул складывается клетка, из клеток червь. Пока не всё гладко, степень глубины виртуализации ещё не та что надо. Но однажды, вероятно, таком образом удастся симулировать в оперативной памяти какого-нибудь серверного кластера весь человеческий мозг. Почему бы и нет? Да, пока до этого далеко, но теория этого не запрещает: всё сводится к взаимодействию молекул и электричеству. Вероятно, для функциональной симуляции мозга будет необязательно симулировать всю его биохимию, можно будет создать некие упрощённые модели нейронов и симулировать только электрические процессы между ними.
Далее, сканером высокого разрешения сканируется замороженный мозг. Нужно считать связи между нейронами (аксоны), замерить, упрощённо говоря, электрическое сопротивление между связанными нейронами - грубо говоря, именно лёгкость прохождения тока между разными нейронами и отвечает за запоминание, а высшие когнитивные функции вырастают из усложнения связей отдельных нейронов.
Таким образом, если такие симуляции станут возможны и мы сгенерируем и по скану настроим максимально точную виртуальную копию мозга этого учёного, подключим ему вместо глаз камеры, вместо ушей микрофоны и т.д. и нажмём кнопку Run!, вероятно, учёный придёт в сознание и попытается сделать виртуальный вдох) Правда, ему будет трудновато осознать, как именно и во что его превратили, но это всё же будет он, со своей памятью и своей личностью. И он сможет жить вечно (а на случай поломки можно каждый день снимать бэкап его нового состояния мозга и в случае проблем развернуть вчерашний бэкап).
И такое будущее на самом деле открывает для человечества очень большие перспективы.
Компьютер можно сделать быстрее. То есть для тех, кто будет жить в виртуальной реальности, время может течь в разы (или в тысячи раз?) быстрее, чем для человека в биологическом теле. То есть человек в компьютере за час реального времени может прожить несколько сотен лет, написать много трудов, сделать много открытий. Круто?
Потом, он ведь будет в виртуальной реальности не один. Там будет целое сообщество, которое однажды может стать важнее и весомее чем оставшиеся в биологических телах люди. Для них время будет течь медленнее, они будут успевать создавать намного больше.
Потом, в реальном мире мы, дети эволюции, ограничены в коммуникациях: мы можем только обмениваться словами и немного невербальной лексикой (мимика и пр). А два виртуальных мозга могут общаться электронно, по какому-нибудь новому быстрому протоколу, а то и вообще слиться воедино. То есть понятие "человек" размывается, люди сольются в единую ноосферу. Возможно такое? Теоретически да, хотя это, конечно, дело далёкого будущего и сейчас звучит фантастично.
Вот примерно в это время и надо оживлять описанного в статье человека. А мучить старое, мёртвое, больное, замороженное тело не нужно, его "медицинскими" методами вряд ли получится подлатать и оживить, а если и получится - это всё равно будет больной старик, и зачем нужно такое оживление?
Так что пусть лежит, как и остальные крионированные. Наши правнуки ему дадут ума, но не мы.
https://www.youtube.com/watch?v=xzePtsWmyF0
yaplakal.com