Что лучше - Тёплый пол или радиаторное отопление?

Дафффай тему по инженерке дома. Красава, а я собирался только тёплый пол делать. Спасибо за совет. Зелени афтору

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну а тебе что написали?

автор еще забыл написать, что радиаторы служат втом числе для отсечения холоднго воздуха от окон. если нет радиаторов - то холодный воздух от окон спускается и стелется по полу.

ezeff по повода проектов отпишусь в личку. Мне нужно!

Это как? Пол в одной системе с батареями? У меня в кв. три ветки...- кухня коридор- полы,ванная туалет- полы, третья все батареи. Весной перекрываю батареи..только полы оставляю в кухне ванной и коридоре...Все

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто в теме, а в чем ограничения в погодозависимых режимах? Почему радиатор меняет температуру на раз а такой же радиатор только в полу аж до 12 часов ??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причём полный.

часть читателей слишком торопится и не читает текст ТС. ТС все процессы, все плсы и минусы обрисовал. нет, умники начинают рассказывать свои случаи даже не подозревая, что пересказывают написанное ТСом.



а что, я человек простой - вижу тему про теплые полы - сразу же хуярю коммент.

На втором этаже обязательно делать тп или только на первом ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Теплый пол по всему дому. Из минусов - зря брал коллектора с умными головками. Не работает это от слова совсем. Регулирую потоком в контурах руками. И да - надо отслеживать температуру в инете. Перепад в 5-7 град ни о чем, а вот скачок на градусов 15 уже ощутимо, а инерция у пола день, как минимум.

Альтернатива, воздушное отопление. Весьма экзотическая в нашем регионе, но работающая. Из минусов, воздуховоды большого сечения, вследствие этого проектировать необходимо на этапе строительства дома в крайнем случае в готовом, но нужно поиграть с с конфигурацией воздуховод. Плюсов много: 1. Почти отсутствие инерции, нагревается дом намного быстрее всех остальных вариантов. 2. Отсутствие промежуточного теплоносителя. 3. Приточная вентиляция уже присутствует, захват внешнего воздуха отдельным патрубком, можно поставить автоматику с расходом, можно регулировать просто заслонкой. 4. Воздушные фильтры, можно электронные пожно бумажные, много вариантов промежуточных. Чистят воздух коим вы дышите. 5. Увлажнитель, постоянная влажность в доме вне зависимости от времени года. 6. Можно встроить кондиционер, один на весь дом. Да, внешний блок один и достаточно большой, можно ставить на фундамент, можно на крышу. Если с умом подойти, можно поставить с режимом теплового насоса. Будет работать и на нагрев, но на внешнем блоке будет оледенение. 6. Дополнительные приблуды, будь то освежитель, бактерицидная лампа и т.д.

Как правильно ТС заметил, для обогрева теплым полом (ТП) нужно проектировать дом с запасом энергоэфективности и в широтах с "европейской" зимой, немного взаимоисключающие факторы как мне кажется.
Я построив дом (Беларусь) сделал комбинированное отопление: основное радиаторное почти под всеми окнами из расчёта 100 ватт/м², и теплый пол в прихожих, проходных зонах, кухне и санузлах, в общем там где лежит плитка. И при этом у меня стоит теплорегулируемая автоматика, самая простая, а во всех спальнях терморегулируемые головки на приборах отопления (радиаторах).
И всё, круглый год комфортно и тепло, в межсезонье котёл может не работать целый день, а включаться пару раз за ночь и в доме комфортно. Расход газа меньше чем у соседа, в основном из-за автоматики, хотя и теплоизоляция дома тоже значительно влияет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забыл, можно поставить термостат с прогнозом погоды, разделить дом на зоны с разной температурой. Стоимость сравнима со стоимостью отопления на трубах. Хотя сейчас не факт, в основном производитель США.

У меня в доме и теплый пол и радиаторы, за эту зиму радиаторы включали только дня на 3-4, когда температура была около 40.
Все остальное время только тёплые полы на 40-45 градусов/10 градусов разницы. Хватает отлично, в основном ходим в футболках, можно валяться на полу и т.д. и т.п.

Нет никаких 100 ватт/м² , теплопотери каждого дома индивидуальные и расчитываются отдельно.

Тот кто писал эту статью нихуя не пользовался тёплым полом.
Инерция хуерция, холодает или теплеет нихуя не по щелчку пальцев. Котёл, к примеру газовый, работает по температуре теплоносителя, чем быстрее теплоноситель нагревается или остывает тем чаще или реже включается котёл что бы поддерживать заданную температуру. Плюс к этому для тёплых полов давно придуманы трёхходовые краны.
У меня лично тёплый пол по всему дому но и радиаторы тоже висят, 90% времени работает только тёплый пол, радиаторы включаю только когда сильный минус на улице, ниже 20-25°С(Нижегородская область).
Ещё есть минус радиаторного отопления, радиаторы сильно сушат воздух, личное наблюдение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не в теме, но интересовался. ПЗА, по моему мнению, слишком сложная функция. Замысел инженеров: регулировать скорость нагрева (повышая температуру носителя в зависимости от температуры на улице). Для этого в ПЗА есть настраиваемые кривые, которую надо выбрать экспериментальным путем. Не представляю, как это можно сделать не имея графиков температур (улица, теплоноситель, помещение).
Сильно проще, практичней, рациональней, логичней и, значит, экономичней вообще не интересоваться температурой на улице. Должна интересовать только температура в помещении. Соответственно, желательно в каждом регулировать температуры воздуха раздельно, так как их теплоотдача тоже разная. Таким образом регулируем мощность котла, чтоб было достаточно для обогрева и максимальную температуру носителя, остальное делают термоголовки опираясь натермостаты в помещении.

Про электрополы. Самый большой их минус - если на него что-то положить, в этом месте происходит локальный перегрев. Пример: рулон целофана приплавился к ламинату. На термостате стояло градусов 12.

я первый год отапливаю теплыми полами, шикарно - все недостатки решает автоматика, но радиаторы нужны, чтобы от окон холод не шел

Снова этот бой)))
Споры теоретиков батареного фронта и теплопольщиков.

Грамотно сделанный теплый пол имеет только плюсы. Все байки про межсезонье оставьте себе. Если у вас дом из соломы и куриного говна, тогда да, будут перепады. Если теплоизоляция хорошая, то и похрен на то что он долго нагревается и долго греется. Любые даже самые убогие терморегуляторы электронные просто будут держать комфортную температуру в доме. Я уже молчу за нормальные системы, которые дешевеют с каждым днем. Каждую линию теплого пола можно настроить под любую температуру, северная, южная сторона, второй этаж, первый, ванная комната... да все что угодно. Все это уже через интернет управляется, все уже давным давно придумано, но все равно будут ретрограды, которые возле костра, сжигая гмо, будут рассуждать, как же хорошо по старинке

пы.сы. стаж использования теплых полов 5 сезонов

Это сообщение отредактировал NIKITOZ - 5.03.2024 - 09:23

12 лет пользую совместную схему. жена уже все сама крутит по зонам, где цветочки у неё. весной меняю скорость на насосах. доволен

Если есть теплый пол, то радиаторы не нужны. Вообще. Ими просто не пользуются. Лишний расход денег. С окнами тоже никаких проблем нет, если стеклопакет нормальный.
У меня вот ни одного радиатора, и все отлично. Проблема одна - дом слишком теплый. Приходится держать температуру теплого пола в 25-26 гр., и субъективно он кажется холодным.

у нас окна в пол, так что радиаторы все равно есть, но они в полу, как дополнительная тепловая завеса. Так что радиаторы все равно нужны, но как вспомогательный инструмент

Радиатор с температурным режимом 70/90 нагревает только конвекцией, а тёплый пол с режимом 26/35 на 50 процентов излучением. Автор ты долбоеб?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или поправь или больше не пиши про то о чём не знаешь.

Это сообщение отредактировал Russianbush - 5.03.2024 - 09:34

Моя собака не одобряет тему с теплыми полами. Она прохладу любит.

Если бы у меня было печное отопление на даче, я бы себе такую печко-кровать построила, как у китайцев.
Но у меня печки нет)

Размещено через приложение ЯПлакалъ