Кино с неочевидной литературной основой⁠⁠

Сталкер Тарковского со Стругацкими и рядом не стоял. Какие-то мутные типы шлёндрают тудой-сюдой, состряпав умные хари, гайками кидаются и ни хуя не происходит.
Только Френдлих зоебись смотрелась. Но нахуяж гению первоисточник, он же грёбаный демон гений.
Смотрел ещё при Союзе. Исплевался.
А вот рассказ Дика про агенство воспоминаний в журнале «Вокруг света» напечатали когда-то давно, в начале восьмидесятых по-моему. Там куда жёстче и интересней, чем в фильме. И по итогу ГГ оказался залогом жизни Земли вообще. Типа прилетяне ему сказали «пока живёшь мы вас, людей, не тронем».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да не забивали они
Тарковский по сценарию снимал

https://strugacki.ru/book_44/1630.html
https://strugacki.ru/book_42/1603.html

Меня удивляет почему эта книга до сих пор не была ни разу экранизирована. Классический героический фантастический боевик с монстрами, ещё и с идейной подоплёкой отличной.

Вместо экранизаций снимают написанное неумехами дерьмо.

Это сообщение отредактировал Завтрамэн - 12.02.2024 - 02:27

Помню как плевался после выхода вильма "Трудно быть богом" по повести Стругацких.

У Херберта политическая сатира. Отчётливо просматривается возня буржуев всех мастей за обладание нефтью. Аналогии с Ближним Востоком весьма очевидные. А сюжет и герои как бы на втором плане.
Интриги, козни, предательство, большая политика и т. д., и т. п. Уже «Бога-императора Дюны» практически пролистывал, ибо вчитываться было несколько утомительно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Трудно быть богом» 1989-го года, снятый у нас под Ялтой немцем Петером Фляйшманом с поляком Жентарой в главной роли и с Филлипенко - доном Ребой, очень даже смотрибельный, хотя, как говорят, братьям не зашёл. Периодически пересматриваю.
А вот типа германовский (на самом деле ХЗ кто там что монтировал, сводил и проч.) с престарелым кривляющимся Ярмольником, это дерьмище ещё то. Первокласснейшее, отборное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тайный город. Это типа чувак в лаптях и ботфортах, в широкополой шляпе с плюмажем, в рваном ватнике с приколотой к груди памятной медалькой «Общества охраны памятников» и гусарских рейтузах. На шикарной расшитой серебром перевязи мушкетёрская шпага, на плече базука, в одной руке транклюкатор, в другой магический амулет, за поясом маузер к-96, под мышкой мини узи в наплечной кобуре. Усы длинные чорные закрученные, взгляд дикий. Смерть человекам. Короче, трэш, угар и содомия. Смесь французского с нижегородским.
Сказать графомания - ничего не сказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой то поток чистого сознания. Ты завязывай с наркотиками.
А тайный город это там где магия, шасы и красные шапки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тарковский вообще очень своеобразный режиссёр. Он говорят даже премии какие то получал. Я его сталкера так и не смог осилить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В РФ книга Кинга издавалась под названием "Бегущий".
Фильм взял от неё только идею и оказался настолько тупым, что даже Кинг отказался появляться в титрах.
Книга же просто огонь. Читается на одном дыхании (благо она небольшая, но по содержанию крайне ёмкая). Перечитывал несколько раз. Крайне рекомендую.
ЗЫ: ГГ в книге не Шварц-герой какой-нибудь, а обычный заёбаный безработный из гетто, у которого есть жена и больная дочь. Именно из-за них он и попёрся на "игры". Трешовых моментов до сраки. Затянуто немного только начало (для раскрытия личности героя). А дальше только "RUN-RUN-RUN".

Это сообщение отредактировал Атрей - 12.02.2024 - 07:18

Читал книгу "Грань будущего".
Но " Восток дело тонкое, Петруша."
Фильм "Грань будущего" снят не по книге Хироси Сакурадзаки "Все что тебе нужно, убивать", а на основанном на «All You Need Is Kill» графическом романе, написанным Ником Маматасом и иллюстрированный Ли Фергюссоном.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 12.02.2024 - 07:55

ИП инопланетянин тоже отличается от написанного

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень сожалею, что не снимают по мотивам Эдема Гаррисона

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу, а "Запрещённая реальность" по книге "Смерш-2" Головачёва?

А мне Сталкер очень зашёл. Шикарный фильм. Первый раз смотрел ночью, случайно наткнулся, переключая каналы перед сном. Сон, как рукой сняло, на одном дыхании просмотрел.
И с тех пор раз в год точно пересматриваю.
Пикник, кстати, прочитал уже позже. Скорее, был удивлён, почему книга так мало на фильм похожа.)

techNICK

Ранний Головачёв очень хорошую фантастику писал, а потом в какой-то квазипатриотизм скатился.

У Гаррисона можно вообще все экранизировать, ибо автор был разноплановый, начиная от боевиков "Неукротимая планета" и заканчивая абсурдной пародией "Билл - герой галлактики". А если б экранизировали "Фантастическая сага" думаю после "Назад в будущее" это был бы лучший фильм по парадоксы времени

Стальная крыса поугарней будет. Но и Эта ничего!

Я бы посмотрел фильм по книге. Гараздо интереснее развязка. А со смитом параша конвеерная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не тольк ж в развязке дело. В фильме какие-то безликие компьютерные твари. А в книге зомби-вампиры бывшие люди, не потерявшие индивидуальности, напоминающие очень деградировавших нарков, которым нужна кровь. - Ну как это сравнить?

робинзонада - моя любимейшая тема с детства, Робинзон - это та книга из-за которой я записался в библиотеку. То как Невиль обустраивал быт, как страдал от одиночества - как трогательно он пытался приручить зашуганного пёсика. А чем нас пытается удивить фильм? Пустой Нью-Йорк - город который никогда не бывает пустым! - Блять, вот это фишка, Оскара сценаристам! Ну или за охуенного Смита гуляющего с немцем и винтовкой.

Флешбеки в книге, драматизмом напоминающие Кормакмаккартивсую "Дорогу".
Так же к достоинствам можно отнести, то, что там всё логически объяснено, и даже имеется идея, заключённая в названии.
А что есть в фильме?! Что там такое, почему это творение до сих пор не забыто?

Вот сразу видно ньюфага.

До Спилберга и Верховена в Голливуде было до хрена фильмов по этим произведениям Герберта Уэллса, и все они довольно близки к первоисточнику.

Кстати, камрад, "Дорогу" до сих пор не читал, а фильм понравился.

Как там с первоисточником, годный?

Это сообщение отредактировал zaratustr - 12.02.2024 - 17:53

Ну там есть альтернативная концовка отличная, которая хоть в конце фильм к самой книге приближает.

И, это.

Яп "Звёздные дневники Йона Тихого" посмотрел экранизацию, ну и заодно "Билл- герой галактики".

Эх, мечты, мечты...

Годный, очень мрачный. Жить потом неохота)