Что такое капитализм?

А вы, здесь понятия путаете. Частная и личная собственность, даже по Марксу очень разные вещи. И то, что в 1920-30х годах подселяли - вынужденная мера, которая, собственно, не выходила за рамки жизни той эпохи.
Ну и собственно, мы у себя в 1998м тоже погорельцев принимали, достаточно долго, тогда на Сахалине просто сгорел посёлок. Горки. Небольшой. Около тысячи человек, емнип.

Ааа это все из-за жадности англосаксов, а я то, по наивности, думал что это ответ на российскую агрессию в Украине!
сам себе в ногу стрельнул и все кругом виноваты

Откуда вы берётесь и кто тебе такую чушь сказал?
Разрешена и доступна не только посуточная аренда аппартаментов, но и СУБаренда.

В общем, да.
Ибо без активной поддержки СССР вряд ли Германия смогла бы развязать такую полномасштабную войную.
Тупо, не хватило бы ресурсов.
Ну а если бы СССР был активно против фашизма, то и вообще войны бы не было.

И в любом спровоцированном государственной системой голоде, включая и "блокаду" Ленинграда, и голодоморы, безусловно виноваты первые лица этого государства.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 6.12.2023 - 13:05

Дело не в стремлении, а в невозможности быть всем богатым. Когда все богаты - это значит, что никто не богат потому, что все равны. А богатство существует именно потому, что есть бедные.
Должен быть достаток, а не богатство. Зачем тебе 10 квартир, если можно с комфортом жить в одной обустроенной и просторной? Зачем тебе автомобильный завод, если ты можешь пойти и купить себе автомобиль для личного использования?
А капитал работает именно так, что он должен постоянно расширяться. Для него простой - это смерть. Отсюда и постоянная инфляция с повышением цен на всё.
Капитализм - это раковая опухоль, которая постоянно расширяется. И, если, до 19 века на планете ещё были не освоенные места, куда капитализм мог распространяться и приносить блага цивилизации, то в 19 веке он уже поглотил всю планету полностью. Из прогрессивной формации он стал регрессивной, он уже не двигает развитие вперёд, а тормозит. Всё, планета закончилась, некуда распространяться. Капитализм начинает жрать сам себя, начиная с самых слабых. Отсюда и череда непрекращающихся кризисов.

Это сообщение отредактировал Wadarkhu - 6.12.2023 - 12:49

Можно предсказать приблизительный расклад голосов.
А после сделать срез по возрасту, региону проживания и среднему достатку.
Само собой, кто-то будет выбиваться из общей статистики, но общую картину предсказать несложно.

дык госдолг Китая что-то около 80% ВВП

Свободная пресса и независимый суд...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятия "капитализм", "социализм" и прочие "измы" - это из совка.
Эти понятия устарели как минимум на 100 лет.

Все страны разделяются на:
- свободные страны (страны, в которых свободная рыночная экономика с чёткими и прозрачными законами, независимые СМИ, эффективная борьба с коррупцией, конкурентная политическая борьба и честные выборы);
- не свободные страны.

Первая группа стран далеко опережает вторую по уровню экономического и социального развития.

У меня есть подозрение, что если наше текущее руководство страны в те условия поставить, то не отдельные регионы траву жрать будут, а вся страна в целом. За исключением дачников и редких выживших колхозов.

Бред откуда такая статистика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу...только вы забыли уточнять, что вынужденная мера "подселение" распространялась не на всех )

Стопудово. На Рублевке заборы пятиметровые и вооруженная охрана. Куда проще вынести дверь зажиточного соседа)

бред какой то написал - как будто при социализме не сдавали квартиры (особенно на море) и не левачили... другое дело, что если ты будучи фрилансером не зарегистрирован как самозанятый как минимум - то и сейчас ты паразитирующее звено для государства...

Ктонибудь знает хоть одну не капиталистическую страну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты так рассказываешь, как будто сейчас нет бесплатной медицины с древним оборудованием. Сейчас еще и врачей нет. У нас в краевую столицу надо час перется, что бы попасть к узкому специалисту и таких бедолаг, судя по очередям , весь край.
Да и в Таллин с Хельсинками сейчас затруднительно, а до санкций так у 8 из 10 человек в РФ загранпаспорта не было, что как бы намекает.
И сейчас люди херачат по 2 смены, живут в коммуналках и на сьемных квартирах.
На море не отдыхают...
Тока к плате за жилье сейчас добавили мусор и капремонт, пенсионный возраст подняли.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 6.12.2023 - 13:14

Понятие "свободная рыночная экономика" - это из тех же времён. То есть устаревшее понятие. В современном мире нет свободного рынка в принципе. Конкурентной политической борьбой тоже ни где уже и не пахнет. Между собой соревнуются группировки, сформированные 50 и более лет назад. Есть отдельные экономические сообщества, с разной степенью государственного контроля. То есть понятие "свободные страны" - точно такой же миф, как и всё "измы". Ну и если брать индекс Джини - то сейчас условный бариста, барбер, шахтёр ближе к нищете, чем ткой де спец "среднего класса" Столетие назад.

Я руководствуюсь соображениями при каком режиме мне будет комфортнее сохранять (или приумножать) текущий образ жизни.
Если вдруг сегодняшняя РФ решит полностью переобуться и сменить строй на социалистический со всеми вытекающими оттуда последствиями в виде национализации, потенциальных внешних и внутренних конфликтов и закручивания гаек, в результате которой нынешняя пропагандистская паранойа осаждённой крепости станет уже не параноей то я однозначно за капитализм.
А то начнётся особый путь, восстановление проёпанного потенциала, стройки века за черпак-норму и трудодни в условиях закрытых границ.
Как итог, ещё одно (или не одно) угробленное поколение, пережёванное во имя светлого будущего, плодами которого представители этих поколений даже не успеют насладиться.
Ну и нахрена оно надо? Проходили уже.

Дык можно не на РФ смотреть даже, а на Польшу с Румынией, там как раз в упомянутые времена голод случился без большевиков. И жрали там аналогично.

Знаем, знаем...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китай к какому типу относит?
[/quote] Во главе Китая коммунистическая партия , и там же 1000 миллиардеров. Наши коммунисты НЭП задушили, в Китае не стали. Но все же в Китае скорее капитализм, чем социализм.

Это сообщение отредактировал VoltOL - 6.12.2023 - 13:02

В том то и дело, что мотивация и была в том, что бы трудовой народ не заботился ни о чем, кроме как о качестве своего труда. Ебнул 12 часов за станком 5/2 и ты знаешь, что родив первого тебе хату в новостройке дадут (пол года-5 лет, но дадут). Ты уверен в том, что дитё будет при садике, школе, с обедами и группой продленного дня. Отпуск на наши юга оплачиваемый. не уверен на счет дачи, бесплано она давалась или нет... Важно тут понимать одно: бесплатно тебе давалось за то, что ты хороший трудяга и ты, женившись и родив детей, полноценная ячейка общества, а это поощрялось. Если ты пройдоха-холостяк, который три топора вечером посасывает с друзьями, то даже так ты получал сраную комнату в коммуналке. Может моя семья была каким-то исключением, но живши всей семьёй (прабабушка, мать, отец, две бабушки, и две тёти) в частном доме. при расселении в 1988 году получили: отец и мать - улучшенную 3шку в кирпичном доме на 9 этаже. Бабушек расселили по однущкам. Одну тётю беременную отселили в двушку, но в 2х этажной постройке. другую в комуналку в комнату. И дядьки ещё были. Они оба имели по комнате в комуналке за то, что отработали на заводе. Один потом женился и ему с семьёй двушку выделили.

Я ИП.
Во 1х, с самозанятыми до сих пор многие не любят связываться, хотя риски минимальны. Инерция, видимо.
Во 2х, Разрешенный потолок за год у самозанятых невысокий. Я же ещё консультации даю, раньше курсы через запрещённую сеть продавал. И это всё помимо съёмок и монтажа с 3Д. Можно было на жену ещё оформить, но та сама фешн-фотограф и у самой схожие проблемы в плане вписаться.
Плюс с посутки приходит гешефт. СПБ же туристический город и как раз новогодний сезон.
В 3х - крупные заказчики, которые подразумевают серьёзные чеки, масштабные проекnы и работу большой по численности команды, работают только с ИП и выше. Принципиально.

Это сообщение отредактировал videomaker1 - 6.12.2023 - 13:17

Естественно.
Любой капиталист для увеличения своих доходов делает все возможное.
Если возможно уничтожить конкурентов и стать монополистом, так и сделает.
Если возможно захватить власьть и купить суды, тоже не побрезгует.

По сему для того что бы капитализм не стал Россией нужны и действующие ветви власти и, что самое главное, понимание и контроль народа над происходящим.
В следствии чего, в обществе, где народ в свой массе невежественен, неграмотен, нищий, религиозный, капитализм возможен лишь как переходный период к более естественному состоянию.
Или монархии, или феодализму.
Этому имеются уже и экспериментальные подтверждения.

А социализм прямо богат для всех

Размещено через приложение ЯПлакалъ