За что русские офицеры не любили револьвер "Наган"

Там рассверлить не получится, нужно пол -Нагана переделывать, барабан и ствол точно надо менять

99% пользователей данного револьвера от этого ни тепло, ни холодно.
А тугой спуск при стрельбе самовзводом был в том числе обусловлен наличием этого механизма - он же работал от усилия, прилагаемого пальцем на спусковом крючке, как и механизм поворота барабана. Соотвественно усилие требовалось в таком случае больше, чем у большинство револьверов.

Зачем? Калибр, вроде, одинаковый.
Просто рассверливали барабан под ТТшный патрон, и всё.
Это же не пулемет, настрел по тысяче патронов и точность не нужны.

Плоская пружинка со временем слабела.
Шанхайская полиция модифицировала свои переломки - Вебли, меняяя пружину на витую.
Вот так:

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.11.2023 - 16:33

Зато русские революционеры даже очень любили наган.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"за отсутствием гербовой пишем на простой" ©
Другого то короткоствола было по сравнению с Наганом мало, он был самым распространённым.

Надо ещё добавить, что часть Наганов была солдатской, то есть только одинарного действия, без самовзвода. Что усугубляло.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.11.2023 - 16:44

Во-первых у ТТ бутылочная гильза, во-вторых у Нагана край гильзы "въезжает" внутрь патронника. Просто совершенно разные модели. Я вообще не представляю как их совместить. Проще изготовить новое оружие.
Р.S. Блин, длина гильзы тоже разная. Бесполезный разговор))

Это сообщение отредактировал svs420 - 11.11.2023 - 16:37

О какие ещё были наганы.

Это только на свежечищенном, первые патроны.
Потом, по ходу стрельбы, всё равно залипать начнут.

Был бельгийский экспериментальный Наган образца 1910 года, с одновременной экстракцией гильз. С откидывающимся барабаном.
Причём механизм выдвижения барабана вперёд был сохранён.
Так вот - одной из претензий к нему по итогу испытаний было то, что гильзы частенько залипали в каморах барабана и экстракцию приходилось довершать мускульным усилием.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.11.2023 - 16:41

"Любили" и "был самым распространённым оружием" - разные вещи.

В тех условиях на обтюрацию можно было махнуть рукой.
Все остальные револьверы вообще без этой дурацкой функции, и ничего, стреляют себе без этого "въезжания".
Так что длина гильзы - тоже не важна, как и её форма - это как раз решалось рассверливанием барабана. У такого франкенштейна, естественно, и надёжность, и точность будут никакими, но для нескольких выстрелов и такое сойдёт.
Такие револьверы были, на Ганзе неоднократно обсуждались.

Согласен!

А они тогда были?

это что за хуйня и где оно у револьвера?

Не умеешь плавать- не суй свою жопу в бассейн!
Не знаешь предмета даже на "два" - не кропай ублюдские статейки

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 11.11.2023 - 17:22

Почти целый год с наганом проходил. В 2003-2004 ЖД охрана еще ими была вооружена. Мой был 1937 г.в. выглядел как новый, стрелял нормально. У зама в карауле был 1915 г.в. с него уже и воронение слезло, блестел)

Что за хуйню нам втирают?

Патрон нагана длиннее и тоже на конус, разница по диаметру менее миллиметра, вообще никакой проблемы, даже отсутствие закраины мешать не должно главное рассверливать не насквозь.

В принципе переделать можно что угодно - можно из рогатки сделать Глок 17, вопрос зачем.
Я на вижу технического решения, как револьвер, переделать под пистолетный патрон, совершенно другой фирмы, конструкции и назначения.
Впрочем я не спорю, неисповедимы пути господни, извращенцы всякие бывают, может кто и пробовал.

Не знаю как вам, господа, но мне эта машинка нравится за то, что не оставляет на огневом рубеже стреляных гильз. А при использовании травматического патрона доказать что выстрел сделан из моего нагана невозможно. Конечно, если нет свидетелей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Современные пистолеты нисколько не уступают револьверам в надёжности.
Единственный момент - если произошла осечка, в револьвере достаточно повторно нажать на спусковой крючок для произведения нового выстрела, а с пистолетом манипуляций в таком случае побольше, причём требуется обе руки использовать.
Но тут рецепт простой - содержи оружие в порядке и знай, какие патроны используешь.

В другом револьверы пока держат "масть".
Для особо мощных патронов. Всяких магнумов и прочих.
Тут у них либо ресурс выше, либо в пистолете зачастую нужно использовать более сложную автоматику, нежели браунинговская схема. Что влияет на стоимость.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.11.2023 - 17:08

Обычно вообще без проблем.
Просто делаются выточки на дне барабана, куда заходят специальные кассеты (пластинки с фигурными вырезами), сделанные так, чтоб удерживать донца гильз за закраину. (иначе пистолетные патроны, лишённые выступающей закраины, не удерживаются в барабане неподвижно).
При совпадении калибра так конечно делается.
Но .45 Colt совпадает по калибру с пистолетным .45 АСР, а скажем 9 мм Пара совпадает по диаметру пули с . 38 Special и. 357 Магнум.
Более того, есть револьверы, для которых есть сменные барабаны. Один под скажем. 357 Магнум, а второй - под 9 мм Пара.

Тут только одно изначальное условие - чтобы пистолетный патрон был не длинней, чем оригинальный револьверный.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.11.2023 - 17:11

Нормальное оружие. Две сосновых доски бьет, что близко к показателям тогдашних пистолетов. Другие револьверы той эпохи были слабее

Ещё нюанс - если патрон будет короче, то со временем будет т.н. "разгар" передней части камор барабана.

У ПМ и у Нагана стволы неподвижны. У револьвера - по определению, а у ПМ - из-за конструкции автоматики по принципу свободного затвора, когда ствол и рама являются жестко скрепленными при сборке на заводе, а откат выполняет только затвор. Подвижный ствол у самозарядных пистолетов делается обычно в образцах под мощный патрон. ТТ - классический образец, ствол, будучи подвешен на специальной серьге, подвижен относительно затворной рамы, да и с затвором он расцепляется при опускании казенной части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 1895 году особо то пистолетов и не было.
Страшно дорогой Маузер, который только в 1895 году и был разработан, и Борхард - предшественнмк Люгера Парабеллум, не менее сложный технически.
Так что не с ними сравнивали.

Да ну. При нормальном материале барабана - это процесс, который займёт десятилетия.
Из револьверов. 357 Магнум частенько стреляют в учебных целях более коротким. 38 Спешиал.
И пофиг.
Ибо ресурс револьвера гораздо больше пожирается именно нагрузкой при стрельбе мощными патронами, нежели вот от такого эффекта.