Медведев: Наконец-то шавки осознали свою роль в цирке уродов

Алкаш и зиц-президент

ассоциация себя с "российским государством" поспешная, и как бы в корне неверная.. Во-первых - себя. Во-вторых название "государство", применительно к этому рф-образованию. Вот это цирк уродов - это да!

я, конечно, понимаю, что это разные юрлица со всех точек зрения. но что мы имеем? цивилизованные страны, о которых вы говорите, отжали имущество и денсредства рф, некоторых российских компаний и даже точечно физиков с российским подданством. конторы, которые юридически родом из этих цивилизованных стран поддержали все это, побросали все и свалили, оставив людей на произвол, а оборудование гнить. задача государства сохранить рабочие места и производственный процесс. какие варианты? имхо, выбран самый оптимальный.

Это сообщение отредактировал MaxMeD - 1.11.2023 - 12:19

А не чеченам ли отдали "Балтику"? Кто там ныне главный?

Ну, это мировая тенденция, однако. Можете привести пример хорошего политика на Западе? Я вот что-то ни нового Рузвельта, ни Бисмарка не припомню - сплошная шелупонь.

"Применя сравненья метод,
Я скажу вам от души:
Мне что тот урод, что этот -
Оба-двое хороши.
Там один — дурак в законе,
А другой — в законе гад,
И на этом дивном фоне
Наш начальник — просто клад"

Иртеньев

К слову, 23 года назад было вполне не плохим пивом.
Потом, стало отборнейшими помоями и дерьмом собачьим. Одно из самых мерзких и блевотных.

А этот пидар не скажет кто украл народные деньги в 1991 году и до сих пор не вернули?

Не отжали, а заморозили в большинстве своем. Национализации т.н. предприятий и активов не произошло. Им просто фактически заблокировали возможность вести экономическую деятельность или выводить средства из страны. Это не есть "отжали". Вы путаете понятия, как и Димон.

уверяю, что владельцам Карлсберга ,Макдональдсов и прочих франшиз эта движуха в хер не тарахтела, а не то чтобы они поддерживают ее. Им нужно вести бизнес в мире и если есть токсичный рынок, который не перевешивает остальной, то от него нужно отказываться. И самый оптимальный метод со стороны государства, откуда ушел инвестор- это выкупить всё и продолжать уже от себя на предприятии экономическую деятельность на приобретенных мощностях. Как ни крути. Остальное- это не из цивилизованных мер. А из 90-х. Впрочем, зная, кто в правительстве- наверное для них и оптимальный, чо.

Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 1.11.2023 - 12:33

если нет возможности пользоваться, то как это называется? не юридически, а фактически.
процитирую mp281: они все в курсе, что "накладывая рестрикции в обход ООН, и даже более того, в нарушение правил ВТО они сами себя выводят из рамок правового поля?"
так о каком "цивилизованном" урегулировании речь вообще?
да, бизнесменам нахер это все не уперлось, им бы работать спокойно, но они поддержали незаконные действия своих стран, показательно это подчеркнули уйдя с высокоподнятой головой. ожидали то чего?

Медведев обратил свое внимание на заштатную пивную компанию, что ему заняться нечем, он же вроде бы по безопасности специализируется?

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 1.11.2023 - 12:39

Помощь фронту??? Дураков на Руси на сто лет припасено:

1. О каком фронте идёт речь, дискредитирующий ты наш?
2. Каким образом может помочь фронту пивоваренный завод, который отжали у иностранцев и отдали в ЧАСТНЫЕ руки друзей Путина?

Это всё-равно, что яхты российских чиновников учитывать в суммарном водоизмещении флота. С этим показателем Шапиро уже должен два раза потопить американский флот:

он, я так понял, полностью осознал и принял свою роль в цирке уродов

Этой заштатной компании принадлежит 90% пивного рынка в России

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Осетинам.

И это хорошо, факт в том, что продать они их никому не могут и доход, хуй получат, а так конечно акционеры

То что мы видим это яркая иллюстрация происходящих событий. Олигархи из разных стран(сиречь бояре) сидя в тепле, выясняют между собой возникшие непонятки и делят капиталы.Но на фронтах воюют и между собой и убивают друг-друга тупые люди не имеющие к этим капиталам никого отношения. То есть чубы трещат у холопов.

Как так вышло? Кто им слил рынок? Где был в это время отечественный производитель?

если абстрагироваться от персоналий то примерно так и должна выглядеть политика суверенной страны. нас пинают мы огрызаемся. странно было когда поначалу мы тупо улыбались в ответ на различные пиздюлины

странно, он вроде пиво не пьет, ему то что? Вот если водяру...

Димитрия на царство!!!

Стетхэм!

Объясню на пальцах. Допустим вы должник. У вас есть авто. На ваше авто на колеса ставят блокираторы и оно стоит под окном за невозможностью на нем ездить и продать (мы говорим о законных методах, про меры "спилить блокираторы"- не будем). А рассчитаетесь с долгами- снимут блокираторы и катайтесь. Еще у вас есть возможность найти кого-то, кто погасит долги ваши, но заберет авто себе по договору. На край вы начинаете авто посуточно сдавать, чтоб в нем могли потрахаться в уединении или переночевать. Это то, что условно сделала Европа с активами подсанкционных предприятий и людей. Случись отмена санкций- активы все вернутся к ним. При этом на большое количество активов наложен запрет именно вывода денег за пределы государства. Т.е. предприятия продолжают работать, но в жестких рамках.
Второй вариант: вы должник. У вас есть авто. Утром просыпаетесь- авто нет под окном. Узнаете, что на нем ездит начальник ОПИ. На вопрос " схераль?" получаете ответ, что так и должно быть. Так поступили с активами Карлберга в РФ. Т.е. случись отмена санкций, активы уже никто не вернет. Локальный бизнес спижжен.

Вы переоценивете вес бизнеса в политике. Да, бизнес может влиять на политическое течение. Но не в той степени, чтобы заблокировать что-то. Они могут создать почву, условия, но не более. Так о какой поддержке речь? Бизнес почти всегда- это государство внутри государства. Он существует ради себя. И бизнесмены работают в угоду своего бизнеса, а не государства. Да, политика подмешивается, но не более того. И если бизнесу выгодно поддержать в данный момент одно решение, чтобы не иметь экономических потерь- владелец его это и сделает.

Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 1.11.2023 - 12:59

молодой Примаков был посредником между жаждущим власти горбачевым и старым уставшим Громыко и сильно, вместе с молодым пятнистым Иудой, хотел власти и приложил руку к развалу СССР....
на миллионы поломанных судеб и тысячи погибщих им было пох, главное личная выгода!

поэтому пример Примакова весьма неоднозначный...

а по поводу высказывания Медведева все верно, жаль только не у всех наших "партнеров" мы отжали бизнесс в нашей стране!

Это сообщение отредактировал Santosss - 1.11.2023 - 13:08

Какой суверенной страны? Ты даже мэра в своём городе выбрать не можешь, потому что тебя преступники во власти считают тупым скотом, это так выглядит суверенитет? Или когда главпидор едет к товарищу Си, и от его пожеланий меняет дату начала войны?

ну он в этом говне 30 лет варится ,как минимум.и живой и здоровый и на верху.
так что я бы ему оскар дал за таланты актерские.
может,как хамелеон показывает-сморите я дибил,когда вова умрет я на власть не буду претендовать