Хорошо сказала, правильно

И снова опущенный пердит по коммунизму, а попадает себе в носопырку.
Пиндосы почему-то не сделали Пуэрто-рико раем. Помогали гаитянским бандитам убивать любого человека, убили, отравили миллионы людей в Индокитае.

Ну не совсем так. При коммунизме, на предприятиях был КТУ (коэффициент трудового участия) и регулярно проводились собрания бригад. На этих собраниях поднимались вопросы - кто как работал и какой вклад внес для достижения поставленного плана. Тогда и пошли поговорки: "кто не работает - тот и не ест", "не потопаешь - не полопаешь".
Зарплата могла разниться в разы у рабочих одного предприятия. Ну и кто себя как покажет - такое и к ним отношение.

А меня всегда забавляют старые маразматики совкодрочеры.
Которые проебали один СССР и теперь мечтают чтобы им дали еще один, чтобы они могли и его проебать.
Фу такими быть.
У вас была страна нашей мечты. Вы ее просрали и теперь рассказываете нам, как там было заебись.
Вы мне напоминаете старых алкашей, которые вспоминают как они много зарабатывали и пропивали в молодости, мол не то что мы лохи. Вот они хвастаются-хвастаются, а потом начинают просить полтинник на опохмел.

Так тогда признайтесь себе, что СССР был не "страной рабочих и крестьян", а страной зажратых ублюдков, стоящих у руля.
И то, что вы называете коммунизмом, было всего лишь временной передышкой пока главари не начали тащить одеяло каждый в свою сторону.

Настолько не было бомжей, что слово БОМЖ изобрели в СССР.

Настолько, что эти люди потом массово поверили в Джуну, Чумака и Кашпюровского. Настолько блять хорошее образование было, что шарлатаны по центральному ТВ заряжали банки с водой, а ученые Академии Наук всерьез изучали эту пиздаболию.

В качестве сувениров?

Зажратая номенклатура у руля это не вся страна.
Слово бомж в том определении которое тебе известно появилось после развала союза, а (без определенного места жительства) аббревиатура из милицейских протоколов которая перекочевала в слэнг. Не было при союзе бомжей которых лишили квартиры обманом или они ее пропили.
Про Чумака и прочих......
А ты уверен что те кто верил в этих шарлатанов вообще закончили школу?)))
А про дипломы наших вузов уж лучше помолчи, иди и почитай в сети мнение зарубежных экспертов в то время о нашем образовании.
Сцуко, чем моложе оппонент тем хуже ему жилось при союзе)))
Ты при союзе только в пеленки гадил, что ты можешь знать о жизни в нем?!
Если твои родители не добились ничего путного при союзе это не значит что у других все было так же. И не обязательно было при союзе быть в партийном аппарате или директором магазина что бы жить нормально.
Да нахер тебя, распинаться тут еще, один хер тебе ссы в глаза скажешь что роса.

Сравнить 80 человек в одном конкретном подразделении со всей численностью и сделать вывод. Там сова не слишком верещит?

Кушай:

А как смотрели на номенклатуру современники из простых советских рабочих и служащих? Читаем в номере набравшейся смелости на волне гласности газеты «Правда» за 13 февраля 1986 года письмо коммуниста из Казани Николаева: Рассуждая о социальной справедливости, нельзя закрывать глаза на то, что партийные, советские, профсоюзные, хозяйственные и даже комсомольские руководители подчас объективно углубляют социальное неравенство, пользуясь всякого рода спецбуфетами, спецмагазинами, спецбольницами и т. п… Руководитель имеет более высокую зарплату в деньгах. Но в остальном привилегий быть не должно. Пусть начальник пойдёт вместе со всеми в обыкновенный магазин и на общих основаниях постоит в очереди – может быть, тогда и всем надоевшие очереди скорее ликвидируют. Только вряд ли сами «пользователи особых благ» откажутся от своих привилегий…
2 Письмо рабочего из Тульской области в том же номере: Между Центральным Комитетом и рабочим классом всё ещё колышется малоподвижный, инертный и вязкий «партийно-административный слой», которому не очень-то хочется радикальных перемен. Иные только партбилеты носят, а коммунистами уже давно перестали быть. От партии они ждут лишь привилегий…
3 Эти слова вызвали резкое неудовольствие номенклатуры на XXVII съезде КПСС в том же году. Первый секретарь Волгоградского обкома КПСС Владимир Калашников заявил: Нельзя в погоне за сенсацией, под предлогом «откровенного разговора» чернить кадры некоего «малоподвижного, инертного и вязкого партийно- административного слоя». Нетрудно понять, кого имеют в виду такие авторы
4. Фактически, такими высказываниями номенклатурщики признали наличие привилегий, о которой говорили читатели газеты, а второй секретарь ЦК КПСС Егор Лигачёв сделал на съезде замечание «Правде». Номенклатура всегда пыталась скрыть факт своего «особого» положения. Разумеется, были и другие свидетельства, но в прессе они стали появляться лишь во время Перестройки. Откроем «Аргументы и факты» №25 за 1989 год, пишет в редакцию письмо врач П. Груздев: Я и моя супруга – врачи. У нас двое детей. Наш заработок 140 + 140 = 280 руб. Прожиточный минимум, по данным прессы в СССР, — 75 рублей на человека. Нужны комментарии?.. По моему мнению, «номенклатура» и лица, пользующиеся привилегиями, ездят на моей машине, живут на моей даче, едят пищу моей семьи. П. Груздев. Москва5. Подчеркнём особенно, что определённые привилегии были у небольшого круга партийных лиц ещё при Владимире Ленине (впрочем, для справедливости отметим, что в то время руководство большевиков жило скромнее, чем любое другое правительство в российской истории), а расцвет роскошной жизни номенклатуры наступил при диктатуре Иосифа Сталина.
Источник: https://logikaprogressa.com/nomenklatura/privilegii.html

1) 80 человек ОСУЖДЕНЫ за ТЯЖКИЕ преступления и это только в МОСКОВСКОЙ милиции
2) А говорил стрелки не переводишь. Ненадолго же тебя хватило

Ну не совсем так. При коммунизме, на предприятиях был КТУ (коэффициент трудового участия) и регулярно проводились собрания бригад. На этих собраниях поднимались вопросы - кто как работал и какой вклад внес для достижения поставленного плана. Тогда и пошли поговорки: "кто не работает - тот и не ест", "не потопаешь - не полопаешь".
Зарплата могла разниться в разы у рабочих одного предприятия. Ну и кто себя как покажет - такое и к ним отношение.

UPD: Что именно, здесь фантазия? Я это застал и хорошо помню. Я работал в шахте, в лаве. КТУ были разные, но в среднем "1". У МПУ, ГРП, слесарей коэф. был "0,6-0,7". У комбайнёров, ГРОЗов, проходчиков были самые высокие коэффициенты.
Отдельные персонажи были конечно, но по каждому разбирались индивидуально. За одно опоздание, можно было лишиться бригадной премии. Два опоздания - и тебя переводят на ремонтный участок. А работа там - хуже чем в лаве. Это разбор завалов, восстановление выработок, по горло в воде. При этом коэф. минимальный, так как добычи от этого участка нет.
Вообще сачковать когда другие впахивают - такого не было. Там ведь мужики суровые, могут и лопатой запустить или породиной. Были те, кто с перепоя брал больничный, но для таких был отдельный подход: часто болеешь - значит подземные условия труда, тебе не подходят, иди-ка ты на хер.
А что тогда коммунизм? Так представь - у нас было 2 профсоюзные организации: независимая и шахтная. И обе боролись за простых работяг. Предоставляли путевки в санатории для всей семьи. По всему союзу проводились соревнования на день шахтера с обязательным премированием.
Обеспечивались шахтеры углём, 2 машины бесплатно. Гроз получал больше своего начальства. Все гордились своей рабочей профессией. И работяг уважали. Многие получали ордена "Шахтерская слава". Про таких писали в газетах, приглашали на заседания партии и т.д.
Минусов тоже много было, как например дефицит. Деньги есть - а машину, например, купить не возможно.
А сейчас что? Президент распорядился дать денег на сборы ребенка в школу или правительство разработало кэшбек, за отдых в России. А раньше для таких решений, хватало всего лишь профсоюза.

В телефильме 1971 года «Ваше подлинное имя…» употребляется (и расшифровывается) аббревиатура БОМЖ — вероятно, это один из самых ранних случаев упоминания этого термина в советском кино и литературе. По фильму этот термин работникам милиции уже давно знаком и привычен.

Точно. Все хуевые менты со всего СССР в Москву съезжались.

1) У тебя потрясающая логика - не было посаженных, значит не было плохих ментов. По такой логике если менты не принимают заявления, значит у них в районе тишь и гладь.
2)Что тебе еще обосновать, скудоумный? Беседа как началась? Я упомянул про ментов, убивших КГБшника за колбасу. Тупорогий человек, нихуя не знающий, кроме того, что "в СССР квартиры давали" написал коммент в стиле "ржунемогу какой пиздец ты придумал"
Я дал ссылку на этот случай.
Тут ты начал орать что это единичный случай, а менты в СССР хорошие.
Тогда я привел в качестве аргумента инфу о том, сколько после того случая посадили ментов в одной только Москве. Посадили, за тяжкие преступления.
И тут ты начинаешь орать про "как дела сейчас? аттестацию прошли"
Что это блять как не перевод стрелок?
Ты уже не пытаешься оправдать советских ментов, а обсираешь нынешних.