Окно Овертона

Завязывай ты смотреть телевизор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Окна Овертона всего навсего инструмент причем инструмент работающий только при либеральной идеологии. В либеральной идеологии много таких инструментов, так что кушайте не обляпайтесь.

Пиздабольство и фейк, ничего такого Овертон не делал.

Овертон придумал окно дискуса политиков, для оценки степени их приемлимости для открытого обсуждения. ВСЁ


"Позже, концепция была развита и популяризирована политическим комментатором Гленном Беком в книжном триллере Окно Овертона"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_Овертона

В КНИЖНОМ БЛЕАТЬ

ТРИЛЛЕРЕ БЛЕАТЬ

Политическим комментатором, даже не научным сотрудником.

Никаких окон овертона не существует. Это название одноимённой художественной книги. В жизни социология и общественное мнение совсем иначе работают.(Окно Овертона, как представление Джошуа Тревиньо и Джо Картера, подвергалось критике специалистов по общественным наукам как за примитивизацию теории социальных фреймов, так и за фактическое сведение идеи к конспирологической теории. Также отмечалось, что из-за многообразия социальных слоёв в современном обществе идея единого для всех «окна дискурса» может быть попросту неприменима)

Не ведитесь на этот фейк для слабоумных, который везде где только можно пропагандируют, причём с заведомо ложной информацией.


Так, изначальная идея Овертона была преобразована в теорию заговора обычным комментатором с помощью художественной книги

Это сообщение отредактировал JAG - 18.08.2022 - 13:33

Верно если внук хочет прыгнуть с 10 этажа надо делать так как хочет дед. А вы как думали?

Проблема в том что история с легализацией пидарасов произошла именно по технологии окна Овертона. А кричать и топать ножками можно сколько угодно.

Парадокс подобного мышления заключается в том, что за текущими проблемами пытаются спрятать более глобальные. А решать нужно и те и другие.

Если в Европе и США был серьезный спад рождаемости, а Азия, Африка и Южная Америка плодились так, что конкурировать человеческим ресурсом было невозможно, почему бы не тормознуть на длинную перспективу эту рождаемость, рассказывая, что отношения, которые не приводят к продолжению рода - норма? Сам факт роста количества однополых браков говорит, скорее, о социальном факторе, нежели о природном.

"По уточненным данным, число однополых пар в стране составляет 646 464, что составляет 0,55 % от всех пар"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%...%A1%D0%A8%D0%90
Это данные по США. 0.55 %. Видимо соответствует как раз 1-2 % лиц такой ориентации среди общего числа населения.
Забавно смотреть, как наша оф. пропаганда и многие легковерные яповцы, делают из Европу какую-то гейропу и т.д. И так в любом отношении. Например постоянно пиздят о количестве мигрантов там, забывая сказать что только в Москве их никак не меньше.

Искусственное окно овертона и естественное появление нового, с одной стороны, похожи (тем что оба новых), а с другой стороны различаются довольно. Как в анекдоте про нюанс.

Главное различие в ПОЛЕЗНОСТИ для общества.

Огонь - полезно для общества
Бритые письки - нейтрально
Пропаганда гомосексуализма - ВРЕДНО (причины, надеюсь, не стоит пояснять: деградация культуры, общественных традиций, разрушение привычного надежного мира, где взамен ничего не предлагается, нарушение нормального развития детей в подобном мире и пр).

Так что не стоит сравнивать холодное с мягким

С марихуаной, в России, так не работает 8(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что такое пропаганда гомосексуализма? Является ли пропаганда отношения к геям, как к людям традиционной ориентации, не хуже, пропагандой гомосексуализма?
Есть ли такой вид пропаганды гомосексуализма: запишись в геи, стань человеком? или нечто подобное?
Почему пропаганда фашизма вас волнует меньше (не волнует вообще) чем пропаганда гомосексуализма, которой у нас и нет? Если не считать такой ориентацию некоторых высших должностных лиц.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.08.2022 - 14:05

Ну вот примерно также и капитализм у нас ввели

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И в Норвегии капитализм. И в Германии. Тем не менее живут там значительно лучше чем у нас. Может не в капитализме дело?

я думал капитализм ввели потому, что людей, под конец 80-х уже блевать тянуло

Ебать, мои глоза

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Европейский капитализм под управлением политиков социал-демократов (да социалисты они все, проще говоря) и российский-олигархический под управлением воров это две принципиально отличающиеся формы капитализма. После диких 90х и передела капитала все эксперты склонялись, что российский капитализм в силу естественных причин превратится в обычный европейский, но Путин, как гарант того что наворованное в 90е останется в правильных руках, смог только укрепить эту воровскую систему. Сейчас, правда, он так обосрался, что уже и олигархи охренели, но тут уж они сами себе злобные буратины.

Совершенно верно. И я про это. Капитализм - экономическая форма, а не общественно-политическая. Но эти люди не знают таких элементарных вещей и ленятся погуглить.

Не война, а спе ….. ия. Блин … о чем это я?….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Следующее - это человечину есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что заставило вас прийти к такому выводу? Поделитесь ходом своих мыслей, если не сложно. Потому что для меня связь не очевидна.

Пирамиды построили коты!

Капс не зарешал твой. Сходил погуглил википедию:

"
Овертон считал, что осью политического дискурса является большая или меньшая степень свободы, которую он увязывал со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства[7]. Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет. Позже американский неоконсерватор Джошуа Тревиньо (англ.)рус. предложил для оценки допустимости идей следующую шкалу[9]:

Немыслимые
Радикальные
Приемлемые
Разумные
Стандартные
Действующая норма
"

Так что успокойся и прими таблеточку.

Все идёт к легализации педофилии!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По этому рецепту, к примеру, права женщин в современном обществе укрепились. Или появился 8 часовой рабочий день. А сейчас вот идею приемлемости широкомасштабного убийства так-же нам спустили, назвав СВО. То есть это просто механизм, который в умелых руках хорошо работает.

Ты читать вообще умеешь?))
Джошуа Тревиньо предложил, а не Овертон.

Теперь онятно откуда такие идеи заговора берутся))))) Поклонники Рен-тв.

Нынешний пост про художественную книгу посредственного писателя, которая называется "Окна Овертона". Она ничего общего с идеями самого Овертона не имеет, а создаёт ещё одну посредственную теорию заговора.

Страны насчитывают разные культурные слои, слои населения, различные классы. Для всех них допустимые нормы работают по разному.
Социологи и видные учёные называют ОКНА ОВЕРТОНА шарлатанством и "социологией для глупых".

Вы пытаетесь упростить алгебру до 2+2=4. Популизм и бестолковщина.

Это сообщение отредактировал JAG - 18.08.2022 - 16:45

Ориентация врожденна. Так что натуралы останутся натуралами даже если попробуют сдуру.
И кстати почему то при слове гомосексуальность все всегда думают про мальчиков.
Остатки тюремной культуры.