9 невероятных фактов о гравитации, о которых не рассказывали в школе

физику прогуливал ??
а нам показывали опыт с вакуумной колбой (эта которая без воздуха)

можно с 2:50


Это сообщение отредактировал Стамп - 14.06.2022 - 12:27

Просто есть в этих теориях, очень часто, один мааааленький изъян. На который предпочитают не обращать внимание специально. Но на который потом, после сбора энного количества ресурсов, можно списать все неудачи проекта )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И минералочки с утра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Также изучали и успешно просчитывали теорию эфира до 50 годов 20 века. Она многое объясняла, в том числе, и в теории относительности. Но потом ее просто отвергли как политически и социально неблагонадежную.
А может и не отвергли, а засекретили.

Поэтому я и говорю "всего лишь теория". Любая теория - это одностороннее описание чего либо. И теорию очень легко положить под сукно, если она будет мешать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не читайте вики, читайте ученых нормальных.

Гравитационные волны и гравитация - это искажение самого пространства. Нет там никакого "поля".

При прохождении волны через твою голову она становится то длиннее, то шире с определенной частотой.

На "изъяны" как правило обращают внимание люди без должного образования и никакого отношения к науке не имеющие.

По инерции будет крутиться.
В соответствии с ведущей гипотезой о гравитации скорость её распространения равна скорости света, т.е. форма искривления пространства, на Земном расстоянии, будет сохраняться примерно 8 минут, а потом мы стремительно начнем терять скорость.

Это тоже теория (правило)? Ты сам его придумал?
Поделись научными регалиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ты видишь - были)) И с ними было оборудование, способное замерять миллионные доли секунды, и стотысячные доли миллиметра) Никаким другим оборудованием не замерить изменение скорости свободного падения шарика от подшипника на Земле и на Луне. Конечно, если кто то из "астронавтов" прихватил с собой для замеров бвбкину юбку....

Вдох- выдох, вдох- выдох. Как-то так. Другого способа пока не придумали, но работы идут

свет от солнца до земли идёт 8 минут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гравитация, если память не изменяет, действует на 11 порядков быстрее чем скорость света. Земля притягивается к точке которая не совпадает с реальным центром притяжения на 1,6 метра.

Астрофизик Сергей Попов по этому поводу сказал примерно следующее:"Чтобы Юпитер стал звездой, к нему надо добавить ещё 80 Юпитеров. Но если ко мне добавить 80 Юпитеров, я тоже стану звездой".

Даже не дочитал. Физика в жопе. Орфография - тоже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это наверное Сергей Зверев сказал, точно не путаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свет от солнца до земли летит 8 минут. Скорость света - максимальная скорость, типо гравитационные волны тоже со скоротсью светы распространяются. Вот 8 минут на гравитационных волнах еще будем болтаться. Ну а как стемнеет- полетим в космос как с пращи..

Это сообщение отредактировал h377kp - 14.06.2022 - 12:50

Перо тоже железное)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без газа невкусно. Да и с первым фактом неувязка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это наблюдение.

Ты его подтверждаешь.

Мы не скорость начнем терять, а по прямой полетим. Раскрути груз на веревке и отпусти.

На самом деле движение вокруг массивного объекта - это тоже движение по прямой. Но в искривленном этим самым объектом пространстве.

Если посрать на Луне - можно отморозить жопу по шею, как нехуй делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее поджарить, смотря с какой стороны срать сядешь.

А вообще, космос не холодный, в районе Земли "его температура" 500-2000 градусов по Цельсию.

Это сообщение отредактировал AStranger - 14.06.2022 - 13:04

Как бы в теории должно хватить и 50 Юпитеров, но кто ж проверит... 70 Юпитеров зажгли бы конечно круче. А так да, у ТС брехня про Юпитер

вы понимаете что такое "поле"? это зависимость какойто величины от пространственных координат. так что величина искажений это тоже поле. и фишка вообще не в поле а в наличии носителей заряда. если есть носители значит будет и поле напарник.

всё вообще просто. например по силе ампера - вот два параллельных проводника с токами в одном направлении. рассмотрим один. для системы отсчёта связанной с его положительными неподвижными зарядами соседний проводник выглядит как бы как два - один в котором положительные заряды неподвижны и другой в котором отрицательные заряды двигаются вперёд. в итоге "движущийся проводник" изза эффекта сокращения длин выглядит короче и плотность заряда на нём больше и в итоге наши положительные заряды притягиваются к соседнему.

если бы в нашем проводнике не было бы тока то ничего бы страшного не было и наши отрицательные заряды с такой же силой бы отталкивались от избыточного отрицательного.

но беда в том что наши отрицательные двигаются тоже. и для них как раз отрицательные движущиеся заряды соседнего проводника неподвижны а значит они не "видят" в них избыточной плотности изза сокращения длин. а для них наоборот двигаются положительные и они на них видят сокращение длины и рост плотности и в свою очередь тоже притягиваются к ним.

сила эта как раз равна силе ампера которая расчитывается из классики. то есть нам надо выбрать либо магнетизм либо СТО. и по моему с учётом того что магнитные заряды мы так и не нашли хотя по моему до сих пор есть умники от физики которые всё ещё ищут магнитный монополь и с учётом того что СТО многократно проверено до максимальной точности во многих экспериментах и на практике то выбор очевиден.

Свет от Солнца до Земли доходит за 8 с чем то минут.
Согласно общей теории относительности скорость гравитационных волн равна скорости света