Зачем в древности строили «избушки на курьих ножках»

Так оттаивать начинает с границы взаимодействия с положительными температурами. И если плюс будет уже не на поверхности а глубже, то оттаивать будет тоже глубже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Значит ничего нет и вам просто сказали и вы поверили? И всё?

Ааа тут физика по другому работает. +15 на поверхности земли оттает на 1,5 а +1 под полом оттает глубже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были и ещё какое, там до сих пор находят. Вопрос опять же не в этом. А куда все пропало 200 лет назад и почему все стало появляться вновь. Так сказать массовое обновление всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нам в школе много чего говорили, только забывали добавить что это все теория.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну отлично, я может через 12 лет догоню, а может ещё что и сам нарою. Ни кто же не предоставляет доказательства что вот они деревья им 400лет. Нет. Ну вот будем искать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По другому физика работает только в твоём предоставлении. Если раньше прогрелось до +15, потом обратно замёрзло.

При поддержке +1 оно не будет обратно замерзать, и будет постепенно оттаивать дальше. В небольшой области нарушается естественный цикл замерзания/оттаивания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На сколько дальше оно оттает при +1? Чот это не у меня с физикой что то не то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему раньше СССР был, а теперь РФ? Тоже какая-то непонятная ситуация. Куда он мог пропасть?

Люди не постоянны и меняются, и меняется образ жизни.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Альтернативщики теориями называюи всякие фантазии.

А на самом деле теория - это комплекс определений, который в большинстве случаев имеют подтверждения экспериментальные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никто нам не доказал, что ты не американский шпион, значит пока будем думать, что ты он и есть, пока не доказано обратное... Логика железная.

Территории Сибири, сколько лет? Соответственно леса там растут очень давно. Значит доказывать нужно именно то, что нет деревьев старше 300 лет, а не наоборот.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты серьезно задаешь такой вопрос? )

Как у тебя мясо из холодильника может оттаивать в холодной воде тогда?

В чем твой вопрос? Что не понятно? Там, где раньше зимой был минус, стал плюс. Что в этом сложного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты мне что пытается доказать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я тебе серьёзно задаю такой вопрос, на сколько оттает земля под домом при +1 зимой. При условии что вокруг дома пол года будет -30 а пол года +15 ? Расскажи мне на сколько в глубь растает земля? Сложность в том что земля под домом это не мясо в замкнутом пространстве с постоянной температурой вокруг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты понимаешь, что тебе не надо оттаивать площадь в километр, чтобы фундамент повело? Тебе достаточно, чтобы подтаяло у одной двух свай и все. Тем более, что оттаивание, что промерзание по бетону/металлу выше, чем при естественном грунте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что ты вкидываешь фантазию, и предлагаешь ее опровергнуть.

Примерно как плоскоземельцы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повторю ещё раз вопрос на сколько оттает земля в глубь при постоянных +1. На метр, 1,5 2 метра и как это повлияет на сваю вбитую на 3 метра в лёд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто тебя конкретно о чем то просил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот тебе цитата из Гугла:

"Ученый отмечает, что при необходимости на фазе проектирования можно предусмотреть охлаждение грунтов, на которых строятся сооружения. Например, широко используется такой довольно эффективный способ: под зданием делается вентилируемое подполье (кто был на севере, тот видел дома, стоящие на сваях). «Зимой туда не попадает снег, который, как известно, повышает температуру почвы, соответственно основание интенсивно охлаждается, — комментирует ученый. — В летнее же время за счет затененности грунт меньше нагревается. Управление температурным режимом осуществляют также с помощью различных охлаждающих  устройств». Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)\"

https://scientificrussia.ru/articles/strojk...echnoj-merzlote

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть тут ты никого не просишь показать тебе дерево с нужным возрастом? )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ты наверно не читал "труды" Левашова, Хиневича, Кунгурова(Алексея) -не путать с блогером, Купцова, Климова и иже с ними. Вот где вылет мозга вместе с кукушкой.
Будь осторожен.

В приведенном тексте все как бы верно и логично, и торговаться нефиг, но Тут нет ни слова про то что будут применены сваи, на какую глубину.
И мы отошли от нашего вектора. Ты писал что сваи забивают на глубину гораздо ниже точки оттаевания, т.е. в стабильный мерзлый грунт который держит сваю как скала. Всё верно. Но я спросил что будет если дом мы не поднимаем. Ты сказал что тогда у него подполом будет +1 (что крайне сомнительно если на улице -20 ну допустим). Второй вопрос уже наводящий - На сколько в глубь оттает земля? Ты начал нести полную чушь о том что земля будет постепенно оттаевать и оттает вся как кусок мяса в воде. И дом разрушится. В чем собственно я и усомнился, с точки зрения физики это невозможно. Максимум что случится это смещение в глубь точки вечной мерзлоты. И даже длительность воздействия тут не поможет, хоть 10 хоть 50 лет. Глубина размораживая останется неизменной. Если при +1 она составит 1 метр, летом при +20 2 метра, то и через 10 это будет так. Ни какого постепенного размораживания не будет вот это и есть полный бред. Какое нарушение цикла. Свая глубиной 3 метра как стояла так и буде стоять в куске льда. Потому как оттайка будет только на 2 метра. Основная задача строителей это как ты и сказал дойти до вечной мерзлоты и зафиксировать эту глубину. Я тут ни чего не доказывал, а спрашивал в ответ получил поток сознания. Дискус предлаю закрыть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во первых диалог был не с тобой. Во вторых читай внимательнее, я констатировал факт того что доказательств ни кто не предоставил.
Ни кто тут ни у кого ни чего не выпрашивает.
Конкретно у тебя я просто интересовался, но чую что напрасно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот я лошара, всю жисть думал что дома на сваях ставят чтобы разлив не снес, а вон оно как то, от каких то мифических животинок вкусных оборонялись.

Слушай. Это уже не вежливо с твоей стороны выворачивать текст в наглую в свою сторону.

Там четко написано, что если дом не поднять, то будет происходить оттаивание. В нормативной документации написано, но ты продолжаешь спорить.

И зачем ты врешь про разрушение дома? Я написал, что достаточно оттаивания по нескольким сваям, чтобы дать деформации. Причем там не надо полметра, хватит и нескольких сантиметров.

По поводу твоей "точки зрения физики" ты пишешь херню. Если одна один слой грунта постоянно получает тепловую энергию и находится выше нуля, то при контакте с соседним слоем он будет его нагревать. О чем русским языком и написано.

По поводу температурного режима ты опять ничего не понял. Слой летом оттаивает на 2 метра, и если на него поставили сплошное здание, то обратно зимой он не промерзает до исходного состояния. В итоге свободная вода опускается ниже и начинает подтаивать нижние слои. Я даже не знаю, во что ты тут рогом упёрся? И откуда у тебя тезис, что грунт не может оттаять как кусок мясо, если к нему всегда подводится тепло?

Размещено через приложение ЯПлакалъ