Несколько фактов о космосе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Иванов
10.02.2009 - 10:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.09
Сообщений: 5
Короче, мы как ничего не знали, так и не знаем. А учёные только щёки надувают и гранты хапают. Коллайдер, бля.
 
[^]
Slavas
10.02.2009 - 10:45
0
Статус: Offline


Photoshoper

Регистрация: 27.06.05
Сообщений: 3282
Цитата (Калбаса @ 9.02.2009 - 23:45)
бля, у темы уже почти 500 очков, неужели столько мудаков, кто ни разу в учебник не заглядывал?

если взять всю мочу
ловко и умело -
можно солнце обоссать,
что б оно шипело

Но всегда найдется несколько мудаков, которые мнят себя Онотолеями.

Теме +
 
[^]
engager
10.02.2009 - 12:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 6
БАК нам поможет!

Несколько фактов о космосе
 
[^]
vKumarE
10.02.2009 - 13:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.08
Сообщений: 64
отлично ))побольше такого нада бы выкладывать ))
вот еще бы узнать где край вселенной )))
 
[^]
BFG
10.02.2009 - 14:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.08
Сообщений: 290
Цитата (vKumarE @ 10.02.2009 - 13:19)
отлично ))побольше такого нада бы выкладывать ))
вот еще бы узнать где край вселенной )))

rulez.gif Сам интересуюсь даным вопросом)
Но вообщето исходя из того что мы живем в постоянно расширяющейся вселенной, то когда дойдет до такого состояния когда плотность всех веществ в космосе будет ничтожно мала насколько хз, то пойдет обратный процесс, сжатие вселенной и потом все скукожиться в одну точку и произойдет новый сверх сильный взырв и вскоре все будет по-новому новые звезды планеты и т.п. Так вот собствено вот мои размышления по данному поводу, возможно мы не едины в галактике, возможно есть ещё разумные существа и главное вдуг они до нашего взрыва жили и были сверх умными и т.п все изучили все знали но из-за взрыва неизбежно умерли и кто знает сколько было уже этих взрывов и рас до нас.А сколько еще будет?Выходит куда бы мы не прятались я имею ввиду ну покинем мы нашу планету, колонизируем другую, гибели всего живого не избежать, даже если доживем до обратного процесса.Ученые ведь склоняються к выводу о том что все в мире произошло от начального сверх мощьного взрыва... rulez.gif Кто что думает по этому поводу?

з.ы Насчет края вселенной вроде бы более менее понятно, но вот что там еще дальше после обратного процесса уму не постжимо.
 
[^]
Divisi0n
10.02.2009 - 15:11
0
Статус: Offline


Я не кот!

Регистрация: 29.06.07
Сообщений: 1899
познавательно, только мне кажеца, что большинство этих "фактов" пиздёжь, основанный на каком-нибудь сне дипломированного ботаника после серьёзной накурки... откуда например они знают, что сто лет назад солнце светило на 1% тусклее? слепая прабабушка чтоли рассказала?
 
[^]
KЫSS
10.02.2009 - 16:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.12.07
Сообщений: 162
BFG

Никакого обратного процесса не будет. Энтропия во вселенной только возрастает.
И гравитационные силы ослабевают пропорционально квадрату расстояния.
Если только "темная" материя/энергия существует*, тогда может она как-то действует. Но пока мы видим только расширение, притом ускоряющееся.
Так что ждет нас "тепловая смерть". cry.gif

* Вот Калайдыр запустим,- тогда посмотрим что к чему. rulez.gif
 
[^]
Blacker
10.02.2009 - 18:09
0
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.03.06
Сообщений: 453
Цитата
Кстати еще интересный факт: в зоне действия черной дыры под воздействием гравитационного поля настолько искажается пространство и время, что сама черная дыра, на которую мы падаем, оказывется не справа или слева, а в будушем! Именно поэтому оттуда даже свет не вырывается.

Нифига не понял! Как черная дыра может искажать пространство и время? Черная дыра есть ничто иное, как банальное очень малое тело огромной тяжести. А так как это тело очень тяжелое - вследствии обладает колоссальной гравитацией. Попросту говоря это воронка. И вот она вращаясь втягивает в себя все подряд (галактики, звезды, планеты и т.д.). Объясните мне пожалуйста. Как она может искажать пространство и тем более время??? blink.gif Почему огромный магнит ничего не искажает? Или я что то не понимаю.
 
[^]
JANNA777
10.02.2009 - 20:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 118
ПЛЮСУЮ
ИНТЕРЕСНО
 
[^]
Roland69
10.02.2009 - 20:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 2
Вот нашёл

Когда мы смотрим на самую дальнюю из видимых звезд, мы смотрим на 4 миллиарда лет в прошлое. Свет от нее, путешествующий со скоростью почти в 300 000 км/секунду достигает нас только через много лет.

Не как не могу понять, обясните плиииз...
 
[^]
BFG
10.02.2009 - 21:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.08
Сообщений: 290
Цитата (KЫSS @ 10.02.2009 - 16:00)
BFG

Никакого обратного процесса не будет. Энтропия во вселенной только возрастает.
И гравитационные силы ослабевают пропорционально квадрату расстояния.
Если только "темная" материя/энергия существует*, тогда может она как-то действует. Но пока мы видим только расширение, притом ускоряющееся.
Так что ждет нас "тепловая смерть". cry.gif

* Вот Калайдыр запустим,- тогда посмотрим что к чему. rulez.gif

Стоп.А как же гравитационная постоянная?До меня сейчас долшло что она ВОЗМОЖНО не даст бесконечно далеко расширить граници галактики, только что и как будет работать я пока не додумал, что скажите?Может дойдет до такого состояния когда этого коэффициента хватит чтобы пошел процесс сжатия галлактики?Я прав?Это просто ИМХО, буду рад если скажите что нибудь по этому поводу...


Вот кстати с википедии:

Судьба Вселенной
В зависимости от средней плотности материи и энергии во Вселенной, она или будет продолжать вечное расширение, или будет гравитационно замедляться и, в конце концов, схлопнется обратно в себя в Большом сжатии. Данные, имеющиеся в настоящее время, позволяют утверждать, что не только материи и энергии недостаточно, чтобы вызвать сжатие, но и что расширение Вселенной происходит с ускорением. Другие идеи о судьбе Вселенной включают теории Большого разрыва, Большого замерзания и тепловой смерти Вселенной.


Это сообщение отредактировал BFG - 10.02.2009 - 21:21
 
[^]
MAMOHT
10.02.2009 - 21:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.02.09
Сообщений: 22
Вспомнилось кино на тему какие мы маленькие (1:04)


ПыСы: привет всем, давно у вас читаю, первый раз пишу brake.gif
 
[^]
цеппелин130670
10.02.2009 - 21:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.12.08
Сообщений: 36
Насчет чайной ложки-сущая правда! и, вообще-автор молодец!
 
[^]
АццкийЗануда
10.02.2009 - 22:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.04.08
Сообщений: 718
Катаклизма
Цитата
Я как то высказывался на одном из популярных ресурсов на подобную тему, поэтому чтобы не писать заново, просто копипаст моего сообщения оттуда:

Имхо не верно.
Перемотать время _так_ не возможно скорее всего.
Вы перемотает расположение галактик, звезд, планет, может быть, но время на них вы не перемотаете. Вы их просто переместите.
Перемотка времени возможна, имхо, если каждый предмет, мб даже элементарная частица имеет свой т.н. "таймер", что-то типа кварцевого генератора на компутерных платах.
Все таймеры имею свою частоту. Для всех таймеров существуют "сценарии", определяемые частотой.
Если существует главный таймер, с которым синхронизируются и общаются все таймеры, то только перемотав главный таймер можно перемотать все время.
А как же Ваш личный таймер? Что бы вам переместиться надо свой таймер не перематывать! Если принять тот факт, что в природе все стремится уравновеситься, то ваш не перемотаный таймер вызовет не совпадение "контрольной суммы" на главном таймере! Возникнет необходимость баланса!
А баланс быдет выровнен самым легким и минимально энергозатратным способом. Каким? Хз. О балансе надо подумать до того как крутить таймер.
Тоже самое и с отмоткой отдельного таймера. Баланс!
Что будет если отмотать конкретный таймер одного человека? Хз.

Зы. Наркотиками не былуюсь! :-)
 
[^]
Enter
11.02.2009 - 01:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.06.07
Сообщений: 246
тема класс, хотелось бы добавить
Цитата
2. Постоянное движение.
Все мы - люди, дома, реки и горы - постоянно двигаемся в пространстве со скоростью 530 километров в секунду. Внутри нашей галактики мы двигаемся со скоростью 225 км/сек, а сама Галактика мчится в пространстве со скоростью 305 км/сек. Таким образом, пока Вы читаете это предложение, Земля перенесла Вас на расстояние 3 тысячи километров.
- цифры надо бы правильные указывать
скорость движения земли вокруг солнца - 29,783 км/c
скорость движения солнца относилельно центра галактики - 254 км/c
скорость движения млечного пути относительно космического фона - 552 km/s
складывать скорости думаю не имеет смысла так как они все относительно разных координат
Цитата
При околосветовой скорости масса начинает приближаться к бесконечности, следовательно, приближается к бесконечности и усилие, которое нужно прикладывать, чтобы разогнать тело ещё больше. Ну и теоретически при скорости света масса становится бесконечной, и усилие - тоже. В итоге, для того, чтобы разогнать тело быстрее скорости света, мы должны приложить усилие, большее чем бесконечное  А это невозможно.
- интересно все же, то есть если мы разогнали объект до скорости в 0.9 скорости света и внутри этого объекта произошел мощнейший взрыв, придавая половинкам этого объекта скорость в разные стороны допустим в 0.4 световых относительно центра объекта
одна половинка уменьшит скорость до 0.5 световых, а вот что будет со второй?

- на счет энтропии вроде хоккинг и другие ученые доказали что она необратима (по крайней мере я так слышал)

- на счет машины времени можно еще порассуждать ), если в нашей вселенной пустить время вспять невозможно, то наверно это можно сделать где-нибуль еще ведь никем не доказано что наша вселенная одна единственная, вполне возможно что существуют и другие, единственная проблема это преодолеть барьер их разделяющий (может он даже не в нашем измерении находится), скорее всего время в разных вселенных течет по разному, и можно найти какую-нибудь из них, в которой оно течет в другую сторону относительно нашей, соответственно пробыв какое-то время в ней можно ернуться назад в нашу родимую в то время которое тебе необходимо

- на счет ложки нейтронной звезды..
если ужать нашу землю до черной дыры то она будет диаметром 1 см
то есть сантиметровый шарик вещества черной дыры весит 6*10^21 тонн

- вот еще интересный текст про черные дыры )
Цитата
Рассмотрим теперь процесс падения тела в чёрную дыру с точки зрения удалённого наблюдателя. Пусть, например, тело будет светящимся и, кроме того, будет посылать сигналы назад с определённой частотой. Вначале удалённый наблюдатель будет видеть, что тело, находясь в процессе свободного падения, постепенно разгоняется под действием сил тяжести по направлению к центру. Цвет тела не изменяется, частота детектируемых сигналов практически постоянна. Однако, когда тело начнёт приближаться к горизонту событий, фотоны, идущие от тела, будут испытывать всё большее и большее гравитационное красное смещение. Кроме того, из-за гравитационного поля как свет, так и все физические процессы с точки зрения удалённого наблюдателя будут идти всё медленнее и медленнее. Будет казаться, что тело — в чрезвычайно сплющенном виде — будет замедляться, приближаясь к горизонту событий и, в конце концов, практически остановится. Частота сигнала будет резко падать. Длина волны испускаемого телом света будет стремительно расти, так что свет быстро превратится в радиоволны и далее в низкочастотные электромагнитные колебания, зафиксировать которые уже будет невозможно. Пересечения телом горизонта событий наблюдатель не увидит никогда и в этом смысле падение в чёрную дыру будет длиться бесконечно долго. Есть, однако, момент, начиная с которого повлиять на падающее тело удалённый наблюдатель уже не сможет. Луч света, посланный вслед этому телу, его либо вообще никогда не догонит, либо догонит уже за горизонтом.

Аналогично будет выглядеть для удалённого наблюдателя и процесс гравитационного коллапса. Вначале вещество ринется к центру, но вблизи горизонта событий оно станет резко замедляться, его излучение уйдёт в радиодиапазон, и, в результате, удалённый наблюдатель увидит, что звезда погасла.
 
[^]
Neophyte
11.02.2009 - 03:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 126
Для воспинанных на аниме прокатит....
 
[^]
ЗябаЗяба
11.02.2009 - 04:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.12.08
Сообщений: 108
Цитата (Усилитель @ 9.02.2009 - 12:30)
Интересно когда непонятно! в принципе цыфры факты, да но уж многоцифр,
токо не понятно свет от солнца мы видим через 8 минут а тепло сука через 30000 лет ? а если сонце въебёт? свет погаснет а тепло будет есчё дохуя?

upset.gif ыыыыы если соныско вьебет ??? от распада такого количества материи ледники на нептуне нахрен испаряцо....
 
[^]
Astronom
11.02.2009 - 08:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.10.05
Сообщений: 660
каллеги, во Вселенной много всякой непонятной всячины, дерзайте и будет вам интересно и страшновато, насколько мир наш грешный ничтожен в масштабах мироздания hi.gif
 
[^]
razdalbai
11.02.2009 - 08:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 61
гы гы

Несколько фактов о космосе
 
[^]
engager
11.02.2009 - 12:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.09
Сообщений: 6
из механики Ньютона не следует, что масса тела склонна к изменению. это коэффициент между импульсом и скоростью тела - так называемая мера инертности тела.
однако, когда речь заходит о световых скоростях, принято считать, что законы классической механики отступают на второй план, и вступают в силу законы квантовой механики.
согласно знаменитому уравнению Эйнштейна e = mc2 энергия тела пропорционально увеличивается скорости и если скорость стремится к бесконечности, то тело должно обладать бесконечной энергией.
а это типо вроде как невозможно.

Добавлено в 12:34
Цитата (Roland69 @ 10.02.2009 - 20:32)
Вот нашёл

Когда мы смотрим на самую дальнюю из видимых звезд, мы смотрим на 4 миллиарда лет в прошлое. Свет от нее, путешествующий со скоростью почти в 300 000 км/секунду достигает нас только через много лет.

Не как не могу понять, обясните плиииз...

Ну а что тут сопсно не понятно?
Примерно то же, что и с грозой. Гром раздается через несколько секунд после вспышки молнии за счет того, что звук в атмосфере Земли распространяется со скоростью 330м/с. То есть, если гроза от нас на расстоянии 1км, то гром мы услышим черес 1000м разделить на 330м/с равно ~3сек.
Так же и со светом. Только цифры другие. В вакууме свет распространяется со скоростью 300000 км/с
 
[^]
Kuzmich
11.02.2009 - 13:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.06
Сообщений: 435
Цитата

(А также "всепроникающая" частица - нейтрино, которая, как и фотон, не может двигаться со скоростью, меньшей с.)


А вот фиг. Нейтрино как раз двигается со скоростью, большей скорости света... эээ... скорости света в среде, конечно. Космический вакуум - вовсе не вакуум, а офигительно разреженый газ, у которого, тем не менее, коэффициент преломления чуть-чуть сдвинут от единицы.

Нейтрино - частиуца без заряда, с массой и габаритами электрона, поэтому прореагировать с чем-либо она может только впилившись в это "что-то" (т.е. ядро атома, т.к. в электрон ему впилиться вообще нереально). Космический газ на нейтрино никакого влияния не оказывает, поэтому нейтрино несутся со скоростью света в вакууме, а не со скоростью света в космическом газе...

Ученые, которые занимаются изучением нейтрино (пялятся фотоумножителями в гигантские глыбы прозрачного льда, и пытаются засечь те самые моменты, когда нейтрино попадает прямиком в ядро какого-нибудь атома) обнаружили резкий всплеск нейтрино за два часа до того, как астрономы увидели вызвавший этот всплеск взрыв сверхновой. ( За подробностями - к журналу "Вокруг Света", где-то года два назад)

Если не ошибаюсь, через человеческое тело в секунду пролетает миллиард нейтрино, но прямое попадание нейтрино в какое-либо ядро какого-либо атома, составляющего человеческое тело, случается раз в жизни. (наверное, нейтрино нас и убивает smile.gif )

Цитата

Далее. Это имхо и чисто мои теоретические измышления, которые лично мне кажутся не лишёнными оснований - для того чтобы попасть в прошлое, нужно чтобы прошлое им стало. То-есть все галактики, звёзды, планеты и прочее межзвёздное вещество должно повернуть вспять и занять место в пространстве Вселенной, на момент того Времени, куда потенциальный путешественник хочет отправиться.


Если не рассматривать время, как "четвертое измерение" - то да. Если же всё-таки считать время измерением - то по нему, теоретически, возможно движение. Чтобы это себе представить, надо всего-лишь пожертвовать одним из наших привычных трех измерений, и заменить, например, измерение "вверх" на время.

Представим нашу вселенню, как посверхность воздушного шарика, взлетающего в атмосфере. Шарик поднимается - время идет (вперед). С подъмом шарик раздувается - расширение вселенной. (И в конце концов лопается - тепловая смерть вселенной, разрыв пространства и т.д.)

Если нечто отвалится т поверхности шарика - оно может полететь вверх, вниз или вбок, смещаясь, соотвественно, вперед, назад или кудато еще по времени. Однако, не факт, что ТАМ ОКАЖЕТСЯ ШАРИК! Там может оказаться другая точка шарика, ничего или птичий помет, падающий вниз (во времени! вместе с путешественником во времени!). Сместиться по четвертому измерению, скорее всего, возможно - но при этом заранее неизвестно, куда попадешь, и надо ли тебе туда.


Цитата

Что будет, если на носу корабля, летящего со световой скоростью, будет светить фонарь? Свет из фонаря будет распространяться со скоростью большей чеч скорость света в два раза?


Если мы рассматриваем эту ситуацию с земли, то фонарь на космическом корабле даже светить не будет: время на корабле затормозится до нуля, и ни один фотон так и не будет испущен.

Гораздо интереснее рассматривать этот процесс вместе с расширением вселенной. Эти товарищи ученые посчитали, что скорость, с которой две точки отдалаются друг от друга из-за расширения пространства пропорциональна расстоянию между этими точками. Отсюда вытекает, что на каком-то расстоянии от нас эта скорость равна скорости света, и свет, выпущенный находящимся там фонариком в нашу сторону для нас так и останется на этом расстоянии. Если же фонарик светит в нашу сторону с расстояния, превышающего этот критический порог - его свет от нас будет удаляться.

Горизонт событий есть не только для "черной дыры", но и для пространства. Мы никогда не получим свет от того, что находится за этим горизонтом, и не узнаем, что там находится.

 
[^]
Kuzmich
11.02.2009 - 13:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.10.06
Сообщений: 435
Цитата

1.Астрономы полагают, что во Вселенной на каждый атом вещества приходится примерно 400 литров космического пространства.


Химики предполагают, что на каждого астронома во вселенной приходится примерно 4000 литров этилогового спирта.

Цитата

2.За последний век яркость Солнца выросла на один процент.


Т.е. в глобальном потеплении мы не виноваты? Ок, пойду жечь нефть!

Цитата

5.Некоторые нейтронные звезды сжимаются до тех пор, пока не превратятся в черные дыры.В зоне действия дыр все уничтожается

Законы сохранения "всего" действуют даже в черных дырах. Другое дело, что из знакомых нам элементарных частиц в черной дыре могли бы выжить только нейтроны...

Цитата

6.Земля и воздух неотделимы. Если бы земная атмосфера не перемещалась вместе с Землей, то путешествовать было бы проще.

А расшифровать для идионтов?

Цитата

8.В облаках межзвездного газа, находящихся в центре нашей Галактики, обнаружен сахар.

А в темной материи - дрожжи smile.gif

Цитата

9.В космосе действуют громаднейшие гравитационные силы - черные дыры. И под их воздействием могут исчезать материя и энергия.

Если материя в черной дыре исчезает - исчезают и создаваемые материей гравитационные силы. Вывод - черных дыр не существует.

Цитата

12.Атмосфера земного шара весит 5 300 000 000 000 000 тн. На перевозку этого груза из Москвы в Ленинград нужно затратить 4 млрд лет

Гонево! За какой-то жалкий миллиард баксов берусь перевезти за 2 миллиарда лет!
А что, Петербург через 4 миллиарда лет собираются переименовать обратно в Ленинград?

Цитата

17.Расстояние до ближайшей неподвижной звезды составляет 40 200 000 000 000 000 метров

По моим сведениям - 40 200 000 000 000 034 967 миллиметров.


Обнимайте smile.gif
 
[^]
kostia24067
11.02.2009 - 20:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 20
Цитата
интересно, +хотя про лошку навеное загнул, чота тижолая савсем,

Вообще-то нет. Нейтронная звезда имеет ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ плотность, соответственно и гравитацию. Потому нейтронная звезда имеет отношение к "черной дыре", так сказать "одного корня". deal.gif
 
[^]
razdalbai
12.02.2009 - 03:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 61
дайте мне тоже затянуться prevedsmilie.gif
 
[^]
svnxxx
6.03.2009 - 07:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 512
Kuazmich отжог как ботанег я ржал каг гопнег

Добавлено в 07:49
опечатка *Kuzmich*
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20835
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх