Отмена деградации. Околонаучные картинки


Страницы: (23) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MadCowboy	17.04.2021 - 16:59 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.11.09 Сообщений: 5019	Ехал в троллейбусе (да я нищеброд пешеходный). На спинке сиденья маркеом накарябано: "Учи химию или умри! Но сначала - химия." Почему сразу "эмброгеогенезисодненез"? Я могу дописать: касательной - ДА! или "Диаметру - ДА" Уже геометрия. Это сообщение отредактировал MadCowboy - 17.04.2021 - 17:04
	[^]

AlNetot

17.04.2021 - 17:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 2127

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 16:26)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 20:24)

//=//=//

Тут небольшая проблема, палка такая будет весить во всю вселенную.

А как же фсякие релятивистские эфекты:

"Фехтовал умело Фиск,
Раз презрев огромный риск
Сделал выпад он мгновенный,
Лоренцевым сокращеньем
Превратил рапиру в диск... "

[^]

~~Kubanuga~~

17.04.2021 - 17:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:19)

Вообще вот так правильней.
Учи матчасть

Отмена деградации. Околонаучные картинки

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:02 [ показать ] 40
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Izotop38

17.04.2021 - 17:03

Статус: Offline

Терракотовый пупырь

Регистрация: 22.02.16
Сообщений: 1341

Цитата

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:00)
Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

Вот только изделие дяди Васи способен сделать любой сварщик, вооруженный болгаркой, дрелью и сварочным аппаратом из подручного говна.
А для супернанотехнологичного тридэизделия компьютера потребуется не менее супер нанотехнологичный принтер, литейка и многое другое.
Кроме того "максимально эффективный вариант" через какое то время может начать ржаветь, так же как и дяди Васин.
Но дяди Васин со всех сторон здоровая железная хрень с одинаково толстыми стенками. А компьютерный - внезапно имеет массу тонюсеньких перемычек, которые передают усилия. Как изменится прочность если эта паутинка в паре мест лопнет?
Не надо обсирать дядю Васю раньше времени

Дяди Валерина деталь и деталь, смоделированная компьютером, имеют разные размеры и расположение крепёжных отверстий.
Это всё, что можно сказать о современном дизайне - красиво, но нифига не в состоянии выполнить возложенную на него задачу.

За деталь промолчу , но по аналогии замечу , что часто ухожу в многодневные походы , где кряхтя и матерясь , тащу на себе кучу барахла. Сплошь и рядом половина вещей и большинство продуктов возвращаются домой нетронутыми. НО! Это тот запас прочности , который однажды может тебя спасти. Так и тут - мне симпатичней кондовая толстостенная железяка , а не гламурная ажурная хрень.

[^]

CosMoNiac

17.04.2021 - 17:05

Статус: Offline

будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 3168

Цитата (Никыч @ 17.04.2021 - 16:40)

Это для физиков в 4 классе, а обычные физики знают что у предметов есть вязкость и палка при движении одного конца не двигается в другом, сначала идет волна деформации и чем длинней палка тем дольше будет время реакции.

А вдруг эта палка - алмазная или из другой сверхтвёрдого, практически несжимаемого материала?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:06 [ показать ] 22
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

MadCowboy

17.04.2021 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 5019

Цитата (Kubanuga @ 17.04.2021 - 17:01)

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:19)

Вообще вот так правильней.
Учи матчасть

Да вот вроде как раз неправильно.
При сфокусированном потоке света получится две пучности. (прямой взгляд).

При рассеянном свете получится несколько пучностей в местах интерференции (рассеянный косой взгляд).

Не?

[^]

smirnovic

17.04.2021 - 17:06

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 9348

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 15:19)

Чёй-та этот чувак ни на Ньютона, ни на Тайсона не похож

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:07 [ показать ] 38
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:08 [ показать ] 18
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:09 [ показать ] 47
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

VicV

17.04.2021 - 17:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 15:00)

Перед вами два варианта дизайна одного и того же изделия. Левый – человеческий. Правый – предложен компьютером (программой Within Enhance).

Выглядит это примерно так: к нам приходит заказчик и говорит: «Мне нужна штуковина с дырками вот тут и тут, способная выдержать такой-то вес в количестве 1 шт».

Престарелый инженер дядя Валера проектирует левый вариант. Он работает по старинке, не учитывая новых возможностей 3Д-принтинга, опираясь на предыдущий опыт и свое представление о эстетике подобных штуковин. Он же много учился, а потом много работал, поэтому знает толк.

Но компьютерный интеллект этих ваших университетов не посещал, a о эстетике вообще понятия не имеет. И вот он предлагает свой дизайн – оптимальный с точки зрения минимизации веса и расхода материала (на 40% легче варианта дяди Валеры) но такой же прочный.

И самое невероятное здесь то, что дизайн этот – прекрасен. Более естественный и приятный для глаза. Как будто компьютер вдохновился образами и формами из живой природы. Но он лишь стремился с максимальной эффективности.

при всем "как красиво" уписраемся в исполнение - чем меньше технологичность, тем грубее изделие.

[^]

~~Bashorc~~

17.04.2021 - 17:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906

Цитата (MadCowboy @ 17.04.2021 - 17:06)

Цитата (Kubanuga @ 17.04.2021 - 17:01)

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:19)

Вообще вот так правильней.
Учи матчасть

Не.
Тут прикол в том, что фотоны ведут себя по разному когда на них никто не смотрит и когда за ними наблюдают.
Погугли "Загадка наблюдателя (квантовая физика)"
Правда там так сложно, что я даже не буду пытаться пересказать

[^]

VladTox

17.04.2021 - 17:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:31)

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 17:26)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 20:24)

//=//=//

Тут небольшая проблема, палка такая будет весить во всю вселенную.

Для физиков важнее факт парадокса, а не вес палки. Вес палки интересует бухгалтеров и грузчиков.

Ну для физиков и парадокса нет. Палка это не моностркутура , типа "струны". ))

Этот "парадокс" из разряда - "скорость луча фонарика , на вечернем небе - быстрее скорости света( на каком-то там расстоянии). Если Вы понимаете, о чём я... Мда...

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:12 [ показать ] 44
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

VladTox

17.04.2021 - 17:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:48)

Цитата (Guldar @ 17.04.2021 - 17:37)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:31)

Цитата (f983lda @ 17.04.2021 - 17:26)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 20:24)

//=//=//

Тут небольшая проблема, палка такая будет весить во всю вселенную.

Для физиков важнее факт парадокса, а не вес палки. Вес палки интересует бухгалтеров и грузчиков.

Думаю парадокса тут и нет.
При попытке привести палку в движение путем оказания на неё давления в ней возникнет волна сжатия, которая вряд ли будет двигаться быстрее света.
Ну если палка не сжимаемая, но таких нет.

Тот случай когда хочется спросить: "откуда вы лезете?" Хотя вроде даже в школьном учебнике физики упоминаются такие абстрактные понятия, как "абсолютно черное тело", "идеальный газ". И даже более того - есть куча других объектов, например прямая линия, материальная точка, которые не являясь реальными объектами, позволяют объяснить реальную действительность. Я не слишком сложно объяснил достаточно простые вещи?
Лови попроще.

Ды-к палка то не является "абстрактным понятием" ! Куда уж нам проще-то быть!

[^]

Атскокотстенки	17.04.2021 - 17:17 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.11 Сообщений: 7154	Прям не дадут деграднуть) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:18 [ показать ] 42
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

zoom70

17.04.2021 - 17:18

-6

Статус: Offline

Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350

Цитата (Baalbeckhan @ 17.04.2021 - 17:55)

Цитата (zoom70 @ 17.04.2021 - 16:48)

Сферический конь в вакууме, а я тебя узнал :)

С того места, где ты находишься, даже сферический конь сжимается до размеров материальной точки, диаметр которой стремится к единице при передвижении палки длиной в световой год. В этом его основное отличие от сферического быдла, которое обладает способностью к бесконечному расширению и мгновенному загаживанию пространства вокруг себя.

[^]

~~rm2811~~	17.04.2021 - 17:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.06.09 Сообщений: 22782	Ой, даидитекавы в песду. Я вышку три раза перездавал, с тех пор поседел нахуй Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

VladTox

17.04.2021 - 17:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420

Цитата (CosMoNiac @ 17.04.2021 - 17:05)

Цитата (Никыч @ 17.04.2021 - 16:40)

А вдруг эта палка - алмазная или из другой сверхтвёрдого, практически несжимаемого материала?

О... братан, ты попал...

Скаких это пор алмаз - незжимаемое, это раз. Как передаётся взаимодействие в телах, это два...

Сча тебе ещё отсыпят...

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:20 [ показать ] 25
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

VladTox

17.04.2021 - 17:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 3420

Цитата (MadCowboy @ 17.04.2021 - 17:06)

Цитата (Kubanuga @ 17.04.2021 - 17:01)

Цитата (Людоедоед @ 17.04.2021 - 16:19)

Вообще вот так правильней.
Учи матчасть

ААА!!! Вы издеваетесь ! Это же иллюстрация "эффекта наблюдателя" Какой "свет рассеяный-бассеяный"!? там пучок электронов! Я отсюда вижу!

[^]

Людоедоед	17.04.2021 - 17:26 [ показать ] 13
Статус: Offline Статусный статус Регистрация: 1.08.07 Сообщений: 858	Размещено через мобильную версию
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 96876
0 Пользователей: