Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»


Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

spas77

11.04.2021 - 02:59

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3585

Цитата (UltraGans @ 10.04.2021 - 18:39)

Вот какие надо вещества употреблять чтоб под конец войны такую мандулу залупить?

Вся верхушка рейха плотненько сидела на первитине. Геринг так вообще в дурке успел полежать, странно, если бы такую компашку дурные идеи не посещали.

[^]

~~mmyyddaakk~~	11.04.2021 - 04:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.19 Сообщений: 7025	Сейчас амерский "абрамс" уже, кажется, переплюнул 70-ти тонную отметку.
	[^]

Yarr70

11.04.2021 - 05:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 347

Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 18:48)

Я и Маус))

полегче прикладывайся, бро!
вон, ты его сантиметров на 5 влево сдвинул

[^]

22558	11.04.2021 - 05:21 [ показать ] -1
Статус: Offline Машина из пепла Регистрация: 11.10.10 Сообщений: 2671	У Гитлера походу писька мелкая была. И он это компенсировал огромными вундервафлями.
	[^]

vovanfin	11.04.2021 - 05:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.13 Сообщений: 1705	Ебеца в нлд и в щеки башни только в путь ))))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

topnogoy	11.04.2021 - 06:32 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.11.20 Сообщений: 2288	Картинка как сарказм. Посмотреть бы на всё это вживую, но есть и мечта идиота : погладить лапки ТУ-160. Самый красивый самолёт в мире ) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~rm2811~~

11.04.2021 - 07:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782

Цитата (UltraGans @ 10.04.2021 - 14:39)

Вот какие надо вещества употреблять чтоб под конец войны такую мандулу залупить?

Геринг на героине плотно сидел, например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

spas77

11.04.2021 - 08:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3585

Цитата (rm2811 @ 11.04.2021 - 11:42)

Цитата (UltraGans @ 10.04.2021 - 14:39)

Вот какие надо вещества употреблять чтоб под конец войны такую мандулу залупить?

Геринг на героине плотно сидел, например

Он был серьезно ранен еще в Первую мировую, подсел на опиаты вплоть до дурдома. Что его не остановило нифига)))

[^]

Лемех	11.04.2021 - 10:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.02.18 Сообщений: 310	В любом случае артиллерия рулит)
	[^]

karlmonari	11.04.2021 - 10:40 [ показать ] 6
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.07.11 Сообщений: 242	Я с мышкой.
	[^]

БатькаМахно

11.04.2021 - 10:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 24.07.10
Сообщений: 690

Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 13:48)

Я и Маус))

а кто где?

[^]

HerMayor	11.04.2021 - 11:17 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.04.19 Сообщений: 4722	Хайнц-это кетчуп. А Гудериан он, Гейнц Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

topnogoy

11.04.2021 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.11.20
Сообщений: 2288

Цитата

Я с мышкой.

Внутрь, наверно не позволят ( А вам, если позволят, то не получится физически. Шутка. Мне, как глистообразному хорошо будет воевать в танкетках, но фотка неплохая, можно и без маски, смотрится неплохо )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

перф	11.04.2021 - 11:38 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.14 Сообщений: 3745	Башня изнутри
	[^]

перф	11.04.2021 - 11:39 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.14 Сообщений: 3745	Коридор в передней части
	[^]

Horizen8

11.04.2021 - 14:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17461

Цитата (Botya666 @ 11.04.2021 - 01:48)

Цитата (vdc @ 10.04.2021 - 20:09)

Мышонок имел бронирование сопоставимое с где то между полноценным дредноутом и тяжелым крейсером, по сути линейного крейсера
Если в море с такой броней боролись либо торпедами, либо артилерией линкоров, то на суше при грамотно выбранной позиции, где невозможно обойти справа-слева, мышь становился непроходимым дотом, взять которого могли только ручной переносимый кумулятивный снаряд, доставляемый пехотой, сверхмощная пушка типа ТМ-1-14, либо очень большая бомба, сбрасывать которые умели только англичане

По верхней броне Мышонка я не нашел никаких данных. Где-то пишут, что в планах было сделать верхнюю броню 160мм, но не понятно были ли достигнуты такие результаты. Что впрочем сомнительно. Дело не столько в броне, сколько в люках для экипажа. Я сомневаюсь, что смогу толкнуть наверх стальную крышечку, толщиной 160мм и диаметром с мои плечи. А кумулятивный заряд ИЛовской ПТАБ-2 примерно равен заряду РПГ-7, который способен прожечь до 500мм брони. Причем ПТАБы метались ковровой бомбардировкой из кассет, так что шанс попасть был немаленький.

Никогда ПТАБ 1,5-2,5 не имела такой бронепробиваемости.

Цитата

бронепробиваемость оказалась достаточно высокой для немецкой брони всех типов. 70 миллиметров высококачественной стали не были преградой, даже когда угол падения к нормали достигал величины 15 градусов, считавшейся предельной. А бронепробиваемость по нормали вскоре была доведена до 90 миллиметров. На заключительных испытаниях под углом 30 градусов была пробита броня толщиной 50 миллиметров, что по тем временам было результатом просто фантастическим.

Но там другая фишка - по нормали бомбы практически никогда не попадали, как вы понимаете, для ПТАБов у самолётов был ограниченный коридор на графике скорость-высота для сброса, при выходе за него при сбросе кассетных боеприпасов взрыватели при попадании бомб на ненадлежащем угле встречи и скорости бомбы просто не срабатывали, в общем, степень эффективности не в полигонных, а в боевых условиях их была совершенно не столь высока, как хотелось бы.
Плюс основной носитель этого боеприпаса - самолёт Ил-2, а его пилот вынужден был сбрасывать этот боеприпас только на глазок фактически.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.04.2021 - 14:35

[^]

~~Berezkin~~	11.04.2021 - 14:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 6825	Отличная мишень
	[^]

~~Berezkin~~

11.04.2021 - 14:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825

Цитата (spas77 @ 11.04.2021 - 02:59)

Цитата (UltraGans @ 10.04.2021 - 18:39)

Вот какие надо вещества употреблять чтоб под конец войны такую мандулу залупить?

Они немало самого передового успели сделать. Реактивный самолет, крылатую и баллистическую ракеты, штурмовую винтовку, фаустпатрон, прибор ночного видения, шноркель....
Маус довольно опасная штука, но только при очень хорошей системе ПВО

Это сообщение отредактировал Berezkin - 11.04.2021 - 14:40

[^]

Шикаго	11.04.2021 - 16:06 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.14 Сообщений: 1596	В слове он мог ездить и воевать автор сделал ошибку, те спиздил Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

hastaluegro

12.04.2021 - 09:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.20
Сообщений: 3742

Цитата (nefarius @ 10.04.2021 - 15:01)

Колосс. "Колосс на глиняных ногах", а не голем. Так правильно звучит эта поговорка. Но я так понимаю, это не к ТС претензия, а к тому, кто статью написал. Тем более, что в остальном статья неплоха, вполне интересно почитать было.

Расскажите какой опыт был у немцев? Европу захватили за считанные недели. Может как у СССР при Халкин- Голе или войне с Финляндией? Теория блицкрига была разработана нашим соотечественником Владимиром Кириаковичем Триандофилловым. И танки наши на тот момент лучшими были,вопрос в их применении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Alex0053

12.04.2021 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13290

Цитата (DJKashei @ 10.04.2021 - 16:38)

Цитата (Horizen8 @ 10.04.2021 - 15:12)

Дизель там был только в проекте.
А по факту ставили карбюраторный движок.
Который через генератор запитывал электродвигатели, которые собственно и приводили танк в движение.

Дизель не поставили потому, что у Германии не было достаточно нефти. Топливо получали из каменного угля с помощью процесса Фишера-Тропша, а там можно получить бензин, но не солярку.

Кроме того, не было у немцев легкого, компактного и мощного дизельного движка. От слова "совсем"...

Ну, не с подводной лодки же дизель ставить...

[^]

MadMikeF	12.04.2021 - 11:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.03.13 Сообщений: 3108	Авиация сделала такие громадные танки ненужными. Даже не надо оружия делать, чтобы пробивали лоб этого монстра - легче сверху его закинуть бомбами и ракетами и крышу пробить немного легче лба
	[^]

~~АбрекЪ~~

12.04.2021 - 11:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (MadMikeF @ 12.04.2021 - 11:34)

Авиация сделала такие громадные танки ненужными. Даже не надо оружия делать, чтобы пробивали лоб этого монстра - легче сверху его закинуть бомбами и ракетами и крышу пробить немного легче лба

А если нет авиации? См. Украина 2014-2015.

Как ни крути, но на ближайшие десятилетия танк останется основой боевой мощи сухопутных войск.

А если почитать, как обеспечивали ПВО танковых колонн СССР в начале 80-х, то очень проблемной становиться задача авиаудара по танкам. От С-300 до тунгусок.

[^]

Deluks	12.04.2021 - 12:11 [ показать ] -9
Статус: Offline Верховное DNO\| Регистрация: 21.05.13 Сообщений: 5598	34-ка вроде появилась в 43, кв вроде в 44. В первые годы войны были легкие танки, средних и тяжелых как таковых и не было. Т26 был топовым в первые годы войны, оттого и проигрывали.
	[^]

MadMikeF

12.04.2021 - 12:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3108

Цитата (АбрекЪ @ 12.04.2021 - 14:45)

Цитата (MadMikeF @ 12.04.2021 - 11:34)

А если нет авиации? См. Украина 2014-2015.

Нет, я не говорю, что танки не нужны. Ещё как нужны. Но такие гиганты отжили свое, ещё не появившись.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58541
0 Пользователей: