Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»


Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Vicktorr

10.04.2021 - 20:14

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 937

Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 15:07)

Вот вундервафля отечественная

Между прочем на ходу .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Horizen8

10.04.2021 - 20:47

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17461

Цитата (DJKashei @ 10.04.2021 - 17:38)

Цитата (Horizen8 @ 10.04.2021 - 15:12)

Дизель там был только в проекте.
А по факту ставили карбюраторный движок.
Который через генератор запитывал электродвигатели, которые собственно и приводили танк в движение.

Дизель не поставили потому, что у Германии не было достаточно нефти. Топливо получали из каменного угля с помощью процесса Фишера-Тропша, а там можно получить бензин, но не солярку.

Мазут нельзя получить.
А дизтопливо - можно. Но стоит оно ещё дороже чем синтетический бензин, ибо в отличие от "естественного процесса" - тут это вторая фаза.

[^]

~~taurus47~~	10.04.2021 - 20:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.01.14 Сообщений: 1551	Вспомните ещё пушку Дора, названную в честь жены Круппа. Снаряды весом в несколько тонн и пару сотен солдат личного состава. Стреляла ведь.. Но жизнь подобных гигантов в условиях войны недолговечна.. это вам лично Голиаф подтвердит))) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~deniman13~~	10.04.2021 - 20:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.02.20 Сообщений: 158	От это у него мондула висит. А как же он ей вертеть то в наших лесах собирался? Бесполезная Как по мне машина. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Evan20

10.04.2021 - 21:08

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589

Цитата (vdc @ 11.04.2021 - 00:09)

Цитата (Botya666 @ 10.04.2021 - 19:38)

Любая военная техника - поиск компромисов. Танки не исключение. И в той войне мобильность танка была не менее важна, чем живучесть. В операции Уран и в упомянутом ТСом Багратионе время было одним из ключевых факторов. Для рейдерских акций по тылам весьма шустрые для своей живучести 34ки подходили куда больше, чем КВ и ИСы. Нишей тяжей был только прорыв полосы обороны и борьба с другими танками. А вот стратегическую инициативу получали более шустрые машинки.
Думаю, что появись Маус реально на поле боя в 44м, он бы абсолютно ничего не решил. У Германии к тому времени уже не было превосходства в воздухе, а следовательно малоподвижный тяж стал бы легкой добычей ИЛов, которые к тому моменту уже бомбили кумулятивками.

Как раз Илы бы ничего не сделали
Мышонок имел бронирование сопоставимое с где то между полноценным дредноутом и тяжелым крейсером, по сути линейного крейсера
Если в море с такой броней боролись либо торпедами, либо артилерией линкоров, то на суше при грамотно выбранной позиции, где невозможно обойти справа-слева, мышь становился непроходимым дотом, взять которого могли только ручной переносимый кумулятивный снаряд, доставляемый пехотой, сверхмощная пушка типа ТМ-1-14, либо очень большая бомба, сбрасывать которые умели только англичане

Закидали бы полковой артиллерией, а потом сожгли. Гусеницы и клин механизма поворота башни, ИРЛ не так-то просто починить под обстрелом. А такого бегемота ни один существующий на тот момент БРЭМ бы не вытащил.

Насчет авиации: Пе-2 против Феди.

Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»

[^]

Адмиралец

10.04.2021 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6370

Цитата (TEEN @ 10.04.2021 - 18:35)

Кубинский маус - просто коробка. Там даже нет части верхней крышки перед башней. Стоит неудачно. Все фотки одного ракурса. Можно же как-то иначе поставить...

Ну да, такой снимок уже не сделаешь...

[^]

Evan20	10.04.2021 - 21:15 [ показать ] 9
Статус: Offline Вежливый хам Регистрация: 15.06.09 Сообщений: 9589	Насчет артиллерии: Бетонобойный 152-мм из СУ-152 против того же Феди. Ферджинальд выбран тупо как наиболее подходящая по бронированию и концепции машина. Фоток Ягдитгров отпизженных артиллерией и авиацией в сети тоже хватает. Как и статистики по потерям. И там от силы 20-30 процентов боевых. Остальные брошены и подорваны (не всегда) при отступлении и наступлении из-за поломок, отсутствия горючего, боеприпасов или вообще тупо завязли к хуям.
	[^]

nvrssk

10.04.2021 - 21:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 201

Цитата (Evan20 @ 10.04.2021 - 21:08)

Цитата (vdc @ 11.04.2021 - 00:09)

Цитата (Botya666 @ 10.04.2021 - 19:38)

Я так понял, что федя-это Фердинанд? Перед ним вижу воронку, на фото, скорее всего от взрыва авиабомбы 100 кг или чего другого, а потом уже детонация боезапаса. Поправьте пожалуйста, если ошибся.

[^]

Адмиралец

10.04.2021 - 21:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 6370

Цитата (Evan20 @ 10.04.2021 - 21:15)

Насчет артиллерии:

Бетонобойный 152-мм из СУ-152 против того же Феди. Ферджинальд выбран тупо как наиболее подходящая по бронированию и концепции машина. Фоток Ягдитгров отпизженных артиллерией и авиацией в сети тоже хватает. Как и статистики по потерям. И там от силы 20-30 процентов боевых. Остальные брошены и подорваны (не всегда) при отступлении и наступлении из-за поломок, отсутствия горючего, боеприпасов или вообще тупо завязли к хуям.

Вроде Абердин...

[^]

~~Zzzloy102~~

10.04.2021 - 21:50

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 119

Цитата (mario2075 @ 10.04.2021 - 14:43)

немцы лашары,столько ресурсов в это вбухали.
А это гавно прям в лоб голдой пробивается...

Улыбнуло))) приветствую брат танкист)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

atrantec	10.04.2021 - 21:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.10.12 Сообщений: 3262	Не впечатлил(( Будет время, скатайся в Тольятти, сравнение "мышонка" и хотя бы Т-64 будет не в пользу этой "вундервафле"
	[^]

Megavolt29

10.04.2021 - 22:32

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 25.07.13
Сообщений: 251

Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 14:48)

Я и Маус))

Что-то ты побледнел, земляк..

[^]

Evan20

10.04.2021 - 22:37

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589

Цитата (nvrssk @ 11.04.2021 - 01:45)

Фотография 43-го, поэтому точных данных разумеется нет, но по известным данным прямое попадание ФАБ-100 в крышу рубки (30-мм).

Цитата (Адмиралец @ 11.04.2021 - 01:50)

Вроде Абердин...

Кубинский полигон декабрь 43-го. Туда двух затрофееных на Курской дуге отвезли. Один до сих пор в музее стоит, второй на полигоне расстреляли.

Серьёзной проблемой и Фердинандов и Ягдитгров кстати, было качество самой брони из-за потери источников редкоземельных металлов для легирования и сварных швов в частности. Бронелисты варили руками, в отличие от отсталого совка, освоившего к тому времени полуавтоматы. Из-за чего даже при непробитии броня тупо растрескивалась по швам. Если бы Мовус пошел в серию, такая проблема скорее всего бы вылезла и на нём.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 10.04.2021 - 22:37

[^]

алексей1807

10.04.2021 - 22:38

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.04.20
Сообщений: 179

Цитата (mario2075 @ 10.04.2021 - 14:43)

немцы лашары,столько ресурсов в это вбухали.
А это гавно прям в лоб голдой пробивается...

???? это точно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

nvrssk

10.04.2021 - 22:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 201

Цитата (Evan20 @ 10.04.2021 - 22:37)

Цитата (nvrssk @ 11.04.2021 - 01:45)

Цитата (Адмиралец @ 11.04.2021 - 01:50)

Вроде Абердин...

Попадание в рубку, даст воронку только в случае скольжения фаб 100, при настройке взрывателя на замедление, примерно 0,3 секунды. Больше похоже на взрыв фаб 100, с подрывом на моментальное срабатывание, один метр перед танком, что и вызвало подрыв боезапаса. Это моё предположение.

[^]

~~SedoiAM~~	10.04.2021 - 22:48 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.06.13 Сообщений: 1488	Вот. Тут есть маленько про танчик. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Evan20

10.04.2021 - 23:01

Статус: Offline

Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589

Цитата (nvrssk @ 11.04.2021 - 02:46)

И Пешка была явно не одна и бомба не единственная. Так что федя вполне мог просто своим ходом доехать до этой воронки и получить другую бомбу в крышу.

[^]

nvrssk

10.04.2021 - 23:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 201

Цитата (Evan20 @ 10.04.2021 - 23:01)

Цитата (nvrssk @ 11.04.2021 - 02:46)

Так уже понятнее становится

[^]

Orovela	10.04.2021 - 23:12 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.06.16 Сообщений: 731	Вот здесь более подробно про него написано. https://warspot.ru/8780-sverhtyazhyolyy-trofey
	[^]

Max04

10.04.2021 - 23:14

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3951

Цитата (Enemaster @ 10.04.2021 - 14:37)

После изобретения хороших кумулятивов, эффект мауса уже был не внезапным.

В одной вполне известной игре он играет против послевоенных танков. И, естественно, отсасывает с проглотом

[^]

Евгений13RUS

11.04.2021 - 00:09

Статус: Offline

Мордвин

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 2627

Цитата (Noiro @ 10.04.2021 - 18:16)

ТС, дырка у тебя в одном месте, а это отверстие.

[^]

NiGer1

11.04.2021 - 00:35

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 966

Цитата (Евгений13RUS @ 11.04.2021 - 00:09)

ТС, дырка у тебя в одном месте, а это отверстие.

Дырка у тебя между ушами, а это бойница!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Lexan20

11.04.2021 - 00:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1361

Цитата (Alex0053 @ 10.04.2021 - 12:48)

Ни одна "вундервафля" никогда не выиграла войну!

В истории их хватало...

Всякие "Доры", "Карлы", "Колосали", и прочие троянские кони.

Война - производное от экономики!

Между нами говоря - троянский конь войну таки выиграл

[^]

Ogre55	11.04.2021 - 01:07 [ показать ] 0
Статус: Online Реликтовый Динозавр Регистрация: 12.03.16 Сообщений: 25027	Что может "Мышь" против обычного танка? Неповоротливая махина, пытающаяся высмотреть цель, когда, даже, тридцатьчетвёрка, которая в поле даст 25-30 км/ч, просто проскочит мимо. Гудериан, хоть и враг, но танкист знающий
	[^]

Botya666

11.04.2021 - 01:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4883

Цитата (vdc @ 10.04.2021 - 20:09)

Мышонок имел бронирование сопоставимое с где то между полноценным дредноутом и тяжелым крейсером, по сути линейного крейсера
Если в море с такой броней боролись либо торпедами, либо артилерией линкоров, то на суше при грамотно выбранной позиции, где невозможно обойти справа-слева, мышь становился непроходимым дотом, взять которого могли только ручной переносимый кумулятивный снаряд, доставляемый пехотой, сверхмощная пушка типа ТМ-1-14, либо очень большая бомба, сбрасывать которые умели только англичане

По верхней броне Мышонка я не нашел никаких данных. Где-то пишут, что в планах было сделать верхнюю броню 160мм, но не понятно были ли достигнуты такие результаты. Что впрочем сомнительно. Дело не столько в броне, сколько в люках для экипажа. Я сомневаюсь, что смогу толкнуть наверх стальную крышечку, толщиной 160мм и диаметром с мои плечи. А кумулятивный заряд ИЛовской ПТАБ-2 примерно равен заряду РПГ-7, который способен прожечь до 500мм брони. Причем ПТАБы метались ковровой бомбардировкой из кассет, так что шанс попасть был немаленький.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58541
0 Пользователей: