Удивительные факты про виниловые грампластинки - многие мы и не слышали

Хорошо, что я меломан, а не аудиофил, и слушаю музыку, а не искажения.

Я просто оставлю это здесь: "любую функцию F(t), состоящую из частот от 0 до f1, можно непрерывно передавать с любой точностью при помощи чисел, следующих друг за другом менее чем через 1/(2*f1) секунд".

Нет там никакой "мааленькой" тонкости. Про разложение в ряд рассказывать?

Совсем все не так. Особенно про цифру. Особенyо после 10кHz

Там одна жирная тонкость что на высоких сигнал цифруется как как бог послал. Да просто математически посчитайте что получается на 20 кHz 2.2 отсчета всего. Да еще и в произвольном месте. Что таким образом можно точно оцифровать?

ПС это не касается DSD. Там все плохо из-за "безруких адептов цифры" которые не могут жить без компьютера. А руками сводить как раньше мозгов не хватает. Сам формат классный.

Это сообщение отредактировал SergeM - 24.03.2021 - 12:35

Эта зацикленная дорожка с аудиобелибердой была только на дисках издания "Apple". На "Сержантах..." отпечатки "Capitol" её не было. И в лихие 90-е сразу было понятно с какой версии отпечатал "Сержанта..." Андрей Тропилло. Правда, он взял и объединил его в двойной конверт с "Револьверм", а "Magical Mistery Tour" с "Yellow Submarine", но всё равно как все были ему благодарны.
П.С.: у меня на "Электронике ЭП-017" был отключаемый автостоп, вот я эту дорожку в конце "Сержанта..." и слушал.

Это сообщение отредактировал Vadios - 24.03.2021 - 12:43

Как математик математику - этого достаточно. См. теорему Котельникова еще раз.

а чего ж дальше не скопипастил? там именно об этом:

"Пояснение

Такая трактовка рассматривает идеальный случай, когда сигнал начался бесконечно давно и никогда не закончится, а также не имеет во временно́й характеристике точек разрыва. Если сигнал имеет разрывы любого рода в функции зависимости его от времени, то его спектральная мощность нигде не обращается в ноль. Именно это подразумевает понятие «спектр, ограниченный сверху конечной частотой f c {\displaystyle f_{c}} f_{c}».

Разумеется, реальные сигналы (например, звук на цифровом носителе) не обладают такими свойствами, так как они конечны по времени и обычно имеют разрывы во временно́й характеристике. Соответственно, ширина их спектра бесконечна. В таком случае полное восстановление сигнала невозможно, и из теоремы Котельникова вытекают следствия "

...а в остальном, прекрасная маркиза всё с цифрозвуком хо-ро-шо.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 24.03.2021 - 12:48

Как-то на форуме аудиофилов (и чего меня туда занесло?) высказал, что не отличаю качество звука винила от фирменного аудио CD. Посыпалось: "глухой", "тупой" и т.п.
Тогда я сказал (дёрнул чёрт), что в зале с аппаратурой у меня стоит электрокамин "Электролюкс" и если мне захочется поностальгировать по шороху и треску, то я могу, при прослушивании CD, включить на камине звуковую имитацию горения дров...

Хорошо, что общались виртуально, а то порвали бы на тряпки...
А проигрыватель у меня Pioneer PL-990. Пишут, что полный автомат. Врут. Пластинки приходится самому переворачивать.

P.S.Правка - поправил грамматику.

Это сообщение отредактировал Bris2 - 24.03.2021 - 13:01

Ну так ты следствия копипасти, там все видно. И да, про разложение в ряд по синусам тоже не забудь. Это к форме волны, которая не синус. Да, она не синус, она - сумма синусов, этого достаточно.

При слепом прослушивании 16 бит 44кгц редбука не смогли отличить ни от DSD, Ни от того же материала в Hi-Res - PCM 24 бита, 192 Кгц.
Выборка легла практически 50\50 - т.е. слушатели начинали гадать, что за источник играет. Часто указывался лучшим 16 бит 44кгц, т.е для человеческого уха
формат 30-летней давности аудио СД более чем достаточен.
DSD это прикольно, но весь коммерческий ДСД является конвертацией PCM.
Прямая обработка этого формата при сведении физически не возможна. Сони даже придумала формат DXD - PCM 32 бита, 368 Кгц в котором производится запись и мастеринг и из которого потом конвертируется DSD64.
Коммерческих продаж DSD выше 64 нет.
Не коммерческих оцифровок винила в DSD128 полный рутрекер. Есть даже 1 экземпляр DSD256, и кто-то находил одну тестовую (!!) оцифровку в DSD512 какого-то японского пианиста.

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 24.03.2021 - 12:50

Мне тоже этот бред в глаза бросился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не коллекция.
Это тупо хранилище всего подряд.

"Предшественник" - это тот, кто был до субъекта, но не сам субъект. А Quarrymen - это и есть битлы, только начинающие.

Ну да, берём прямоугольный сигнал (в сферическом вакууме, да) на тех же 20килогерц... Раскладываем на синусы... На синусы раскладываем... упс. чойта у нас уже вторая гармоника в частоту оцифровки не влезла. А их там не две, ой как не две.

Вот именно из за того что в реальной жизни музыкальный сигнал чистым бесконечным синусом не бывает, а более менее импульсов какраз навалом - и пошли всё больше и больше увеличивать частоту оцифровки, которой в случае с CD форматом уж совсем откровенно не хватает. Стало получше, да.

Приятно видеть на ЯПе тему с, которой связана работа. Винил жив и популярность его становится все заметнее с каждым годом. Пандемия вообще подстегнула продажи. Вот вам красивый винил в догонку!

Классика жанра. Контр-аргумент - "будете слушать меандр?.."

В природе меандр где можно услышать?.. Нигде? Продолжайте наблюдение и разоблачение теоремы Котельникова.

Там же, где и бесконечный безразрывный синус, разумеется.

Это сообщение отредактировал GeorgeM3 - 24.03.2021 - 13:13

на ОБЕИХ сторонах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, точно альбом был отечественного выпуска и двойной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько раз аналоговый звук перегонялся в цифру и обратно прежде чем попал тебе на пласт? И что там осталось от оригинального АНАЛОГОВОГО звука? Ты я вижу понимаешь... Но башка самостоятельно думать не обучена...

это всё теория, а на практике хорошо реализованный виниловый тракт звучит здорово, в нём есть то, чего нет в цифре и это вовсе не пресловутая "теплота",
он просто звучит живее, напористей, не утомляет, но надо изрядно вложиться что бы получить результат, впрочем в цифру тоже,
когда нить я себе таки куплю винилокрут))

А кто знает отличие dj пластинок от обычных? Якобы дорожка глубже для скрейтчей - движения рукой туда-сюда по пластинке для получения необычного звука.

Самая большая сложность цифры, как её хранить. Не год, ..два... А лет 100. Может случиться так, что есть носитель с записью, но не на чем его воспроизвести. Или носитель "самозатёрся" (сколько уже выброшено СД болванок, не читаются. А записаны лет 20 назад).

История винила уходит в глубь веков и тысячелетий.
Археологи выдвинули гипотезу, что можно узнать, как звучали голоса древних людей, если попытаться просканировать глиняные кувшины, вылепленные на гончарном круге.
По-идее, на таком кувшине, при его вращении гончаром должны оставляться что-то вроде звуковых дорожек от его пальцев, ногтей.

Это вы погорячилились. Отнимите процентов 70 прибыли владельца бизнеса. Остальное уже делите

Есть компании которые заморачиваются с DSD. Но мало и денег стоят записи от них. Как я общался работают старыми методами. Как раньше аналоговые пульты а потом на катушечник но сейчас в место катушечника DSD рекордер. Да гемор да не просто. Но руки у людей не из жопы.
Я согласен что огромное количество DSD это конвертация PCM. И я написал что сейчас просто огромное количество безруких "мальчиков с компьютером" которые называют себя звукорежиссерами и диджеями. А на самом деле у них руки из жопы и без компьютера они никто. И для них DSD это жопа. Ее в редактор не сунешь и корявыми ручками корявую запись исправить никак. Вот они и конвертят туда сюда.
А на счет про слепой тест. Не подготовленному человеку...пффф. вон массово AirPods покупают по цене начальных проводных мониторов и радуются жизни. То что там звук изначаль по технологии гавно по цене боинга это как бы никого не смущает. Кстати даже нет спецификации на эту срань. Стесняются :)

Так что обычному пользователю затычек выше головы по качеству. Он никогда разницу не определит даже не в слепом тесте. А тем кому это мало и знают что по чем и в чем отличия отличат один формат от другого на раз.

Простой пример оцифровка. Вроде же и там и там цифра и математика а звучит по разному из за реализации.