Хроника катастрофы: 35 лет со дня гибели шаттла Challenger

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Шурик74
28.01.2021 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 3455
Астронавтов жаль, в мгновенье погибли.
 
[^]
Pадиотехник
28.01.2021 - 14:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (GenrichM @ 28.01.2021 - 16:16)
У амеров есть худ. фильм про проектировщиков этих самых ускорителей перед стартом шаттла. Как они обсуждали температуры, сообщали руководству, требовали отмены пуска, и как отреагировало руководство.
Не помню название.

Хз, старт космического корабля сложный процесс. Настолько сложный, что его нельзя задержать, там все расписано по секундам. Можно только отменить совсем и назначить новый. А это опять начинай все сначала, затратная процедура. Если помните, раньше у космонавтов всегда были дублеры на случай если что-нибудь случится с основным. Ждать его никто не может, его можно только заменить, а дублера готовили наравне с основным космонавтом. Тут тоже, не желая отмены старта понадеялись на американский авось, кто же знал upset.gif
 
[^]
DizelAvtoban
28.01.2021 - 15:01
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.10.19
Сообщений: 348
казалось бы, что после полётов/облётов на луну, со множеством стыковок, растыковок, посадки/старта с Луны, что является на ПОРЯДОК сложнее просто старта с земли шатла, почему-то такие проблемы начались... ну, не бъётся никак, господа dont.gif
-вот, как-так может быть: в одном месте, где пипец сколько ньуансов,- всё четко, а тут бац, на ровном месте прокладку проебали...
-а до етого прокладки все были вналичии , у аполона???

Это сообщение отредактировал DizelAvtoban - 28.01.2021 - 15:03
 
[^]
urbanmanevr
28.01.2021 - 15:04
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 880
Цитата (DizelAvtoban @ 28.01.2021 - 15:01)
казалось бы, что после полётов/облётов на луну, со множеством стыковок, растыковок, посадки/старта с Луны, что является на ПОРЯДОК сложнее просто старта с земли шатла, почему-то такие проблемы начались... ну, не бъётся никак, господа dont.gif
-вот, как-так может быть: в одном месте, где пипец сколько ньуансов,- всё четно, а тут бац, на ровном месте прокладку проебали...
-а до етого прокладки все были вналичии , у аполона???

Все гораздо прозаичнее. Уровень слоности техники вырос.

Это примерно как если бы ты сказал, мол плавали на колесном чугунном параходе между континентами и проблем небыло, а тут посторили современный круизный и он айсбергов боится. Там везде такая битва компромиссв, мам не горюй.
 
[^]
Chupaquabr
28.01.2021 - 15:07
-1
Статус: Offline


Гоняющий по миру

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2498
Да, жаль конечно, что так случилось.

Ну что потихоньку переходим к следующей теме?:
У американцев не всегда с космонавтикой хорошо было, есть версия о том, что на луне они не были, а вся лунная программа снималась в павильонах.
 
[^]
vandereelk
28.01.2021 - 15:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.09
Сообщений: 5452
Цитата (ленивыйпанда @ 28.01.2021 - 09:59)
Астронавтам вечная память. Чем то похожи на первом фото на команду Ностромо из Чужого.

Это женские прически наталкивают тебя на такую мысль. Кажется, называется химической завивкой. Мода 80-х.

Смотрел про Челленджер по телеку с отцом в том же 86-м году. Мой первый шок-контент.
 
[^]
Shef174
28.01.2021 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 2115
Цитата (Raumer @ 28.01.2021 - 13:39)
Цитата (Звездочет @ 28.01.2021 - 09:49)
Кстати, все семь членов экипажа были ещё даже когда капсула упала в воду.

Уже несколько раз писали в этой теме. По официальным выводам ПРИ ударе об воду погибли все.

Или "Погибли все при ударе о воду"?
Чувствуете разницу? Или русский для вас не родной?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 28.01.2021 - 15:20
 
[^]
Нехомяк
28.01.2021 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 1266
Цитата (urbanmanevr @ 28.01.2021 - 16:34)
Цитата (Огородник20 @ 28.01.2021 - 11:21)
Цитата (Jus @ 28.01.2021 - 09:42)
В экипаж входили семь человек: командир Фрэнсис Скоби, второй пилот Майкл Смит, специалист по полезной нагрузке Грегори Джарвис, три научных специалиста — Джудит Резник, Рональд Макнейр и Эллисон Онидзука, а также учительница Криста Маколифф, которая выиграла общенациональный отбор / NASA

А не экипаж это Колумбии которая грохнулась в 2003 году Может и ошибусь Хотя врядли

Стоп стоп. За то, что курск уебали с Петра великого, американцы свой шаттл угробили?
Тут не 1:1 получается а меньше по погибшим. Бредовая теория.

"Курск" уебали с "Петра Великого"? Его уебали из штаба Северного флота. Что бы экипаж не потерял линейность. Чем его уебать-то могли, кроме как долбоебизмом?

 
[^]
Werwolf33
28.01.2021 - 16:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 3945
Цитата (maugli @ 28.01.2021 - 09:50)
Мутная история однако. Некоторые конспирологи утверждают, что члены экипажа живы.

Один такой широко известен.

Хроника катастрофы: 35 лет со дня гибели шаттла Challenger
 
[^]
alimbuy
28.01.2021 - 16:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 3582
Зато "фантаст" Энди Вейр (Andy Weir) имеет нахальство писать в своем "Марсианине": "Soviet ships were fucking deathtraps." (А советские ракеты были чёртовыми душегубками).

Только вот их "мега-супер-инновационные" Шаттлы, в двух катастрофах угробили людей больше, чем все "советские чертовы душегубки". Но... видимо Энди надо было плюнуть в сторону СССР, пусть и без реальных фактов (в Америках это модно)
 
[^]
Botya666
28.01.2021 - 16:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4892
Цитата (Pадиотехник @ 28.01.2021 - 14:34)
Цитата (GenrichM @ 28.01.2021 - 16:16)
У амеров есть худ. фильм про проектировщиков этих самых ускорителей перед стартом шаттла. Как они обсуждали температуры,  сообщали руководству, требовали отмены пуска, и как отреагировало руководство.
Не помню название.

Хз, старт космического корабля сложный процесс. Настолько сложный, что его нельзя задержать, там все расписано по секундам. Можно только отменить совсем и назначить новый. А это опять начинай все сначала, затратная процедура. Если помните, раньше у космонавтов всегда были дублеры на случай если что-нибудь случится с основным. Ждать его никто не может, его можно только заменить, а дублера готовили наравне с основным космонавтом. Тут тоже, не желая отмены старта понадеялись на американский авось, кто же знал upset.gif

Тут вы не совсем правы. Прервать полет Союза, Апполона и новомодных Драконов можно. И вернуть живым экипаж. На Союзе не так давно система была применена. А вот у Шаттла такой возможности не было. Это наверное жутко для операторов пуска - наблюдать явно аварийную телеметрию без возможности что либо сделать.
 
[^]
Огородник20
28.01.2021 - 17:03
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.20
Сообщений: 2280
Цитата (Нехомяк @ 28.01.2021 - 15:33)
Цитата (urbanmanevr @ 28.01.2021 - 16:34)
Цитата (Огородник20 @ 28.01.2021 - 11:21)
Цитата (Jus @ 28.01.2021 - 09:42)
В экипаж входили семь человек: командир Фрэнсис Скоби, второй пилот Майкл Смит, специалист по полезной нагрузке Грегори Джарвис, три научных специалиста — Джудит Резник, Рональд Макнейр и Эллисон Онидзука, а также учительница Криста Маколифф, которая выиграла общенациональный отбор / NASA

А не экипаж это Колумбии которая грохнулась в 2003 году Может и ошибусь Хотя врядли

Стоп стоп. За то, что курск уебали с Петра великого, американцы свой шаттл угробили?
Тут не 1:1 получается а меньше по погибшим. Бредовая теория.

"Курск" уебали с "Петра Великого"? Его уебали из штаба Северного флота. Что бы экипаж не потерял линейность. Чем его уебать-то могли, кроме как долбоебизмом?

Не фантазируйте Курск грохнули под шумок учений. Американцы. Крутились там их лодки. Много гадостей Курс сделала Американцам А они гении подстав Это их конек. И после этого грохнулась Колумбия. Это называется квиты А чем колумбию грохнули ? Одни догадки

Это сообщение отредактировал Огородник20 - 28.01.2021 - 17:03
 
[^]
persey4ik
28.01.2021 - 17:06
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10087
Botya666
Цитата
Тут вы не совсем правы. Прервать полет Союза, Апполона и новомодных Драконов можно. И вернуть живым экипаж. На Союзе не так давно система была применена. А вот у Шаттла такой возможности не было.


На первых трех полетах шаттла были 2 катапульты для пилотов. Потом упразднили. Хотелось им побольше народу напихать.
 
[^]
KotoSobak
28.01.2021 - 17:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (Огородник20 @ 28.01.2021 - 17:03)
Цитата (Нехомяк @ 28.01.2021 - 15:33)
Цитата (urbanmanevr @ 28.01.2021 - 16:34)
Цитата (Огородник20 @ 28.01.2021 - 11:21)
Цитата (Jus @ 28.01.2021 - 09:42)
В экипаж входили семь человек: командир Фрэнсис Скоби, второй пилот Майкл Смит, специалист по полезной нагрузке Грегори Джарвис, три научных специалиста — Джудит Резник, Рональд Макнейр и Эллисон Онидзука, а также учительница Криста Маколифф, которая выиграла общенациональный отбор / NASA

А не экипаж это Колумбии которая грохнулась в 2003 году Может и ошибусь Хотя врядли

Стоп стоп. За то, что курск уебали с Петра великого, американцы свой шаттл угробили?
Тут не 1:1 получается а меньше по погибшим. Бредовая теория.

"Курск" уебали с "Петра Великого"? Его уебали из штаба Северного флота. Что бы экипаж не потерял линейность. Чем его уебать-то могли, кроме как долбоебизмом?

Не фантазируйте Курск грохнули под шумок учений. Американцы. Крутились там их лодки. Много гадостей Курс сделала Американцам А они гении подстав Это их конек. И после этого грохнулась Колумбия. Это называется квиты А чем колумбию грохнули ? Одни догадки

Есть отчет расследования этой катастрофы. Все факты отлично укладываются в официальную версию. Остальные домыслы (аварийные буи, другие лодки, дырки в корпусе) - натягивание совы на глобус.
Не люблю американцев, но Курск утопило распиздяйство.
 
[^]
KotoSobak
28.01.2021 - 17:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (Botya666 @ 28.01.2021 - 16:36)
Цитата (Pадиотехник @ 28.01.2021 - 14:34)
Цитата (GenrichM @ 28.01.2021 - 16:16)
У амеров есть худ. фильм про проектировщиков этих самых ускорителей перед стартом шаттла. Как они обсуждали температуры,   сообщали руководству, требовали отмены пуска, и как отреагировало руководство.
Не помню название.

Хз, старт космического корабля сложный процесс. Настолько сложный, что его нельзя задержать, там все расписано по секундам. Можно только отменить совсем и назначить новый. А это опять начинай все сначала, затратная процедура. Если помните, раньше у космонавтов всегда были дублеры на случай если что-нибудь случится с основным. Ждать его никто не может, его можно только заменить, а дублера готовили наравне с основным космонавтом. Тут тоже, не желая отмены старта понадеялись на американский авось, кто же знал upset.gif

Тут вы не совсем правы. Прервать полет Союза, Апполона и новомодных Драконов можно. И вернуть живым экипаж. На Союзе не так давно система была применена. А вот у Шаттла такой возможности не было. Это наверное жутко для операторов пуска - наблюдать явно аварийную телеметрию без возможности что либо сделать.

У Шаттла есть (были) программы аварийного возвращения.
Если на этапе торможения прогорает термозащита - каюк экипажу любого корабля.
Если на этапе вывода взорвется ракета-носитель - каюк экипажу любого корабля.
Шаттл больше и сложнее Союза, больше площадь термозащиты. Вероятность фатального отказа выше.

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 28.01.2021 - 17:15
 
[^]
MnogoTochie
28.01.2021 - 17:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Огородник20 @ 28.01.2021 - 17:03)
Цитата (Нехомяк @ 28.01.2021 - 15:33)
Цитата (urbanmanevr @ 28.01.2021 - 16:34)
Цитата (Огородник20 @ 28.01.2021 - 11:21)
Цитата (Jus @ 28.01.2021 - 09:42)
В экипаж входили семь человек: командир Фрэнсис Скоби, второй пилот Майкл Смит, специалист по полезной нагрузке Грегори Джарвис, три научных специалиста — Джудит Резник, Рональд Макнейр и Эллисон Онидзука, а также учительница Криста Маколифф, которая выиграла общенациональный отбор / NASA

А не экипаж это Колумбии которая грохнулась в 2003 году Может и ошибусь Хотя врядли

Стоп стоп. За то, что курск уебали с Петра великого, американцы свой шаттл угробили?
Тут не 1:1 получается а меньше по погибшим. Бредовая теория.

"Курск" уебали с "Петра Великого"? Его уебали из штаба Северного флота. Что бы экипаж не потерял линейность. Чем его уебать-то могли, кроме как долбоебизмом?

Не фантазируйте Курск грохнули под шумок учений. Американцы. Крутились там их лодки. Много гадостей Курс сделала Американцам А они гении подстав Это их конек. И после этого грохнулась Колумбия. Это называется квиты А чем колумбию грохнули ? Одни догадки

Когда конспиролух поскальзывается на банановой кожуре, то и в этом однозначно спецслужбы виноваты.faceoff.gif
 
[^]
MnogoTochie
28.01.2021 - 17:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Werwolf33 @ 28.01.2021 - 16:14)
Цитата (maugli @ 28.01.2021 - 09:50)
Мутная история однако. Некоторые конспирологи утверждают, что члены экипажа живы.

Один такой широко известен.

У тебя на картинке двое, ващето.
А который из них flashback86, не в курсе?
 
[^]
aleevg
28.01.2021 - 17:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 5441
Цитата (Verstak @ 28.01.2021 - 09:56)
Цитата (maugli @ 28.01.2021 - 09:50)
Мутная история однако. Некоторые конспирологи утверждают, что члены экипажа живы.


...это синтетика.Есть у Прокопенко полноценная версия,но не нашел.

уши разные у тех у кого они видны на фото
поэтому чушь !!!

Это сообщение отредактировал aleevg - 28.01.2021 - 17:17
 
[^]
MnogoTochie
28.01.2021 - 17:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (flashback86 @ 28.01.2021 - 12:20)
Цитата (RoberArtois @ 28.01.2021 - 14:44)
Цитата (maugli @ 28.01.2021 - 13:50)
Мутная история однако. Некоторые конспирологи утверждают, что члены экипажа живы.

да, Вы правы - они живы, живут под Новосибирском, в районном поселке Колывань, выращивают свиней и делают из них пироги, потом продают их, выплачивая налоги на благо государства!

вы реально идиот, такое выкладывать?

Ну а почему нет? В нете даже видео есть где к ним подходят и задают вопросы про то кто они на самом деле такие, при этом большинство горе астронавтов просто сваливают не ответив на вопрос. На япе уже эта история была раскручена несколько лет назад, живые они все, другой вопрос для чего это было сделано? Для чего например взрывали башни близнецы 9/11 а потом начали войну за нефть, всегда найдется причина, только об этой причине простые смертные знать не должны как правило. Если вы человека под идиота пытались подвести то хотя бы обосновано делайте это а не просто балабольте сударь! dont.gif

Родной, "под идиота" ты сам себя своими идиотскими аргументами подвёл, нам и трудиться не пришлось. gigi.gif
Извини, но твои докзательства не выдерживают никакой критики и не видеть это способен лишь идиот.
 
[^]
Botya666
28.01.2021 - 17:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4892
Цитата (KotoSobak @ 28.01.2021 - 17:12)
Цитата (Botya666 @ 28.01.2021 - 16:36)
Цитата (Pадиотехник @ 28.01.2021 - 14:34)
Цитата (GenrichM @ 28.01.2021 - 16:16)
У амеров есть худ. фильм про проектировщиков этих самых ускорителей перед стартом шаттла. Как они обсуждали температуры,   сообщали руководству, требовали отмены пуска, и как отреагировало руководство.
Не помню название.

Хз, старт космического корабля сложный процесс. Настолько сложный, что его нельзя задержать, там все расписано по секундам. Можно только отменить совсем и назначить новый. А это опять начинай все сначала, затратная процедура. Если помните, раньше у космонавтов всегда были дублеры на случай если что-нибудь случится с основным. Ждать его никто не может, его можно только заменить, а дублера готовили наравне с основным космонавтом. Тут тоже, не желая отмены старта понадеялись на американский авось, кто же знал upset.gif

Тут вы не совсем правы. Прервать полет Союза, Апполона и новомодных Драконов можно. И вернуть живым экипаж. На Союзе не так давно система была применена. А вот у Шаттла такой возможности не было. Это наверное жутко для операторов пуска - наблюдать явно аварийную телеметрию без возможности что либо сделать.

У Шаттла есть (были) программы аварийного возвращения.
Если на этапе торможения прогорает термозащита - каюк экипажу любого корабля.
Если на этапе вывода взорвется ракета-носитель - каюк экипажу любого корабля.
Шаттл больше и сложнее Союза, больше площадь термозащиты. Вероятность фатального отказа выше.

Носитель взрывается не мгновенно. Сначала на нем какое-то время "что-то идет не так". Именно в этот момент спасти экипаж еще можно. Для одноразовиков схема достаточно проста - корабль стартует с ракеты и потом отбрасывает посадочную капсулу, которая штатно садится.
Для Шаттла, не имеющего горизонтальной скорости, проблемы с носителем это действительно приговор экипажу. Даже если бы топливный бак скинули, перейти в режим планирования возможности не было.
 
[^]
MnogoTochie
28.01.2021 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (aleevg @ 28.01.2021 - 17:17)
Цитата (Verstak @ 28.01.2021 - 09:56)
Цитата (maugli @ 28.01.2021 - 09:50)
Мутная история однако. Некоторые конспирологи утверждают, что члены экипажа живы.


...это синтетика.Есть у Прокопенко полноценная версия,но не нашел.

уши разные у тех у кого они видны на фото
поэтому чушь !!!

Да там не только уши. Считать их похожими может только какой-нибудь китаец, для которого все европейцы на одно лицо. Найти слегка похожего человека с именем Michael J. Smith в США ничуть не сложнее, чем найти двойника какого-нибудь Александра Иванова в России. А существование близнецов у некоторых астронавтов никто никогда и не скрывал.
 
[^]
KotoSobak
28.01.2021 - 17:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (Botya666 @ 28.01.2021 - 17:22)
Цитата (KotoSobak @ 28.01.2021 - 17:12)
Цитата (Botya666 @ 28.01.2021 - 16:36)
Цитата (Pадиотехник @ 28.01.2021 - 14:34)
Цитата (GenrichM @ 28.01.2021 - 16:16)
У амеров есть худ. фильм про проектировщиков этих самых ускорителей перед стартом шаттла. Как они обсуждали температуры,   сообщали руководству, требовали отмены пуска, и как отреагировало руководство.
Не помню название.

Хз, старт космического корабля сложный процесс. Настолько сложный, что его нельзя задержать, там все расписано по секундам. Можно только отменить совсем и назначить новый. А это опять начинай все сначала, затратная процедура. Если помните, раньше у космонавтов всегда были дублеры на случай если что-нибудь случится с основным. Ждать его никто не может, его можно только заменить, а дублера готовили наравне с основным космонавтом. Тут тоже, не желая отмены старта понадеялись на американский авось, кто же знал upset.gif

Тут вы не совсем правы. Прервать полет Союза, Апполона и новомодных Драконов можно. И вернуть живым экипаж. На Союзе не так давно система была применена. А вот у Шаттла такой возможности не было. Это наверное жутко для операторов пуска - наблюдать явно аварийную телеметрию без возможности что либо сделать.

У Шаттла есть (были) программы аварийного возвращения.
Если на этапе торможения прогорает термозащита - каюк экипажу любого корабля.
Если на этапе вывода взорвется ракета-носитель - каюк экипажу любого корабля.
Шаттл больше и сложнее Союза, больше площадь термозащиты. Вероятность фатального отказа выше.

Носитель взрывается не мгновенно. Сначала на нем какое-то время "что-то идет не так". Именно в этот момент спасти экипаж еще можно. Для одноразовиков схема достаточно проста - корабль стартует с ракеты и потом отбрасывает посадочную капсулу, которая штатно садится.
Для Шаттла, не имеющего горизонтальной скорости, проблемы с носителем это действительно приговор экипажу. Даже если бы топливный бак скинули, перейти в режим планирования возможности не было.

Насчет Space Shuttle - вот неплохая статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%82%D1%82%D0%BB
Вот про Союзы - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%...%8E%D0%B7%C2%BB
На корабле с ЖРД проще - пошло что то не так - двигатели отключает автоматика. Но если внезапно взорвется ступень - набегающий поток и перегрузки корабль в клочья разнесут

Это сообщение отредактировал KotoSobak - 28.01.2021 - 17:31
 
[^]
system99
28.01.2021 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.19
Сообщений: 5637
Кристу ппц жалко конечно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
28.01.2021 - 17:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4892
Цитата (KotoSobak @ 28.01.2021 - 17:28)
Насчет Space Shuttle - вот неплохая статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%82%D1%82%D0%BB

Прочитал быстренько по Шаттлу. Там любое спасение было возможно лишь в случае частично успешного старта. Т.е. он должен быть управляем - иметь горизонтальную скорость.
В этом и отличие схемы отстрела одноразовиков. Она не только у Союза такая. Она работает на любом участке полета и даже на стартовом столе.
 
[^]
grey71
28.01.2021 - 17:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9303
Цитата (alimbuy @ 28.01.2021 - 16:32)
Зато "фантаст" Энди Вейр (Andy Weir) имеет нахальство писать в своем "Марсианине": "Soviet ships were fucking deathtraps." (А советские ракеты были чёртовыми душегубками).

Только вот их "мега-супер-инновационные" Шаттлы, в двух катастрофах угробили людей больше, чем все "советские чертовы душегубки". Но... видимо Энди надо было плюнуть в сторону СССР, пусть и без реальных фактов (в Америках это модно)

Имелось ввиду что после Восходов космонавты летали на Союзах без скафандров для экономии места и расположении третьего члена экипажа,что привело к гибели Георгия Добровольского, Владислава Волкова и Виктора Пацаева.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30854
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх