Красивые атеистки нашего времени

Это потому что боженька подарил им красоту.
А были бы страшненькие, то верили бы боженьку через не могу.
Ведь кого-то проклинать за это надо было бы.

Ахаха, если ты не в состоянии осознать прочитанное, то тебе ли о логике говорить?
Логика - детище философии. Так яснее?

Совершенно верно, и как раз об этом же написал Я пару страниц назад (причём, уточнил, что сам не являюсь верующим). Накидали шпал - дебилы лять **

Воинствующие атеисты - это такие же сектанты, на самом деле, люди в чём-то обделённые, обиженные на жизнь.

То-же самое можно сказать и про боговерующих:

Если вы верите в бога, то зачем выпрыгиваете из штанов? Верите - верьте спокойно на здоровье, без отжиманий зданий, без натыркивания церквей куда попало, без втыкания крестов вдоль дорог и без крестных ходов, без исчезающих часов и без яхт патриарха со складным крестиком, какие проблемы.

Если они создадут ветку на данном ресурсе и начнут выпрыгивать из штанов, доказывая, что все атеисты - это больные ублюдки, то я скажу что ты прав.
А пока что отклоняется, старайся лучше ))

Прям таки кричат и брызгают слюной? То есть вы оглушенный и в слюнях?
Иначе с чего вы так решили?
Ох уж эти мнимые образы, имеющие к реальности такое же отношение, как и субъективные фантазии.
Как дети малые чесслово

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22.01.2021 - 11:26

Кому и кобыла невеста.

Не только усложняются, но и упрощаются зачастую.
Отдельные знания чётко взаимосвязаны с другими и вместе образуют прочные логические цепочки, которые могут быть эксперементально проверены.
Те области знания, которые не проходят проверку практикой, корректируются или вовсе выкидываются из науки.

В мире науки астрология и алхимия вместе с теорией флогистона остались на свалке и интересны лишь научным историкам.
В религии же попы носятся с Богом, как с писанной торбой, хотя их постоянно тычут носом в ошибки их теории. По сути РПЦ ничем не отличается от каких-нибудь плоскоземельщиков в плане аргументации; но религиозные идеи имеют большое социальное значение и хорошо финансируются правящим классом.

Во-первых, далеко не все.

А во-вторых, я уже сказал выше про свободу от общества и про апелляцию к авторитетам.
Если учёный выдвигает теорию, то эту теорию можно проверить: подтвердить или опровергнуть. И тут далеко не все учёные оказываются правы.
Но если же тот же самый учёный рассуждает о Боге, то таковые рассуждения никаким проверкам не могут быть подвергнуты. Эти рассуждения исключительно субъективны и относиться к ним нужно должным образом.

Как минимум, бесполезность этой идеи.
Повторюсь: то, что и без Бога существует в гармонии, не станет лучше, с его привнесением.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 22.01.2021 - 11:38

в окопах коммунисты вспоминали бога ...

вообще религия, это некий рудимент (суеверие) доставшийся в наследство от первобытных передков.

есть Высшая Сила (для каждого она своя) и совсем необязательно по образу и подобию

Таких веток тут есть.
Если вы их не видели, вовсе не значит что их нет.

Коммунисты вспоминали, а попы о нем периодически забывают. Вот и думай где тут логика.

Глубоко сказано)))

Я вот верю в Бога. НО! Для меня Бог - это не дедушка на облаке, в окружении аппарата ангелов. Для меня Бог - это Закон Всемирного Мироздания. Закон в соответствии с которым идут физические - химические процессы, в результате которых образуются атомы, молекулы, вещества, наполняющие Вселенную. Это Закон в соответствии с которым рождаются и умирают планеты - звезды - галактики. Вот кто Я? Верующий или атеист?

Знаешь ли.
Каждому действию есть противодействие.

Если есть широкая религиозная пропаганда, то надо ли удивляться пропаганде антирелигиозной?
Если есть ничем нескрываемые общественно негативные действия церкви, надо ли удивляться, что такие действия будут вызывать недовольство?

Хотя бы тем, помимо хохуечек и пиздюхаханек, присущих развлекательному сайту, пытаемся логически обосновать свою позицию, а не вопим в стиле "бохнакажет!".

Вот-вот!

Давайте ссылки, я почитаю.

Или вы - пиздабол?

Пантеист.

Вам надо, вы и ищите.

Не хотите искать, дайте ссылки где подтверждается что таких веток нет.


Или вы-пиздабол?

Знания, концепции не упрощаются, а упорядочиваются, чувствуешь разницу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо за уместное замечание.

Впрочем, "упорядочиваются" не противоречит "упрощается".

Это сообщение отредактировал artmaniac - 22.01.2021 - 12:10

Просто зацени телок, отсыпь ТСу.
К чему лишние вопросы?)

В отличии от пиздаболов, у нормальных людей принято доказывать наличие а не отсутствие. При этом бремя доказательства лежит на утверждавшем что-либо (т.е. на Вас), и, пока это утверждение не доказано, все рассуждения игнорируются ©.

Это понятно, мистер Пиздабол? Если с первого раза не поняли, то перечитайте ещё раз - по слогам.

О, Мордатый приволок новую годноту для срача! Ты ж мой котёночек)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бляяяя... Человечество, извините, жопу пальцем перестало вытирать и его облизывать лет 150 назад, а все туда же. "Щас мы расскажем вам о строении вселенной!!! А не будете слушать - статья!."

Спасибо, дорогая . Сегодня, завтра планирую "Теряю свою веру" новую подборку. Там повеселее, а это так, разминочная.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22.01.2021 - 12:23

Ну супер. Лучше не скажешь. Полноценной личности не нужны повыдыри, чтобы отличать добро от зла, чтобы знать как, когда и что делать.