Руки из жопы или как я Сменой 8М фотографировал. Сравнение фотографий

Большинство снимков что снимают люди это кошечки, цветочки, немного пейзажей, ну и застолья ( я о тех временах когда не было смартфонов ), для этого вполне хватает обыкновенной мыльницы.
Я помню тоже таскал раньше в отпуске с собой свой Никон, вспышку, объектив.. а знакомые приехали с новой в те времена цифровой мыльницей... для обыкновенных отпускных фотографий в самое то.
А вот профессия фотографа как ни странно не вымирает.
За семейным фото даже сейчас идут к фотографу, ибо он знает все нюансы портретной съёмки, и сто пудов съел много собак, набил шишек, прежде чем у него стали получаться действительно отличные снимки.

Ну тогда "недопросветленная". А советскую оптику, такое ощущение, что просветляли разведенным навозом.

Книги по фотоделу были в продаже у нас редко либо старые 50 и 60-х годов в букинистическом ,если повезет либо на немецком языке в 80-х покупал. Плюс "Советское фото" лет 15 выписывал до 90-х, когда тупо перестали приносить выписанные уже журналы. Ещё покупал в киосках "Фотография" на болгарском и на немецком "Фото" вроде назывался журнал.
Увидел в Монголии у офицера журнал американский "Фото" , насколько яркими казались глянцевые огромные фотографии по сравнения с нашими журналами.
Рецепты проявителей и реже закрепителей, магазины "Химреактивы" и "Медтехника" где покупал реагенты. Это было увлекательно , потом конечно кинопленка 8Мсупер и слайды.

В библиотеку пошел, да взял. Проблем не было.

С книгами по фото везде было по разному. Но одно правило всегда работало - если надо что либо купить , езжай в Москву. Я родился и вырос в зачуханном районном центре Днепропетровской области, где сука даже рыболовных крючков в Спорттоварах нихера не было, и нужно за ними было ехать в Днепр. Правда фотопленка была и фотобумага тоже. А вот книги я покупал в Москве. И по ним учился. И вот в результате учебы я научился снимать не только пейзажи
Сейчас низзя такие фото на Япе, но они есть , когда-то было можно
Кому интересно https://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic1594336.html?hl=#

А книги во такие. Некоторые очень актуальны и сейчас.

Это сайт ужимает картинку, резкость пропадает от этого. Вот ещё фото - на современную мануальную оптику сделано. Объектив Zenit 85 f1.4

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Семидесятый год - а уже 8 Мегапикселов, что и отражено в названии.

Что то же самое?
Дальномерная мыльница - это совсем не то же самое, что зеркалка со встроенным экспонометром.

Maksimus81

Ну не тянут наши объективы уже современные матрицы. Не хватает им разрешения. Даже стоковые китовые объективы Кэнона-Никона за 100 баксов снимают лучше Гелиоса-44. Есть всего пара-тройка советских объективов, которые можно успешно применять на цифрозеркале и получать достойный результат. Остальные так, для побаловаться и пофотодрочить. Сам через это прошел.

Отец был фотографом так что "Смена" у меня была. Вначале на кошках тренировался. Фотки были ужасные. Буквально пару месяцев поснимал. Потом переехал на Киев-6С. Суровый аппарат. Думаю и сейчас можно пощелкать строя композиции и вручную вертя настройки экспонометра. Проявлять фотки не приходилось. Готовые фотки батя на работе проявлял. Ну дома конечно тоже могли проявить - был увеличитель и ванночки с проявителями. Но батя редко дома печатал.

Да не. Там в другом дело. Фото с тырнета.

ну не знаю - был "зоркий 4" 73-го года выпуска - фотал охуенно(или я уже забыл). еще был стремный агат 18т, но у него был плюс- он делил фотки и вместо 36 я получал аж 72 кадра. выпускной весь на нем снят

лежит где то Смена
отщелкал пару пленок и даже не проявлял, вобще пленочная фотография не зашла
а вот цифру несколько лет из рук не выпускал
даже пара-тройка очень хороших фоток получилась

diegoLunes

У зенит, фэд, зоркий... У киева шторки были металлические. И вообще, шторный затвор - убожество, по сравнению с центральным, который открывается на заданную величину дафрагмы и выдержки. Репортёры это знали и использовали камеры с цз, а не шторные, по возможности.

Это сообщение отредактировал Rumer - 5.01.2021 - 10:20

Если смотреть не на телефоне, то отличишь. Ну говно советская оптика.
Цвета не естественные, как правило цвет ползёт то в жёлтый, то в зелёный, контровой свет практически не держит, образуя световые "заломы". На первых двух фото ТСа это прекрасно видно. И линейное разрешение оптики маленькое.
На ЯПе есть целая минисекта свидетелей советской оптики, которые больше ни на что в жизни не снимали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нормальные объективы
на большинстве фоток разрешение нафиг не нужно
я б даже сказал, почти на всех

Мать со своим братом (моим дядькой) в фотокружок ходили в родном селе, в 70е годы. Потом когда в Ленинград приехали - дядька фотопленку дома проявлял и фотки сам печатал. Хз кого и как они пытали, чтобы узнать все тайны этого мастерства.

manager2

Ты не понимаешь о чем речь идет, о каком разрешении. Причем тут фотки если речь идет о линейном разрешении объектива. Это одна из его важнейших характеристик.

Если не нужно, то почему прогресс не стоит на месте, а шагает вперёд? Почему не застопорилось всё на уровне 50-летней давности?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ничоси. Не ожидал!

Да, согласен, Смена 8 для начинающих и знакомства с фотографией.
Я тоже в 70-х будучи школьником начинал со Смены 8 и увеличителя УПА. Потом была Смена Символ и вспышка. Химией пользовался из магазина, но благодаря дядьке, который "болел" фотографией, увлёкся настолько, что начал сам составлять реактивы и экспериментировать. Благо литературы и журналов (тот-же журнал Фото) было предостаточно. Затем появился Зенит-11 и увлечение слайдами и начал осваивать цветную фотопечать. А потом пришли 90-е и стало мягко говоря не до фото. Потом уже появилась цифра. Первый аппарат Olympus с крохотным экранчиком на задней панели и стоивший каких-то сумасшедших денег... Сейчас зеркалка Sony с набором старой минольтовской из стекла и металла оптики и опять-же Olympus, только серии Tough, с которым можно и в огонь и в воду, точнее под воду ????


Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня ещё такое "чудо" было. Зачем тогда купил - хз. Видимо под влиянием настроения. Совсем не зашёл. Плёнка 16 мм.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.01.2021 - 10:31

Одно время фоткал на обращаемую чб плёнку, кое что выходило, но потом забросил.

Столько плёнки и реактивов перевёл, а тему так и не раскрыл