Небольшие пояснения к "Теория струн. Зачем она?"

Это каким образом разгоняли нейтрино?

Тряпками)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конееееечно.... Все стало понятнее во много раз. Если нихуя умножить во много раз, то все равно нихуя останется. Вот такая математика про бета-функции и струны. А начиналось заманчиво

Время не существует не потому что его НЕТ для фотона и для наблюдателя "на фотоне", а потому как невозможно его течение при скоростях равных скорости света - оно фактически останавливается, скорость течения времени = 0, следовательно понятия времени для объектов на скорости света просто не существует - как и третьего измерения для двумерных объектов, как для нашей вселенной четвертой геометрической координаты - формально они могут быть, но осознать их невозможно потому как они = 0!
С точки зрения фотона и "наблюдателя на фотоне" (вы же понимаете, что наблюдателя туда реально не посадить, места нет - это допущение для упрощения) между землей и солнцем нет никакого расстояния - поверхность которая поглотит фотон для фотона является неотрывным продолжением поверхности этот фотон излучившей! И точно такой же неотрывной поверхностью для фотона является и поглотившее на земле тело фотон испущенный звездой за миллиарды световых лет! Со стороны же конечно фотон будет лететь ровно столько времени сколько нужно чтобы достичь объект

А это не важно - важно только чтобы скорость была равна скорости света в этой среде. Если фотон не будет поглощен водой - он улетит в ебеня! Если будет поглощен, соответственно не улетит, что разумно
Летать во вселенной может конечно кто угодно, но при этом на них течет время, что позволяет эволюционировать, изменяться, попадать по различные воздействия.. это другое!

Совершенно верно! Видосик запиленный с фотона покажет что свободного пространства не существует вообще, что все тело излучившее фотон в плотном контакте с телом поглотившим фотон.

Ну и не заходи в такие посты, а смотри на сиськи и котиков.
Кстати, ты их в инернете видишь благодаря заумным головастикам, которые высчитывают себе нахрен никому ненужные формулы.

Готовой теории быть не может ни у кого, исследование свойств эфира официально запрещено. А вот объяснить один парадокс, однозначно доказывающий наличие среды, не в состоянии сделать ни один релятивист. Возьмём два одноимённый электрических зарядов. Что они будут делать в неподвижном виде? Правильно, отталкиваться. А теперь попытаемся их разогнать параллельным курсом одном направлении. Движущийся электрический заряд вдруг создаст магнитное поле. А два заряда общее поле, и одноимённый заряды при движении вдруг начнут притягиваться! Это только шах, релятивисты. Вопрос и у вас, и у изучателей эфира а относительно чего должны двигаться заряды чтобы получить такое свойство? Несмотря на очевидную подсказку - относительно эфира - релятивисты как бараны стоят на своём - относительно системы отсчёта. А чем вам Галактика не система отсчёта? Земля движется вокруг неё с огромной скоростью, и любые два соседних электрона по теории относительности просто обязаны создавать магнитное поле и притягиваться, а вот этого не наблюдается. Всё электроны на Земле притягиваютcя друг к другу? Эфир неподвижен возле значительных масс. Потому что он эти самые массы и определяет. Собственно, материя и не имеет массы сама поскольку не существует в природе. Дефект массы при ядерных реакция лишнее тому подтверждение. Соединение или распад атомов не более чем перерасараделение структуры эфира. И стоит только ускоряемым зарядам удалиться от центров масс, они станут двигаться уже в среде сравнительно неподвожного эфира. И вот это уже мат. Мат в прямом и переносном смысле.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 12.08.2020 - 15:19

Тот случай, когда прочитал, нихуя не понял. Перечитал, вновь нихуя не понял. Перечитал снова, окончательно запутался. Ну, думаю, в комментариях мне все разжуют. Дошел до третьей страницы. Понял одно - знаний за день получил с избытком, но каких именно знаний без понятия, поэтому темку плюсанул, немного расстроился, что я гуманитарий. А потом снова возрадовался что я гуманитарий, ибо в этой, бесспорно полезной и интересной, хрени мне не нужно разбираться. Все равно никуя не получится
ТСу спасибо, от таких умников (в хорошем смысле) как он, наша цивилизация и развивается

Это сообщение отредактировал Бюджетник23 - 12.08.2020 - 15:16

Ну это не совсем так - изучай, никто не запрещает. Но общность самых продвинутых отрицает его наличие, поэтому серьезно не изучают. Но конечно создается впечатление что они все вокруг эфира ходят, но игнорят.

Даа, с уровнем развития интеллекта и деградации политиков, ядерная бомба может показаться новогодней хлопушкой для наших потомков.

Прошу прощения..
[Теперь возьмём и «свернём» вертикальную ось вокруг красной линии так, чтобы получилась поверхность (цилиндр).]

[Если теперь стянуть краевые окружности (основания цилиндра) в точки так, чтобы получилась сфера, линии электрического поля будут «торчать» внутрь и выглядеть вся картина в целом будет как отрицательно заряженный шарик.}

А если не сворачивать и не стягивать, то вся теория струн развалится?

Это сообщение отредактировал smiths0n - 12.08.2020 - 17:26

Это какая то неправильная теория струн.
Каноническая описана Грином. А тут - что то неприличное. На уровне если к дате вашего рождения прибавить номер квартиры и умножить на 7382, то получим - ЧСИЛО!!! А оно, как известно определяет судьбы вселенной

Или типа того

Стесняюсь спросить ТС- какая такая сила сворачивает плоскость в цилиндрик а кубик в шарик? Вот прямо объясните.
"Если" - это профанация

Вы оба невнимательны. Я написал, что данное рассмотрение необходимо только для того, чтобы показать важность понимания принципа свёрнутости пространства как механизма объединения взаимодействий. Спецом же написал, пример грубый и к физике частиц отношения не имеет.

Прости, брат, не ту кнопку с тела случайно тапнул. Безусловно, звук ламповее, но в инструменте, кроме влияния на рядом стоящие струны, есть ещё общий резонанс корпуса, который вибрирует, как камертон, плюс сглаживание за счёт внутреннего акустического пространства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен. Я так нашему преподу по мед. Генетике объяснял возможность намеренной панспермии 25 лет назад (ради прикола сказал, что жизнь на Землю занесли инопланетяне))). На вопрос, каким же образом добирались ОТТУДА, проткнул ручкой сложенный лист. На дальнейшие вопросы - не наша технология...)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дружище, "чсило" точно получается))). Без обид.
Но "есть вещи в мире, друг Гораций, что и не снились нашим мудрецам". Возможно, гравитация или иные поля. А мож сама структура Вселенной...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прошу прощения, но можно и данный топ не читать, а мультики смотреть))))

Пс. Имхо, это входит в условия "эксперимента".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не только в мемуарах. Тесла, в свое время, снимал офис в небоскрёбе.
И порою вешал вибраторы на несущие конструкции небоскрёба.
Войдя в резонанс - небоскреб начинало нехило так шатать, и обитатели начинали откладывать горками кирпичики!

Так что наверняка есть кирпичи, отложенные благодаря "шалостям" Теслы. И не только мемуарами Тесла себя увековечил.

правильно! Но нужно обязательно понимать, что всё это верно с точки зрения сочинений Энштейна.
А когда эти его разработки (назовём это так во избежание великого срача) начинают возводить в абсолют - то это есть проявление сектантства.
Я бы перефразировал твою фразу, камрад, и сказал бы, что Энштейн ограничился скоростью света. Дальше думалка не пашет.
Вот и всё!
Ну, представь, что школьник познал интегрирование. И начинает возводить сие в ранг чего-то величайшего!
А кто-то догадывается, что интегрирование не есть вершина, и алгебра на самом деле гораздо сложнее. И как только он это охвучивает - на него интеграторы накидуются и начинают грызть.
Теория ведь! Теория!!! То есть предположение. Прежде всего! А если залезть в этимологию, то русский язык нам дает понимание "теории" как секты, ибо "тео" - это к богам и такому прочему, что так любят сектанты.
Повторю, я не пытаюсь уничижать достижения науки, произошедшие блягодаря Энштейну. Просто пусть прекратят возводить в абсолют. И всё!

Ну тут разница есть - Предположение станет Теорией, если сможет непротиворечиво увязать 60% событий.

И оставит обозреваемый хвост допущений.

RUSTER21

Спасибо, реально круто объясняешь. Я понял что ты говорил, но у меня только один вопрос - это работает в системе, в которой скорость света - предельная величина? Исходя из этого можно сказать, что если разогнать что-либо до скорости света = бессмертие и мгновенная смерть одновременно? кот шредингера?

Это сообщение отредактировал Барабульк - 12.08.2020 - 20:27

Нет. Вопрос времени и пройденного расстояния - это всего лишь вопрос того, фиксируете вы их или нет.
Представим вашего наблюдателя на фотоне.
Он способен засечь перемещение лишь в случае, если с этого фотона ведет наблюдение за смещением какого - либо внешнего объекта.
То есть замеры времени и расстояния - возможны лишь относительно чего-то внешнего системе "наблюдатель+фотон", некой точки или момента.
И получается, что если наблюдает перемещение и засекает время - то появляются и расстояние, и время.
А если не наблюдает - то ничего и не появляется. Для него лично, разумеется

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.08.2020 - 20:44

Так никто и не возводит какую то херню в абсолют намеренно, все о чем говорит теория относительности имеет подтверждение практическое, реальное и не оспоримое, все это легко гуглиться. Поэтому состояние макромира само возводит в абсолют самые дикие выводы теории относительности!

Да не за что! Скорость света получается предельная величина во всех системах, находящихся в нашей вселенной - еще один прикол в том, что она одна (одинакова) даже для наблюдателей находящихся в разных системах! А все эти приколы с различным течением времени, а еще и изменением геометрии (а иногда даже причинно-следственных связей в рамках перехода из системы в систему) - по сути именно постоянство скорости света во всех системах и компенсируют..
Если разгонять, то все зависит от возможности затормозить (которой по понятным причинам не будет - все процессы остановятся и запустить их будет невозможно) если разогнаться и затормозить - будет как бы пауза в течении времени, равная общему времени прибывания на скорости света, а если просто разогнаться то для внешнего наблюдателя будет вечная жизнь, а для разогнавшегося наблюдателя сразу смерть - или от встречного объекта или от конца вселенной, что в любом случае произойдет в следующее мгновение..