"Человеконенавистничество" Сталина

Это психилогическая особенность человека
У него обязательно кто-то должен быть хороший и плохой

Сейчас хорошим пытаются назначить Сталина, ну а плохой сейчас сами знаете кто.
А потом власть начнет действовать методами "хорошего Сталина" чтобы плохой превратился в хорошего.

Да вот только это "въебать" создано в СССР, а в России создан противовес этому "въебать" в виде детей чиновников и олигархов, которые находятся на территории, по которой нужно "въебать" если что. Ну и деньги чиновников и олигархов там же, что бы у них не было моральных терзаний, что дороже, дети или деньги.

Причем, во время войны, промышленность США смогла обеспечить оружием не только свою армию, но и три союзные

А мне 58 и я на двух, сутки через сутки. А через 2 года хотел ещё пенсию прибавить, а теперь- хрен тебе по всей морде, ещё 4 года херач.

яхуею. Создавать целый пост о том, какой сталин был няшка НА ОСНОВАНИИ ЕГО БЛЯТЬ ЦИТАТЫ. Ну, давайте, путена поцитируем - там много чего было сказано. Что к 2020 надо добиться, чтобы у каждого была квартира и доход выше среднеевропейского и много чего еще. Так путин теперь что - ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ? я думал надо по делам судить, а не по словам. Тем более, что-то я не припомню когда в СССР работали по 5 часов.

А нахрена им больше? С кем им было воевать? Это тебе не европа, где стран больше чем земли.

Сталин много чего говорил.
К примеру - его планы насчет водки:
- Сейчас наша политика состоит в том, чтобы постепенно свертывать
производство водки. Я думаю, что в будущем нам удастся отменить вовсе
водочную монополию, сократить производство спирта до минимума, необходимого
для технических целей, и затем ликвидировать вовсе продажу водки.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.233.)

Псевдоцитаты скорее всего.
Можно было под этой херней и Стетхема присобачить такой же эффект был.

А родители Гагарина как в 45 смогли переехать? подпольно что ли?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 4.08.2020 - 13:48

Свидетелей твердой руки мало осталось.

В ходу только мифы, оформляемые сталиноидами в виде демотиваторов.

Надо же, за два года построил заводы, фабрики, подготовил специалистов.
Для этого ему потребовалось за два года построить школы и университеты, за два года обучить там инженеров, учёных, квалифицированных рабочих для фабрик.

США была сель-хоз страной, поэтому Рузвельт провёл индустриализацию и электрофикацию за два года! Всего два года назад американский крестьянин соску из мякиша сосал и спать ложился в пять вечера, ибо денег на киросин не было и уже через два года, этот же крестьянин делает танки и летающие крепости.

И всё это даже не напрягаясь! Шах и мат совкодрочеры!

Это да. Чем моложе сталинодрочер, тем лучше ему жилось при Сталине.

всем добра)))

очередной срач с теми же участниками))

Cуществует философия мухи и философия пчелы.
Философия пчелы заключается в том, что она порхает с цветка на цветок, собирает мед, радуется солнцу и видит цветы.
Муха, соответственно, видит только говно вокруг и воспринимает все как говно.
Но пчела — она не дура. Она тоже видит говно. Но ей интересней заниматься цветами и проводить среди них свою жизнь.

никто не считает И.В. Сталина ангелом, но мёда для простого народа было несравнимо больше.

А это типичная логика совкодрочеров, если Сталин сказал что хочет чтото сделать - так и было конечно все, если Ленин написал в трудах про чтото - значит именно так оно и работает. То что утопический манямирок в пиздеже сильно расходился с реальностью этого никто из них не желает признавать

О да такого медка не хлебал никто ни при царе ни после

Это сообщение отредактировал NalLion - 4.08.2020 - 13:58

И промышленности поди военной не было? И специалистов в ней? И сырья? И население поголовно неграмотное?
По-твоему получается что эти гопники в Первую Мировую всех развели? Набрали заказов на оружие (в том числе у промышленно развитой России, которую мы потеряли) и кинули?

Народ был дико рад платному образованию, облигациям и черным воронкам...
А еще Дворцу Советов.

В США БЫЛА промышленность. Ещё на начало века крупнейшая промушленная держава. А у нас её не было, совсем. И Именно за какие то 15 лет она появилась.

И чем же рискует капиталист? Не мелкий частный предприниматель, а "владелец заводов, газет, пароходов"?

" в нынешнюю эпоху капиталист получает деньги только за счет своих связей в банке. Ему не нужна идея, которая принесла бы прибыль, поскольку прибыль необязательна. Ему нужен лишь проект, который выглядит так, будто может в будущем приносить прибыль. Дальше машинка начинает работать:
- Банк выдает кредиты, а профессиональные инвесторы (тоже за счет кредитов) покупают акции.
- Что-то строится подрядчиками, какая-то продукция начинает производиться и кое-как продаваться. Пусть это будет убыточным даже 10 лет (как «Tesla» Илона Маска) – при современной конструкции кредино-финансового рынка и депрессивного состояния поля для инвестиционных фондов, это не играет особой роли."

via

Довольно интересная статья, я привел только выводы. (ну, не любит у нас народ большие простыни читать)) И я не исключение)) )

Если бы это была Государственная политика, с кучей стимулов, то ещё как смогли бы!!!

Причем именно силами США, которые постороили крупнейшие заводы и 5 лет обучали тысячи спецов в вузах. Да небесплатно, но и заслуги Сталина в этом нет особо, если не считать бесплатный труд заключенных впоследствии, в том числе учившихся у этих спецов

Это сообщение отредактировал NalLion - 4.08.2020 - 14:07

Друх ты уже подзаеб со своей электрофикацией. Во многих советских деревнях электричества не было и в 70е годы. Спойлер речь не о сибирских деревнях.

Ты бы смог, я бы смог, он бы смог, мы все смогли бы.
Тогда культура у людей и ценности другие были. Не, выпивали, гуляли и еблись и тогда. Только не было это камнем преткновения, людям внушалась необходимость развития нравственного и физического, а сейчас мы можем только морально разлагаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну во вопервых не бесплатный, и не так их и много было.
Во вторых. ДА, мы покупали технологии. Ибо своих не было. Совсем не было. И это был единственный путь. Чтоб бюыстро провести индустриализацию.