СМИ назвали стоимость нового авианосца для ВМФ РФ

А может, ну его, нахуй?

бля у тебя пригорает от этого ? Серьезно?
Как там они очередное корыто обозвали? Сделать его меньше чем у пиндосов и добавить ракет - и все, уже не авианосец?
Чушь.


По сабжу - вещь то хорошая. Нужная. Но хули толку? Космодром построили , так и это построят.

Доков нет - нужны доки. Вроде как в Крыму можно запилить.
Дальше - он один в поле не воин, ему друзья нужны. А не тягач как кузе. Ударную группу надо. Лодки и кораблики. Где их брать?
Флот у нас традиционно гавно, хули стеснятся.

А с кузей чего решили? Выкинуть его дизели и наконец реактор поставить? или так и будет пиздой накрываться в походах?

Нахуя? Только не надо, сейчас, кивать на Америку. Прежде чем заниматься геополитикой, они ДВЕСТИ ЛЕТ прокачивали свою экономику. Вот, когда экономику прокачали, тогда и авианосцы понадобились.

Наша экономика - дышит на ладан. И заниматься геополитикой - прямой способ угробить ее окончательно

Пиндосы могут купить на такую сумму нефть у арабов и продать, обрушив цены в 10 раз. Что станет с нашей экономикой?
Эти все авианосцы американцам нужны, что бы попуасы не сильно распоясывались и зарывались. Сгоняли пару-тройку авианосцев в персидский залив, после чего затраты на эти мероприятия иракской нефтью окупили.
А у нас какой выхлоп будет с этого авианосца, только чувство, что он у нас есть.
В Сирии воюем, калибрами по дикарям стреляем, а американцы в это время нефть качают.
Дети, недвижимость за границей, так что не боятся США Россию, с авангардами, булавами и бореями. А если у главы государства кукушка слетит от того, что его такого великого и всемогущего, какие-то американцы в хуй не ставят, и нажмет он кнопку в черном чемоданчике, то окружение его быстрее, чем ракеты долетят, порешит и заберет чемоданчик, да самоликвидацию ракет запустит. И будут молиться, что бы пиндосы в ответ безнаказанно не шмальнули.
Захотели американцы строили отношения с Россией, не захотели в сторону подвинули.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 3.12.2019 - 04:54

И тогда и сейчас.

Совку авианосцы были пиздос как нужны. Но бабла на них он никогда не имел. Предприятие было одно - в Николаеве, Украина ныне. Аналоги мистралей там кстати тоже делали ( проданы индии)
То есть на весь совок только один завод и тот что рядом с черным морем ( а в черном море НАТО и всякие нехорошие ограничения и тому подобное)
От того у нас и крейсера делали.

Первый такой крейсер был сделан как раз в разгар той самой войны, где надо было хуем по лбу бить папуасов.
Но так как флот у нас гавно да и союзники тоже то еще гавно, бить хуем по лбу с них не получилось.
А у пиндосов получалось.

От того и обида ебаная на них.
Совок денег на Флот не имел, от того и качал подводный флот и ракеты. И скрипел зубами от того, как тупые пиндосы ахуенно пиздят и пугают папуасов с него.

Это как с коробкой автомат. Чаще всего о том что она гавно и не нужна говорят те, у кого на нее денег нет.

Авианосцы это показатель великой державы.
Дорогой проект который еще и содержать надо. Типа как купить ну хуй знает, гелик и ездить на нем по городу. Бензина жрет, налог большой. Но показать плебеям что ты можешь себе позволить не только его купить но и содержать - вот что главное.


Сейчас они пыжаться что Россия тоже супердержава ( нет) но бабла на это у них нет.

Откуда такие деньги взять? Ща Медведь снизит ненаказуемый лимит скорости , вот вам и деньги через полгода...

Ну глупо отрицать, что ауг крайне серьезный аргумент в любом споре. И для проецирования силы в ебеня надо иметь такую группу. В идеале по числу флотов ( ну а хули и нет?)

Да, вещь реально нужная- авиабаза домчит куда надо самолеты.

Это если в целом - жадные пиндосы отказываться от них не собираются не смотря на все эти цирконы и другие мультики, как раз потому что вещь действительно крутая.
Япошки их делают ( ну там что то похожее)
Индусы и китайцы.
Если бы они не нужны были - их бы никто не делал.

Ну и хренова туча разных причин. Помощь союзникам, давление.


А относительно нужды его сейчас - это другой вопрос. тут согласен полностью. Делать такие вещи, когда все хуево - показатель малого ума. Совок от того и развалился.
О каком авианосце может быть речь, если новый танк, который еще не известно примут или нет, из основного за три года стал командирским?
или суперистребитель, который неизвестно когда будет запущен в серию фактически и будет ли у него новый двигатель?
Бабок на танки и самолеты нет, о каком корыте может быть речь.

Как ударение расставлять?

Безотносительно типа? И зачем РФ авианосец? Он как то вписывается в военную доктрину? или "у них есть значит и нам надо"?

Например, что похожего построили япошки?

Давно на Кузе дизели?

Их вертолетоносцы вещь нихуеваятакая.

Это сообщение отредактировал exLeft - 3.12.2019 - 07:18

Например вертолётоносцы типа Идзумо. Они конечно поменее американских авианосцев, но собираются в самом ближайшем будущем перепилить головной из вертолётонесущего в авиа, с трамплином и с группой F-35 на борту.

а еще я запятые не там ставлю, да. И с ошибками пишу.

Ты прекрасно понял, что я имел ввиду. Но поумничать надо, да? Молоток, уделал.

Сам то читал, на что ссылаешься? Вертолетоносец и авианосец похожи, как вилка на бутылку.
Или у тебя дислексия?

"Верить нельзя никому-мне можно" ©

Ты под наркотой ?

Пиздос воробушек а гонора как у политика. Я хуй знает. Китайские журнализды и военные эксперты называют авианосцем. Авторы статей на википедии ссылаясь на литературу тоже.
Сами япошки собираются использовать как авианосцы ( в том самом понимании)
но Петя считает иначе. Надо нахамить кому нибудь, да, Петя?

Это сообщение отредактировал exLeft - 3.12.2019 - 07:33

Я понял ровно то, что ты написал.

Не, не прибедняйся. На ошибке поймал меня. На кузе турбинный двигатель стоит.
Ткнул носом сухопутника. Не дизель. Вот именно

Смысл радикально изменился.
Прости, был не прав.


я еще узлов названия не знаю, морских. И части корабля хуй назову на морском то сленге.

Это сообщение отредактировал exLeft - 3.12.2019 - 07:39

Ну Кузе стоят котлы, и только потом паровые турбины.

Молодец. Я ж не отрицаю. Уделал. Как это смысл меняет?
От такого уточнения ломаться они не перестанут =(

Чувак, что бы "проецировать силу в ебенях", надо, с начала, у себя дома порядок навести Иначе, такая проекция хуевым кончается

дык я такого и не отрицаю. О чем собственно и написал. Я ж в целом про само корыто написал. А не про обязательность покупки такого корыта одним наполеоном из Питера

Можешь вот этот кусок загнать в переводчик и сам прочесть. Текст отсюда

А так это типа вообще эсминец. В 27 000 тонн водоизмещением и на авианосец ни раз не похож, ага.

На мультик бы не меньше ушло, не перживай.