9/11. Не только "Близнецы"

На вид - обычная скала вулканического происхождения, любой геолог подтвердит.
Охуенное основание для фундамента сверху. Неудивительно, что там так много небоскребов в южном манхеттене навтыкали.

с чего бы? Надо была два небоскреба на пару тысяч страховать по вашему?

За то сколько законов нацеленных на внутреннюю "безопасность" было принято под этим делом.

Где пруфы, Билли? Особенно интересно про то, что до 11/9 в него неоднократно (!) попадали самолеты. Или на рен-тв рассказывали?

Чисто из любопытства: когда появилось это "разоблачение"? Что проще - подделать запись сразу (при этом не забываем о тысячах свидетелей, которые видели самолет и кучи другого видео, с других ракурсов, как он таранил башню) или позже, заточить под теорию заговора? Тем более, что мне показалось, что видео прям склеено и, думается мне, уже после событий.
Я понимаю, сторонников теории заговора миллионы, да и во многом согласен, что вообще в теракте было заинтересовано правительство США, но тут уже перегибы ))

Касаемо того, как башни схлопнулись, я на стороне тех, кто считает, что причина - разрушение несущих конструкций от самих таранов + взрыв при таране + ослабление металла вследствие продолжительного влияния больших температур. А дальше - чего удивляться? Опоры на разрушенных этажах не выдержали, сверху давит очень немаленькая масса оставшихся этажей и - вуа ля, как карточный домик... И не так уж прямо они обе сложились. У нас, вон, башня когда разрушалась - тоже сначала строго вниз пошла, а затем вбок, так и здесь.

Вот я ждал Иркутск...
Сравнивать надо вещи одного порядка: МиГ-21 и 5 этажная панель, В-25 и Импайр Стейт Билдинг, Боинг и Башня. Ил-76 на панельку, это по воздействию тоже самое что Ан-2 и деревенский люфтклозет, от Аннушки еще много что останется, а от деревянного "скворечника" только дрова.

Я сравниваю только техническую сторону, жертвы - ВСЕГДА трагедия!

Зато нашли паспорт террориста. Целый и невредимый

Причем если раньше еще хоть "под танк" кидали негров с отребьем (Гавана, "Мэн"), то тут угробили кучу вполне нормальных людей!

Кырдыподжег

по всему периметру здания разрушение было одинаковым. В обоих башнях. Что позволило им схлопнуться без завала набок. Ага. Плюс третье здание по такой же схеме. Ну не чудо ли это?

На конспирологических сайтах собственное мнение и мозг выключать надо для чтения уже?
Практически на всех видео видно, что верхние части башен при обрушении именно что начинали заваливаться набок. Дальше уже не видать из-за окружающих зданий.

Окей.
Пересмотрите видео схлопывания башен - видно, что именно на этажах, где был таран, началось складывание (а не снизу, не в подвале подорвали или напервых этажах, как сторонники теорий заговора утверждают). Как самолеты попали именно в те этажи, с которых было запланировано начало сноса или как успели взрывотехники подняться на эти этажи и заложить взрывчатку? ) Версия "не было никаких самолетов" не выдерживает никакой критики ))

Про WTC7 ничего говорить не буду - первый раз только сегодня увидел видео с его обрушением - тут и правда выглядит удивительно, правда, не видно, в каком состоянии было здание с обратной стороны

З.ы. Как верно заметили уже чуть выше - башни-таки завалились набок, но сие не видно на большинстве видео из-за огромной тучи пыли, хотя на некоторых видео-таки можно уловить. Ну и вспомните отель Мэрриот, на который сначала одна башня упала, а затем другая

Это сообщение отредактировал Кырдыподжег - 13.09.2018 - 12:33

Кырдыподжег

оба здания? По одной схеме?

Технически--вообще не вопрос задача

Почему не было? Были

Backfire85

у вас со зрением проблемы?

Здание было металлическое. Основной материал это металл. Колонны металлические, фасад стекло. Единственный бетон - это лифтовая шахта по центру здания. По этой шахте перекрытия и съехали как по рельсам, походу обрушения разрушая ее.

А как падают здания? В сторону? С чего это вдруг? Когда ты что то скинешь вниз, предмет летит вниз или в сторону?

Самолет врезался и большая часть топлива сгорела сразу же.. Остальная выгорела после.. Дым уже был серый.. И в момент начала обрушения вырываются красные языки пламени, как при взрыве.. Что там могло взорваться?
Это доказывает, что начались взрывы и обрушение.

А какая сумма была бы обычной?

А почему они должны были падать в сторону? Какая сила их потяну бы в строну?

ее поэтому и взрывали снизу , чтобы масса верха ломала низ, когда сверху стала легко она и упала набок! а тут наоборот! это я про телебашню в екб

Это сообщение отредактировал Paisss - 13.09.2018 - 12:47

Кстати, не-еблан, что там с количеством зарядов-то?
Ты же, я так понимаю, как минимум инженер по взрывным работам, судя по твоей религиозной уверенности?

Обрушение здания справоцировало высвобождение воздуха из полостей внутри здания. В том числе и огонь. Если бы ты прикрепил полное виде, ты бы это увидел. А так ты поставил только то видео, которое удобно

Башня падает. На этажах идет пожар. Огонь вместе с воздухом "выдувается" падающими перекрытиями.
Взрывы для сноса выглядят не так.

И зря... Ибо в лобовухе камазист более беззащитен по сравнению с Феррари. Ибо между нем и "пиЗцом" только 1,1 мм плоской стальной панели, а Командаторе ставит (ставил) и энергопоглощение, и подушки, и 4-х точечные ремни...

Это сообщение отредактировал P376 - 13.09.2018 - 12:50

Я думаю он имел ввиду, что больше бы нанесло ущерба стене

Парусность! Для таких зданий - серьезный аргумент.

При прочих равных условиях - единохренственно, подштукатурили, закрасили и все