О красоте русских женщин.

Я так понимаю, что вам просто позубоскалить хочется и повисеть на теме, заставив меня отвечать. Простите, нет настроения переливать из пустого в порожнее. Я вам предложила проверить реальные габариты ваших любимых кинозвезд, но вы перекинулись на индексы, для достижения которых ваши несчастные идеалы морили себя голодом и совершали прочие совершенно ненужные и вредные для здоровья вещи. Ваше право. Чао!

Ну проверила. Все в районе 90-60-90. Вы сами смотрели?
Про морить голодом смешно. Они анорексичками далеко не были.

Это сообщение отредактировал Jasmintee - 4.08.2018 - 22:07

И я не пойму. зачем кому-то понадобилось переводить стрелки на представителей профессий, тело которых - инструмент для достижения каких-то не имеющих к реальной жизни целей. Я очень сожалею, что повелась.

ЯКассандра

Забудь! Все хорошо! Держи тему!

Так вы же на себя их стандарты примерили в первом посте

А они оказались очень высоки. Рост, талия, подтянутость, худые лица. С 70х уже и мышцы.

Белорусски и хохлушки по красоте не уступают.
Но более добрые и домашнии, сложное определение.
Красивую москвачку, да ну нахрен.

Ах, да я даже и не знаю, что еще добавить. Одно знаю точно: даже если бы действительно все американские и иные кинозвезды были писаными красавицами (а среди индийских актрис, например, таких полно), то даже и тогда это ничего бы в нашей теме не изменило. Мы ведь говорим о массах населения, а не об отдельных его представителях.

Я один вижу вместо правой коленки самой красивой (крайней справа) морду обезьянки?

По-моему, вы вообще первый, кому удалось увидеть здесь на чьих-то коленках что-то кроме пятен от солнечных бликов

Красота современных москвичек сплошь деланная.Ну и соответственно они себя оценивают. А если сюда еще добавить наличие квартиры с твердой уверенностью, будто все парни Замкадья только из-за одного этого должны в очередь выстраиваться, чтобы быть осчастливленными ее вниманием, то, боюсь, Вы правы. На долгие прочные отношения там расчитывать не приходится.

Восхищен Вашим достоинством в общении со всеми, даже не заслуживающими этого опонентами! ИМТ и все остальное сразу становятся вторичным...

А в современном мире долгие отношения, увы, никому и не нужны.
Они "ограничивают свободу" современного человека.

В молодости, правда, девушки хотят иметь ребенка... А парням - хочется иметь беспроблемный секс (и не рассказывайте мне, что вне семьи его запросто можно получить).

Но, уже после тридцати - и женщины имеют детей. и мужчинам секс уже не так нужен... В результате - всем теперь подавай либо "небо в алмазах", либо "оно и даром не нужно". Сидят в гордом одиночестве и обвиняют друг друга в проблемах.

Это не совсем, точнее, абсолютно не так. Именно нежелание "временности" отношений зачатую мешает людям в возрасте заводить серьезные отношения. Люди не хотят рисковать. Они бояться отдаться чувству и привязаться к кому-то, чтобы потом не страдать, поэтому не желают заглядывать в души друг друга.
Естественно, я описала идеальный вариант, когда оба потенциальных партнера финансово стабильны и им нет нужды думать о том, что они завтра будут кушать и будет ли у них крыша над головой.
А теперь копнем проблему поглубже, то есть почему же так получилось, что эти двое после 30 лет оказались одинокими. Виновен в этом, как ни странно, вовсе не капитализм, (капитализму в Европе не менее 300 лет, да и у нас он вполне себе развивался начиная со второй половины XIX в.), а запущенный в нашей стране механизм самоуничтожения населения, первоначально испытанный в США и Европе. Вкратце он таков.

1. Молодым девушкам втюхивалось, что данные им природой биологические особенности ни в коем случае нельзя дарить бесплатно, а надо только продавать, и как можно дороже. В результате очень многие даже если и не становились проститутками (представительницы этой профессии обычно долго не живут и почти всегда быстро становятся бесплодными), то выйдя замуж, превращали свое тело в инструмент для выжимания от мужа материальных благ, что в конечном итоге вело их семейную лодку к крушению.

2. Молодым парням активно внушалось, что самоудовлетворение вполне способно заменить близость с женщиной. В результате девушки (молодые женщины тож) напрасно ожидали, что их будут все стремиться наперебой купить, и огромное их количество так и остались всерьез невостребованными.
Физиология, конечно, брала свое, и при всеобщей рекламе "свободного секса" старых дев среди них мало, но факт остается фактом: рассматривая свое тело как товар, они искали (и многие продолжают искать) на этот товар постоянного покупателя.

3. Чтобы товар был кондиционным, то есть цена его была высокой, нужно было потратить усилия, ум и средства. В результате множество самых умных и красивых представительниц нации оказались вычеркнуты из цикла воспроизводства. Они до сих пор сидят и ждут такого дурака, который оплатит то, без чего в принципе может обойтись, воплощением в реальность всех ее хотелок. Причем хотелок глупых, никчемных и не способных в конечном итоге дать ей того, о чем она мечтает - счастья.

4. А чтобы усилить в мужчинах страх перед браком, были изданы законы, по которым женщине после замужества давались различные привилегии вплоть до того, что после развода многие экс-мужья оказывались нищими, бездомными, бездетными да еще обязаны были платить хищницам, их обманувшим, нехилые пособия, якобы на взращивание ребенка.
Хотя по справедливости (и это так до сих пор делается во многих мусульманских странах) должно быть так: не может бывшая жена содержать ребенка - оставляй его мужу и гуляй на все четыре стороны. Разумеется, если он согласен.
Да, это жестоко, но делая мужчину бесправным в браке, закон резко сокращает количество мужчин или парней, желающих брак заключить. Совать голову в петлю при таких условиях решиться только неопытный дурачок, поверивший в искреннюю любовь задурившей ему голову женщины (девушки).

Есть и другие причины, но эти я считаю основными.

На фото - симпатичные девушки в отвратительных купальниках

Не понимаю - пост называется "О красоте русских женщин" , а на фото пэтэушницы первокурсницы, девчонки 18 - летние. Где женщины-то?

-------------------------

У М.М. Жванецкого, активного летописца отечественной жизни с 60-х годов прошлого века и поныне, есть эссе "Куда пропадают наши женщины после 50?" Вот это, ИМХО, мощно и честно. А то, что написала ТС - хм, .... не цепляет, уж извините за прямоту, притянуто за уши.

Это сообщение отредактировал Mistral - 5.08.2018 - 19:45

Я так поняла, Вам хочется, чтобы я это эссе прочла. Почему бы и нет? Я не поклонница Жванецкого, но осилю. Хотя бы для того, чтобы ознакомиться с Вашим мнением по теме.

Для Mistral
Читнула я рекомендованное Вами эссе Жванецкого. Вот уж точно кто далек от реалий нашей жизни. В его воображении - женщина есть приставка к мужчине, которая должна его вдохновлять на подвиги. И все. Как самостоятельная самодостаточная личность она для него не существует.
Похоже, рядом со старичком нет женщины лет на 30 его моложе, то есть самого того возраста для ухаживания за. Но это, простите, его проблемы - не сберег в свое время ту, что была, а сейчас обаяния не хватает завести новую. Мы-то здесь причем?

Обычные девушки.

Да молодые всегда и везде красивые. А когда по-другому было-то?

А вообще пост похож на обычное брюзжание, вот в наше то время уууу.

Вы, кажется, позабыли в своем профиле указать ваш возраст. Тогда бы мне легче было догадаться, в чем Ваша основная проблема: читать не умеете, или априори считаете, будто все старики иззавидовались молодому мясу. Иначе бы вы, просмотрев комменты, давно уловили: красотой современных девушек мы все, пожилые люди обоих полов вполне удовлетворены. Когда она натуральная (то есть без силикона и прочих глупостей).

А красивые молодые далеко не всегда и не везде. Вон загляните на главную, там выставляют в пример некую даму, усыновившую уродца. Зачем она это сделала, кода в детских домах полно нормальных детишек, ничуть не менее этого несчастного существа нуждающихся в домашнем тепле и любви - это ее проблема (в ее бескорыстие я не верю, вы уж извините).
Но красивым это человеческое существо никогда не будет - разве что дама супербогата и захочет выкинуть на его лепку фантастическое количество денег. И то вряд ли - выражение лица у дегенерата эстетического удовольствия никому еще не доставляло.

У меня есть фото матери и ее сестер (моих теток). Черно-белое, формата "портрет". Нынешние фотомодели на раз не дотягивают до той красоты. И да, там все естественно, никакой наигранности.
Кстати, ЯКассандра, на первом фото за темными очками не видно, что вы с

upd Совсем забыл стандартное ЯПовское "сиськи к осмотру" (не в обиду к Вам).

Это сообщение отредактировал Arhagemnon - 5.08.2018 - 21:18

Общество, установив что мне 62 года, галантно отказалось от осмотра моей нынешней внешности.

А если всерьез, то на то и расчет, чтобы судили не по словам, а по собственному впечатлению. Что такое "бездонные глаза", я, кстати, до сих пор и сама не знаю. Но мне так говорили пару раз за мою биографию те люди, кому они нравились.

Кхм-кхм Вот буквально ваш предыдущий комментарий:

То есть, чисто теоретические Вы, может, и удовлетворены, если они там каким-то вашим выдуманным стандартам удовлетворяют. А практически во всех вокруг брызжете ядом.

Хотя, какие вообще могут быть требования к посторонним людям? Никто не обязан существовать ради Вашего эстетического удовольствия.

То есть Вы москвичка? И обиделись за всех вас сразу? Что, правда глаза колет? Или это неправда про фитнесклубы и все остальное для огламуривания себя любимых?

Красота женщины, как правильно заметил один из комментаторов, при нормальной (то есть не уродливой) внешности изнутри идет. Если в девушке (женщине) есть внутреннее тепло, которое греет других, то люди к ней тянутся, и она им кажется красивой. Одежда есть только способ привлечения самца, ну и чтобы ему не стыдно было сказать, что он с такой-то встречается (живет, семью имеет и т. д.).
А очень многие москвички, из одиноких, страшно бояться это свое тепло (то есть внутреннюю энергию, если она есть, конечно) на кого-то потратить. И всех бесквартирных парней считают охотниками за своей жилплощадью. Конечно же, они не те, из кого получаются хорошие жены.

Ой, простите, но сдается мне, Вы "мама мальчика". Того самого бесквартирного мальчика, на которого "москвички боятся потратить свое тепло".

Что касается меня, я хоть и живу в Москве, коренных москвичей и москвичек видела несколько раз в жизни.
И на основании этих двух-трех знакомых вывод обо всех москвичах сделать не могу. Они все разные.