Интересные и малоизвестные факты о танке «Пантера».

Ну Порш имел дело только с Федей. Мыш - концепт, то же свою роль сыгравший. Тот же электропривод потом успешно применили на БелАЗах. Тигр... Он разработка Хеншиля, вот тот десяток Тигров от Порше пошли как командирские и учебные, так что "ГСТ" давать не за что, разве что Медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»

...

...

...

...

Не, нее...
Я всегда только по согласию ТСа!

Вот из-за таких подпевал Промпартийных, да мудачков, борющихся с новыми танками полутора миллионами листовок, вот из-за вас, глупых или умных врагов народа, мы и потеряли в ту войну столько людей.

Что ты врёшь, что дуру ту оценили то, что в лоб вообще не взять.

С 40-го года, СССР был готов отражать атаки ТИГРОВ и ПАНТЕР, приняв на вооружение 57-мм ПТ пушку ЗиС-2, снятую с вооружения перед самой войной, врагами народа.

Вот на что нам намекала антигитлеровское подполье, мол немедленно возвращайте на вооружение ЗиС-2, вернули... хуй! Как не вернули и Т-34-57ИС, воевавший под Москвой.

Ща набежит патриотическая гопота, минусить меня станет, да мне пох.

РККА была разоружена и ваши дешевые наезды, годятся только для школоты, для которой что легендарный, что легендарная.

А он всегда этим занимается.

Кстати, я KROVLJ, точнее Олега вообще лично знаю. Мы с ним даже бухали как то раз. Он весьма увлечен историей. Причем именно темой про технику. То есть он не ради юкодрочерства все эти темы выкладывает. Ему реально интересно, он ищет из разных источников..

Самая интересная история, это история ВПК, особенно нашего и немецкого, это точно!

Моя мечта, сделать Вики про разоружение РККА :)

Даже могу бухнуть с кем надо, за обсуждение этой идеи. Она кстати амбивалентна, легкое движение руки и вуаля... будет до зубов вооружённая РККА.

Листовками сцуко!

Я люблю котиков, но такие "Пантеры" мне не по душе.

Лучше сделать вики про то как разоружался СССР и вооружалась омерига.
Это блин вообще пиздец. По договору мы списывали ракеты, а они лодки, носители ракет, модернизировали.

Это капец..

То есть сделать вики про предательство страны.

Давно пора!

1. О том, что немецкие танки не поддерживали пехоту от вас услышал в первый раз...Отличное взаимодействие, пехоты, танков, артиллерии и авиации - было у немцев отличительной особенностью почти всю войну....
2. Наши танки поддерживали пехоту и уничтожали противника всю войну...Проблема была в том, что к 1943 году немцы качественно усовершенствовали свою технику, а у нас в связи с эвакуацией промышленности в тыл, была задача -наладить выпуск в необходимых фронту количествах тех образцов техники, что состояли на вооружении на начало войны...
3.Байку про "тигробоязнь" стали мусолить в 2000-е, мне хотелось почитать документы из архивов НКВД или МинОбороны, где бы описывалась подобная "болезнь"...
4. Под Прохоровкой немцам сопутствовал на отдельных участках тактический успех, но поставленных целей они не достигли...Сражение на Курской Дуге - стратегическое поражение Вермахта...
5. Про врагов народа, желавших сдать врагу страну в 1943 году под Курском - это уже из разряда фантастики...Хотя я догадываюсь, от кого такая ахинея ретранслируется в массы...

А на самом деле нет.
У гитлара вообще идея "блицкрига" была в том, что тупо танки идут и делают всю войну, устрашая всех и всех уничтожая.

Они про "взаимодействие" вообще по ходу не слышали. И, кстати, именно поэтому они тупо всрали всю войну на море. Несмотря на всякие "бисмарги" и прочие линкоры.
Тот же Бисмарг сдох лишь потому, что не поддерживался другими силами. Хотя в случае поддержки он в одну харю контролировал бы весь океан.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 1.05.2018 - 16:30

И-и-и-и-?

ты что-то себе прищемил ???

Говоря о том, как "Пантеры" захватывались союзниками - забыли упомянуть о том, что часть танков были захвачены и советскими войсками и относительно долго даже использовались.
Это кстати однажды послужило причиной очередной "дизайнерской ошибки", которые так часто любят обсуждать в последнее время - разработчик макета честно искал результаты по запросу "советские танкисты" и даже убедился, что они в советской форме... но кто-же знал, что по закону подлости ему попадутся наши танкисты, на трофейных "Пантерах" с красными звездами

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 1.05.2018 - 16:36

1. по этому пункту не ко мне, а к уря!патриотикам, которые выступают резко против наличия у РККА мощной (длинноствольной) пушки на танке, следующими обстоятельствами:

- эта пушка слабый ущерб наносит танку, просто пробьет его и всё
- такая пушка слабо поддерживает пехоту, она нах не нужна
- такая пушка очень дорогая, а бабы ещё нарожают
- она очень длинная и пьяные русские танкисты, ею в землю уткнутся
- снаряды для 57мм пушки очень дорогие, а бабы ещё нарожают

2. тут всё просто, если глупые немцы ставили на свои дурацкие пантеры, сверх мощные пушки с начальной скоростью почти как у никому не нужной ЗиС-2, то следовательно, эти дураки, не собирались поддерживать пехоту и поиграли. Сделает вывод любой человек... ну сверх потери РККА, они ещё в первом пункте оправдали, дорого!


3. не берите в голову эту байку, чепуха! просто подумайте, откуда под Прохоровкой 1500-ый противотанковый арт.батальон взялся?

4. просто почитайте за Прохоровку не мурзилки либерально-патриотические, а что то типа Замулина Валерия. Но тут всё на Ваше усмотрение.

5. конечно, всех врагов народа, глупый Сталин ещё в 37-ом расстрелял!
Мне в музее ГУЛАГа рассказывали и делали во-оооот такие глаза! Полные либеральных слёзонек.

Не улавливаю мысли вообще. Ну "немцы развили". Дальше что?

К 43-му году, если что, немцы потеряли все заводы и всю металургию, что у них была.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 1.05.2018 - 16:40

а это какая-то зенитная "Пантера" ???
у нас тогда вроде не было ничего похожего на танковом шасси

Наши на ПАНТЕРАХ, по моему 7 штук там было... а могли бы быть на истребителях Т-34-57ИС, ну например штук сто, да в Прохоровке.
Тогда может быть и удался бы замысел Ватутина о контрударе, переходящим в контрнаступление... а так.

Сорванные замыслы Вермахта, не более, но и не менее!

Хорошая картинка.. Видать не позже 2010 была нарисована.

У нас вообще с ПВО было полный швах... но РККА была вооружена до зубов!

не люблю повторяться, но у немцев было налажено прекрасно взаимодействие пехоты, танков, авиации и артиллерии...Немецкие танки уничтожали доты, дзоты, расчёты противотанковых и не только орудий...то есть все цели, выявленные пехотой...Особенностью немецких люфтваффе было наличие большого количества пикирующих бомбордировщиков, которые поддерживали продвижение моторизованной пехоты вермахта в том случае если танки уходили в перёд...