Влияние ГМО на человека

А жаль... Может ученые таки поднапрягутся и сделают полезных гмо-коней?)

У любого учёного душа нараспашку. Особенно у тех, кто работает в частных лабораториях международных корпораций. Не говоря уж о закрытых государственных, связанных с биологическим оружием.

Это демагогия, не отвечающая на мой вопрос. Что в результате модификаций получил современный человек по сравнению со своими предками? Устойчивость к болезнетворным вирусам? Способность обходиться без воды более длительное время? Стал менее восприимчив к высоким или низким температурам?
Любая модификация ДНК человека приводит к появлению детей с уродствами, отклонениями и врождёнными болезнями.

Не подскажете, как могли искусственно отключить в XIX веке ген, отвечающий за выработку миостатина, если тот был выявлен только в 1997-м году?.. :)
Обычная селекция, причем довольно произвольная. Скрестили буренок бельгийской породы с английскими коротконогими быками, рассчитывая получить мясо-молочную породу.
И вот как раз свидетельство того, насколько селекция не очевидна и потому рискованна. Получилась исключительно мясная порода, хотя и вкусная.

а) Белки разлагаются не желчью
б) Это естественная мутация
в) Инструменты переноса генов так просто не остаются в ГМО-продукте, и всё гораздо сложнее, чем непереваренный белок и кровотечение. Иначе мы бы давно превратились в то, что мы едим, а также от любой царапины меняли бы гены.

даже хуже, можно негром стать.

Человек в процессе эволюции стал человеком, думаешь, его гены не менялись? Но тут и есть селекция, неудачные изменения - уродство и врождённые болезни, удачные получали продолжение.

Это сообщение отредактировал Еретик - 12.01.2018 - 14:44

А уж если вспомнить, сколько косяков было за "естественной" селекцией и отбором.
В случае с бельгийской голубой хоть вкусно получилось, хоть и не то, что планировали... А если борщевик Сосновского вспомнить? До сих пор половина бывшего СССР матом кроет. И никакой генной инженерии - все чинно, благородно, по-старинке.

Появилась технология, которая позволяет осуществить реинжениринг генетического кода. До настоящего момента опробовали его только на E. coli, или по-простому, кишечной палочке. Исследователям из Гарварда удалось поменять 60 тысяч участков цепи ДНК этой бактерии.
ДНК всех живых организмов устроена по одному принципу. Цепь состоит из кодонов, или отдельных секций аминокислот. Исследователям удалось внести изменения настолько глубоко, что они проникли вглубь кодонных аминокислот. А потом просто собрали, как конструктор, отдельные секции с изменениями, прикрепив их к существующим. Таким образом, образовались новые протеины.
http://factor-e.ru/samopoznanie/nauka/uche...j-palochki.html
В частности в сою внедряют.

Какже вам мозги засрали, это пиздец!
Когда нахер запретят уже РЕН-ТВ и ему подобные?!

Я бы жрал ГМО, да только хер его найдешь на прилавках. Одни шильдики "Без ГМО!". Даже на соли.
В россии давно пора разрешить генетические эксперименты (в том числе и на людях), хватит прикрываться этичностью, даешь продвижение науки!

Знаете анекдот про то как делают кораблик в бутылке?

Берут бутылку, насыпают туда палочек-щепочек-ниток-тряпочек-краски и клея.
Закрывают пробкой и долго трясут.
Чаще всего получается какая-нибудь хуйня, но иногда кораблик.

Так вот, этот способ очень похож на традиционную селекцию.
Скрестим это с этим, польём ядом и на всякий случай еще радиацией шугнем, авось что и получится интересного..

В отличии от этого способа способ современной ГМ идентичен реальной сборке кораблика в бутылке, когда человек точно знает что, как и куда он хочет приделать, и даже может прогнозировать что из этого получится..

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 12.01.2018 - 15:14

Менялись есс-но. Геном негра будет отличаться от генома европейца в части наследования внешности, но в остальном никаких модификаций не произошло. У тех же людей,которые жили миллионы лет назад, было такое же строение, те же внутренние органы, как и у современного человека. Без хвоста, плавников и крыльев.

Миллионы лет?..
Homo sapience насчитывают всего-то 45-50 000 лет. А уж сколько всего менялось у наших предшественников. Если копнуть поглубже, на 200 000 лет, когда теоретически произошло расхождение групп, породивших в последствии Homo neanderthalensis и Homo sapience, можно увидеть и изменения органов, включая появление/исчезновение областей мозга, изменение костной структуры...
Копнешь чуть дальше и обнаружишь, что и хвосты когда-то отбросили.

И для вас вариативность выработки меланина даже среди Homo sapience, или появление эпикантуса у монголоидов - мелочи? :) Про то, как остались прежними внутренние органы вам хорошо скажет апендикс - рудиментарный орган, более не выполняющий свою некогда основную, пищеварительную функцию.

Кстати хороший пример. А ещё человек может поместить внутрь кораблика какой-либо источник радиации. Купишь ты такой кораблик в бутылке с "начинкой", поставишь на видное место и будешь любоваться им. Специалист подберёт такую дозу радиации, которая тебя не убьёт сразу, она будет постепенно убивать тебя,твоих детей, а твоё будущее потомство или потомство твоих детей с более высокой степенью вероятности будет иметь проблемы со здоровьем, чем у обладателя кораблика без источника радиации.

Осталось выяснить нахуя это специалисту надо?
Какой в этом потаённый смысл?
Кому это выгодно?
Почему именно таким способом, ведь есть способы гораздо более действенные и дешевые?

И в чем отличие от неспециалиста, который тоже вместе с палочками и тряпочками может кинуть туда вместе с остальным мусором случайно попавший в кучу кусочек радия (образно) и получить такой-же вредоносный кораблик.
Только он сам об этом не будет догадываться.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 12.01.2018 - 15:40

Ха, хвост у человека - рецессивный ген, и некоторым "везёт". У нас в генах очень много разнообразного мусора. Шесть пальцев - достаточно распространённое явление, третий сосок, зеркальное расположение сердца - это всё гены. Так что даже в пределах текущей популяции людей масса вариантов строения.
Кстати, когда-то была только первая группа крови например, так что если у Вас не первая - то Вы уже достаточно глобально отличаетесь от древних предков.

Это сообщение отредактировал Еретик - 12.01.2018 - 15:56

ну это только если они в Альпах выросли

Я не эксперд, тут только вы эксперд.
Генная модификация - это изменение генов. А гибридизацией это сделано, прямым внедрением генов, селекцией или эволюцией через изменение окружающей среды - вообще все равно. И далее следует простой вывод: генно- не модифицированных продуктов питания в магазинах найти вообще невозможно, все либо гибриды, либо сорта, либо и то и другое сразу. И на огородах у тебя тоже ГМО растет сортовое. И даже если где-то в лесу ты найдешь дичку и станешь ее есть знай, что генами она будет сильно отличаться от того, что было изначально

40 миллионов лет я взял из комментария Lagranzh. Смотри выше.
Я уже устал объяснять, что риски современной трансгенной модификации растений и животных не имеет никакого отношения к естественным и постепенным изменениям генов человека.

В сборке методом встряхивания будут пытаться сделать красный цвет корабля, сделают, но окажется, что при этом внутри появился такой же радиоактивный кусок. А обнаружится это когда уже умрёт 1000 человек.
Можно сделать каку с помощью ГМ. Но точно так же можно сделать и с помощью обычной селекции. Почему именно ГМ опасна, а обычная селекция - нет?
Всего придётся бояться. Молотком можно не только гвозди забить, но и черепушку проломить, молотков бояться?
ГМ - это механизм, как и селекция, только гораздо более точный и прогнозируемый.

О блин. А ниче так, что мы сами как бы мутанты? И постоянно мутируем, мутируем.. каждый из нас является носителем охрененного количества новых мутаций. Большей частью безвредных, кстати.
А так то работы по селекции это именно отбор выгодных сельскому хозяйству мутантов. Если бы не проводился, то человество вероятно уже вымерло бы от голода.

Чем там питаться то? Суповой набор ходячий!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

кстати, имею мнение, что напугать обывателей до усрачки страгным и ужасным ГМО имеет вполне так маркетинговую основу.. примерно вот на таком уровне

Обе...

У нас законодательно запрещено использовать гмо. ПОэтому на полках красивые и не вкусные помидорки. Поэтому поля постоянно удобряют и поливают гербицидами и пестицидами.

Вот привел конкретный пример. Но лень читать, я понимаю.
ген EPAS-1 принес тибетцам то, что они комфортно себя чувствуют в условиях высокогорья. Где обычном людям не хватает кислорода, им вполне себе ничего.

Устраивает?