Исчезнувшая субмарина: что могло произойти на «Сан-Хуане»?

Не смешно ни разу.

Так его сарказм вовсе не направлен в сторону аргентинцев,а имеет вполне конкретный адресат-Хуйло!Надеюсь,знакомы с таким "экспертом" в области кораблекрушений?

Нет,не знаком,а кто это?Если типа смелый ты, то заполни профиль нормально с фото и указанием конкретного адреса места жительства.А так же укажи конкретную фамилию"эксперта по кораблекрушениям"

Это сообщение отредактировал SeaUrchin - 22.11.2017 - 14:09

надо найти и вытащить, парням так хреново...

Ещё есть химическая регенерация воздуха. На дизелюхах, слышал, именно она применяется. Для электролиза электричества много надо. На атомоходах с этим всё в порядке, в отличии от дизелюх.
П. С. За истину в последней инстанции не ручаюсь, на надводном корабле служил.

Так и хочется шутникам про ПЛ Аргентины, и наркоту в Колумбии дать по ебалу глобусом или учебником географии.

Правда... но чем северней, тем глубина меняется очень резко (впадина какая-то), соответственной рельеф дна явно не пологий. Можно на дно и не лечь на первоначальной глубине, а долго "скользить и падать", разрывая обшивку.
И какие там течения тоже непонятно.

Надеюсь успеют...

Да брось, они наверно дорогу домой с трудом находят, несчастные.

Спасибо. Значит статью писал очередной диванный блогер подводник.

отакои

— Старший помощник Лом, вы какой лес поставили на борта?
— Самый лучший — свежеспиленный!
— Теперь понятно, почему яхта пустила корни. Очистить левый борт от зелёных насаждений! Неудобно как-то с усадьбой плавать: рыбы засмеют.

У них есть терки с Англией на тему некоторых земель. Почитайте про Фолкле́ндскую войну, которая была между ними не так давно в 1982 году.

тут два вариант - шли мимо фолклендов и их захватили бриты, либо их прихватили колумбийцы, им свой подводный флот пополнять надо

а если серьезно - пусть они все будут живы

А вдумайтесь, подводная лодка создана как совсем не мирное орудие.
Скрытое движение, незаметность, низкая вероятность обнаружения...
Сам принцип создания подлодок говорит о том,что они для войны.
За что боролись - на то и напоролись.
Экипажу- здоровья и хорошего настроения, держитесь там! (С)

Правда не севернее, а восточнее. И на восточной границе зоны поиска уходит на 5000 метров. Не думаю, что при неполадках на борту командир пошел мористее. Берег свой. Должен был к нему прижиматься.

Путин предложил президенту Аргентины помощь в поисках пропавшей субмарины

Президент РФ Владимир Путин в ходе телефонного разговора предложил президенту Аргентины Маурисио Макри содействие в поисках пропавшей подлодки "Сан-Хуан", сообщает пресс-служба Кремля.

"В состоявшемся телефонном разговоре президент Российской Федерации Владимир Путин высказал президенту Аргентинской Республики Маурисио Макри слова поддержки в связи с ситуацией с пропавшей в Атлантическом океане подводной лодкой "Сан-Хуан", — говорится в сообщении.

В сообщении подчеркивается, что с российской стороны "предложено оказать соответствующую помощь в поисково-спасательных работах, условлено поддерживать на этот счет контакты между министерствами обороны обеих стран".
https://ria.ru/world/20171122/1509390734.html

Это сообщение отредактировал pipeclogin - 22.11.2017 - 22:57

По последней версии - возможные проблемы с аккумуляторами у имеющихся на борту торпед Mark-37 mod.2.a:
Основное оружие лодки – 16 немецких торпед SSТ-4 и шесть старых американских противолодочных торпед Mark 37 mod. 2. Последние завоевали неоднозначную репутацию у эксплуатантов. На Mark 37 используется склонная к перегреву серебряно-цинковая батарея, было зафиксировано несколько случаев их воспламенения и самопроизвольных взрывов. Кстати, взрыв торпеды Mark 37 считается наиболее вероятной версией гибели американской атомной подводной лодки "Скорпион", которая затонула в декабре 1968 года. В июне 1960 году аккумуляторы торпеды взорвались на американской атомной субмарине "Сарго", в результате чего погиб один подводник. К слову сказать, после катастрофы "Скорпиона" американский флот начал оперативно заменять эти торпеды на более совершенные Mark 48. Опасные Mark 37 проходили модернизацию и продавались в страны третьего мира, в том числе и в Аргентину.

Подробнее: https://www.m24.ru/articles/bezopasnost/211..._source=CopyBuf

Это сообщение отредактировал Лякса - 23.11.2017 - 20:02

Инфа, на лодке был взрыв, пруфа нет, слышал по радио. Может кто то в курсе?

Неожиданные подробности об исчезновении подводной лодки «Сан-Хуан», пропавшей у берегов Аргентины, выяснились в четверг. Оказывается, военные располагают информацией о взрыве, произошедшем в районе исчезновения субмарины. По словам представителя ВМС Аргентины Энрике Бальби, там «произошло аномальное, одиночное, короткое, мощное явление неядерного характера, сообразное взрыву». Эту информацию аргентинским военным, по словам их представителя, предоставила Австрия.

Подробнее тут:
http://www.mk.ru/incident/2017/11/23/vzryv...-s-kurskom.html

...........

Некрасиво повело себя руководство аргентинских ВМС.

Зная что в районе нахождения лодки произошёл взрыв, 48 часов зачем-то выжидали и только потом начали поисковую операцию, продолжая всем вешать лапшу на уши, пока иностранные организации не обнародовали информацию о зафиксированном взрыве.

Не ясно были ли на борту пропавшей лодки торпеды.
Сомнительно что взрыв гремучего газа при зарядке батареи мог дать такой мощный акустический эффект.
Например на нашей Щ-402 находившейся на боевой позиции 14 августа 1942 года, при зарядке батарей произошёл взрыв гремучей смеси при котором погибли 18 человек включая командира, но оставшиеся члены экипажа смогли правиться с пожаром и привести потерявшую способность к погружению лодку на базу. Прочный корпус не пострадал.

там не минировали случайно?

РИА Новости https://ria.ru/world/20180111/1512468691.html

Выскажу своё авторитетнейшее, как диванного эксперта по всему на свете, мнение:

Собственно как я ранее писал, взрыв гремучего газа не может быть как настолько мощным, что бы его зафиксировали сейсмические датчики.
Не может такой эффект дать и разрушение корпуса лодки под воздействием давление на глубине, если лодки провалилась на запредельную глубину
Остаются два варианта:
1. на лодке пассажирами ехали какие-то боевые пловцы-диверсанты, которые возможно везли ВВ.

РИА Новости https://ria.ru/world/20171126/1509608051.html

Вероятность крайне мала, я бы сказал невероятна.

2. детонация торпед.
Наиболее вероятный вариант, только вот представители аргентинских ВМФ отрицают наличие торпед на борту.
Ничего другого на лодке взорваться с силой в 6 тонн тротила не могло, значит ВМФ пиздят об отсутствии торпед на борту или что-то скрывают!
И судя по тому что они сразу не сообщили, что знали, что там произошёл взрыв, а признали постфактум, пиздят они сильно!

Опять же я не совсем согласен с утверждением что, "Корпус (подлодки) был полностью разрушен за 40 миллисекунд (0,04 секунды)", нет конечно взрыв и разрушение корпуса лодки произошли в указанный промежуток времени, а вот что предшествовало взрыву - тайна!
БЗО торпед не может просто взорваться ни от огня, ни от попадания случайной пули.
Детонация может произойти если в торпедном отсеке начался объёмный пожар.
Нагрев и повышение давления спровоцируют детонацию ВВ торпед.

Короче, перед взрывом торпед, в отсеке должен быть пожар продолжительностью около 2 минут.

Однако, спокойной ночи.