Сейчас в море 5 американских АУГ.


Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SeaUrchin

11.11.2017 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (Стоматолог @ 11.11.2017 - 17:01)

Прочитал 5 страниц.
Никто из комментаторов не упомянул 2 вещи.
1. Граниты и базальты не дают подвижки, а тем более воронки
как скажем песчанники и глины.
Поэтому для уничтожения целей в горах/скалах нужно прямое попадание в люк/крышку, от того применение в горной местности даже ядерного оружия бесперспективно.
2. Самое интересное.

Гигантский простор для ФАЛЬШФЛАГА!
Откуда американцы узнают, кто по Лос-Анджелесу ёбнул из под воды атомной бомбой? Может Израиль, может Корея, а может и Китай или Россия! Иран желает тоже.
Много стран их страстно желают "расцеловать",
в смысле ёбнуть и улыбаясь шептать "это не мы-ы-ы-ы!!

Ну США большие любители провокаций. Никто не сможет дать гарантий.что эти ракеты не выйдут из ПЛ самих США.СМ. Тонкинский инцидент.

[^]

Стоматолог

11.11.2017 - 17:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1753

Цитата (SeaUrchin @ 11.11.2017 - 17:07)

Цитата (Стоматолог @ 11.11.2017 - 17:01)

Бля!
Точно!
Они сами себя ёбнут ядрёной бомбой, скажут "это Ын", война,
и обнулят госдолг и международные финансовые обязательства.
Влёхкую!!!!!!!!!!

[^]

Danila96

11.11.2017 - 17:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (Стоматолог @ 11.11.2017 - 17:01)

Прочитал 5 страниц.
Никто из комментаторов не упомянул 2 вещи.
1. Граниты и базальты не дают подвижки, а тем более воронки
как скажем песчанники и глины. Бункеры и шахты в горах весьма устойчивы к воздействию, если не сказать абсолютно устойчивы.
Поэтому для уничтожения целей в горах/скалах нужно прямое попадание в люк/крышку, от того применение в горной местности даже ядерного оружия бесперспективно.
2. Самое интересное.

Как только начнётся налёт на Корею....
Гигантский простор для ФАЛЬШФЛАГА!
Откуда американцы узнают, кто по Лос-Анджелесу ёбнул из под воды атомной бомбой? Может Израиль, может Корея, а может и Китай или Россия! Иран желает тоже.
Много стран их страстно желают "расцеловать",
в смысле ёбнуть и улыбаясь шептать "это не мы-ы-ы-ы!! Это проклятый Ын!

На самом то деле страна-автор такого подрыва - вычисляется довольно легко.
Слишком специфическое оружие, и имеет свои "отпечатки пальцев" в радиоизотопном виде.
Нюансов уже не помню.

[^]

Стоматолог

11.11.2017 - 17:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1753

Цитата

Может и так.
Хотя три варианта подрыва, подводный, наземный, воздушный, и спектр будет разный,
хотя фиг знает.
Вполне согласен.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 11.11.2017 - 17:25

[^]

SeaUrchin

11.11.2017 - 17:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (Danila96 @ 11.11.2017 - 17:18)

Цитата (Стоматолог @ 11.11.2017 - 17:01)

Ага вычисляется.

То то американцы легко вычислили страну виновницу обрушения близнецов и...ввели войска в Афганистан. Хотя ухи торчали саудитов и ЦРУ. Кто будет вычислять? А самое главное вы можете дать гарантию. что результаты вычислений не будут сфальсифицированы? Хим оружие в Ираке нашли?

[^]

~~JD76~~	11.11.2017 - 17:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.15 Сообщений: 4714	кучно собрались Ким их всех парочкой ядрен батононами накормит
	[^]

Стоматолог

11.11.2017 - 17:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1753

Цитата (JD76 @ 11.11.2017 - 17:25)

кучно собрались Ким их всех парочкой ядрен батононами накормит

Ядрён батон на воде и в воде пустое дело,
доказано самими американцами.
При 20 КТ на расстоянии 1000 метров авианосец стоит хоть бы хрен.
Только прямое попадание.

[^]

Danila96

11.11.2017 - 17:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296

Цитата (SeaUrchin @ 11.11.2017 - 17:25)

Ага вычисляется.

Подрыв именно ядерного боеприпаса - да, вычисляется.
Но я что то не припоминаю что бы башни сносили при помощи ядерного взрыва.

По гарантии - никто ничего не может гарантировать.
Но ядерное оружие такая вещь, что лучше с ней не шутить.
Если нужна провокация, проще самим утопить авианосец.

[^]

Igor32

11.11.2017 - 17:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556

Цитата (cthutq61 @ 11.11.2017 - 14:39)

Загадывать не будем, но вообще такие силы просто так в море не выводят.

Опять диванные аналитики вершат судьбу человечества.
ТС, скажи пожалуйста, а какую силу должны выводить в море чтобы это не заставляло бздеть ?
Второй вопрос, корабли строят для того чтобы у стенки стояли ? Да, периодически их надо выгуливать, команда тоже должна проходить учения, а не тупеть сидя на берегу.
Без объявления никого громить не будут, так что не нервничай. На данный момент максимум демонстрация + повышение навыков команды.

Это сообщение отредактировал Igor32 - 11.11.2017 - 17:49

[^]

~~LiNa4ka~~

11.11.2017 - 17:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 2123

Цитата (Кремлебот @ 11.11.2017 - 17:48)

Что можно сказать...

П-120 «Малахит»
П-100 «Москит»
П-1000 «Вулкан»
П-700 «Гранит»
Х-35 «Уран»
«Калибр-НК»

Надёжней "булава", сбстн для этих АУГ и делалась...

[^]

Стоматолог

11.11.2017 - 17:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 1753

Цитата (Igor32 @ 11.11.2017 - 17:47)

Цитата (cthutq61 @ 11.11.2017 - 14:39)

Загадывать не будем, но вообще такие силы просто так в море не выводят.

Прошу меня в аналитики не определять.
Я диванный фантазёр.
Мне так больше нравится!

Как у Вас с фантазией? Проблемы? Могу поделиться.

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 11.11.2017 - 17:53

[^]

SeaUrchin

11.11.2017 - 17:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (Danila96 @ 11.11.2017 - 17:35)

Была такая версия у сторонников конспирологии,что близнецы были снесены подрывом управляемых ядерных фугасов заложенных ещё на стадии строительства небоскребов. Но ни подтверждения ни опровержения,эта версия не имела.Да и вообще на редкость темный и противоречивый теракт получился. Виновники то до сих пор не найдены.

[^]

~~exoricst~~

11.11.2017 - 17:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940

Цитата (Danila96 @ 11.11.2017 - 17:18)

Цитата (Стоматолог @ 11.11.2017 - 17:01)

Наши бомбы наверное почище будут. Ну а вот примитивные КНДР, наверное можно и подделать.

[^]

Zloidyadka

11.11.2017 - 18:05

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 29.06.17
Сообщений: 117

Цитата (RusVer @ 11.11.2017 - 15:05)

И их "пасут" несколько десятков российских подводных крейсеров. Они проводят учения и мы учимся на всякий случай.

Откуль стока взять-то? Хорошо, ежели по одной "Щуке" рядом пасётся. Дак там по паре "Вирджиний"-охотников в кажном ордере трётся.

[^]

Zloidyadka	11.11.2017 - 18:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.06.17 Сообщений: 117	[QUOTE=LiNa4ka,11.11.2017 - 17:51][QUOTE=Кремлебот,11.11.2017 - 17:48] Надёжней "булава", сбстн для этих АУГ и делалась...[/QUOTE] Чаво-чаво? Сама-то поняла, чё ляпнула?
	[^]

QuartZz	11.11.2017 - 18:24 [ показать ] 0
Статус: Offline 42 Регистрация: 19.10.10 Сообщений: 3147	Может и не ёбнет... Но факт фактом - беспрецедентная фокусировка сил, если не пиздёж. Столько не было в Персидском заливе. Такого не бывало со времён Вьетнама и Кореи (50х годов). Да и там было гораздо скромнее, учитывая изменения в составе и стоимости АУГ с тех времён.
	[^]

rro

11.11.2017 - 18:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 378

Цитата (kniazmiloslav @ 11.11.2017 - 16:09)

Цитата (Walter08 @ 11.11.2017 - 14:45)

Ничего особо страшного не случится ... от одной торпеды. Да и то, надо еще как то преодолеть эшелонированную оборону АУГ.

100% эшелонированной обороны не бывает. 90% оборона - недостижимая мечта.
То есть, если выпустить одновременно 10 самых хреновых противокорабельных ракет, хоть одна попадёт в авианосец. Минимум одна. Потопить может и не потопит, но из строя гарантированно выведет. Авианосец - не линкор, брони там нет вообще.

..,но весь АУГ обосрется - это точно!

[^]

kulcarver

11.11.2017 - 18:27

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 948

Цитата

Что такое пять АУГ?

Совершенно не в теме, но обрадовался, что в конце концов узнаю, что такое таинственный АУГ.

Подумал, что было бы неплохо для начала расшифровать один АУГ, я бы сам сложил их в пять АУГов.

Ахуенное Уёбище Головное?

Автоматический Угловой Говномер?

Понятно навскидку, что какой-то авианосец, но лень искать.

Неужели так трудно дать раскладку аббревиатуры в самом начале?

[^]

edik333	11.11.2017 - 18:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.09 Сообщений: 1652	какой ответ ты хочешь услышать . мы им нахрен не нужны . а вот корейцы всю кровь свернули. может и правильно что шугануть колобка решили.
	[^]

Mrstank	11.11.2017 - 18:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.03.15 Сообщений: 1385	ТС!не обижайся, но твой пост похож на крик наших "партнёров" на тему учений "запад 2017"!
	[^]

Romwol

11.11.2017 - 18:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1146

Цитата (schmalzigvlad @ 11.11.2017 - 16:12)

Таки думаю, что 5 АУГ - это аргумент в переговорах с китайцами, чтобы те перекрыли корейцам кислород. Типа - "не перекроете - будем бомбить, вот уже и авианосцы подогнали..."

Никто никого бомбмть не будет. А эти игры мышцами для самих американцев, вот, мол, глядите, какие мы.

[^]

~~Gorrbatij~~

11.11.2017 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1556

Цитата (fox4249 @ 11.11.2017 - 15:00)

Цитата (ZanycH @ 11.11.2017 - 15:44)

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 11.11.2017 - 14:41)

Цитата

Сейчас в море 5 американских АУГ.

АУГ... Звучит как упоротое АУЕ. А ещё "Нимитц" созвучен "Тирпитц".

Ну почему же? Можно с позитивом расшифровать аббревиатуру - Американское Унылое Гавно, например.

Нам бы такого говна на флот..

Простой вопрос, на котороый по сей день так и не представлено Ни Одного аргументированного ответа. Зачем?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Wagner

11.11.2017 - 18:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 371

Цитата (JohnWarner @ 11.11.2017 - 14:40)

ТС, мы все умрём?

Нет, они умрут.

[^]

ajaxru

11.11.2017 - 18:54

Статус: Offline

90159

Регистрация: 16.02.09
Сообщений: 25611

Награды (1):
	победитель футпрогноза

Цитата

Против кого?

Пухлому пизда

Это сообщение отредактировал ajaxru - 11.11.2017 - 18:55

[^]

alex19985

11.11.2017 - 18:59

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 754

Цитата (cthutq61 @ 11.11.2017 - 14:51)

Цитата (JohnWarner @ 11.11.2017 - 21:40)

ТС, мы все умрём?

ДА!...если ты в этом не уверен, вот ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%...%80%D1%82%D1%8C

ну наконец то,заждались уже

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44052
0 Пользователей: