Права его супруга.

вот и я про тоже.

"Права его супруга"

Сломал моЗГ к х.....ям. Как это? Объясните по-русски.

Ну да, когда жена читает, в отрыв не уйдёшь, за языком следить нужно! И мужская солидарность вопиёт, и жена... Сложно в срачах тебе.

могли бы и поделить детей. три пополам не делится, но двое старших одному, младший другому. тогда и с алиментами проще.

Ну, не в закат, а на съемную квартиру, одна И жизнь в своё удовольствие
А папаша пусть гребется с детками и любовницей

Ну и прекрасТно, а мужик сменил женщину которую уже не любит на ту, которую любит) Все счастливы)

Не надо путать мудачество одного из супругов (а блядовать с тремя детьми считаю мудачеством) и горе потери родного и любимого человека!

Законодательство перечитайте. Дети на долю в квартире только в качестве наследства могут рассчитывать, если родители сами им часть своей доли не отпишут

Нет это вы почитайте законы)) Ни один закон не даст ей выгнать детей из квартиры, а отец, по ее же решению, их единственный опекун так же будет жить с ними) Так что все именно так как я говорю)

Если бы такая ситуация была в реальной жизни, то тут:
женщина имеет четко выстроенный план и скорее всего знала об измене супруга. При этом не хочет разрушать семью. Она уверена, что он переосмыслит поступок и вернется, еще и на коленях ползать будет.
Если что-то пойдет не по плану (новая пассия окажется вдруг особенной и готовой принять детей) - бывшая жена окажется в ахуе.
Это мужик из дома уйти может с ноутом и парой сменных носков, а детей так по-быстрому не собрать в новый дом со спокойным видом.
Ну и мужик долбоящер, не врубился за все годы в уровень развития жены и какого поведения от нее ожидать.
В общем, сдается мне, баба умная, мужичок - дурачок, И так было все 12 лет.

Как альтернативный вариант - женщину саму перед подъездом ждет любовник на бентли. Все равно вывод, кто тупой в данной ситуации, остается прежним.

Это сообщение отредактировал AuralFloat - 7.05.2017 - 19:23

дааа)) и алименты теперь жена пусть платит за троих детей))

Мнение детей и суд не учитывает до 10 лет. После - учитывает, но не его мнение является решающим. Решающим является то, заявляют ли вообще родитель, что сам хочет растить ребёнка. Если никто ничего не заявляет, суд оставляет детей автоматически с матерью. Это неправильно, если ребёнок уже перестал сосать грудь.

Осталось спросить ту, которую он любит, готова ли она любить не одного, а четверых. Женщины и мужчины не портянки, чтоб сменять не спросив.

Только не долго
Ибо та, которую любит, в такой обстановке долго не протянет)

Именно так))

А может наоборот она мечтает об большой семье, но чтоб не рожать))

ога. И новую любовь осчастливил тремя детьми от прошлого брака, которые будут жить с ним... и все счастливы ©

Слишком ТОЛСТО.

А чего это она вещи детей собирает, а не свои?
С кем дети, тот дома остается.
А кто без детей, тот уходит из дома.

Так ведь?

И при этом никто не имеет права выгнать ее, так как ее собственность. Ну а опекун раз собрался валить - то пускай берет опекаемых с собой.
Так то его никто не выгонял, сам поперся "за щастьем"

да мы уже поняли, что фантазёрство ваше призвание)))

Вы считаете что желание женщины иметь большую семью в современных реалиях это фантазия?)) Возможно))

И в травме детей не папа, в вашей истории виновен, а мама? Хватит перекладывать ответственность на невиновного. Вряд ли тут дети сильно психологически пострадали - скорее, удивились, а вот их мама пострадала очень - её с двумя мелкими бросили. Мама не была дурой и тут же дала понять папе, что одна страдать она не намерена.

С минималки в семь пятьсот.
И ни в чем себе не отказывайте.

Доли в квартире у них все равно при этом нет. Суд не даст выписать просто так детей, а в целом, дети просто выписываются из одной и прописываются в другой. Это если квартира - добрачная собственность одного из супругов. А если нет, то раздел со всеми вытекающими - либо одному выплачивают его долю и он съезжает, либо продажа с последующим разделением денег. В любом случае, не так просто, как мужику представлялось в начале