С миру по нитке. Израильское стрелковое оружие.


Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Xdot~~

6.02.2017 - 07:36

Статус: Offline

Виконт де Бражелон

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1533

Цитата (леший6575 @ 6.02.2017 - 05:43)

не подскажете знающие,че это за зверь такой ?в музее у нас стоит

20 мм ПТР. Швейцарское (Эрликон), венгерское (Солотурн) - оба использовались немцами, или японское.
Какое именно, сказать не могу. Но если это израильский музей, то точно не японское.

UPD
А хотя нет. Сейчас справочник посмотрел - так это именно японское 20 мм ПТР "тип 97".

Это сообщение отредактировал Xdot - 6.02.2017 - 07:42

[^]

Alex711

6.02.2017 - 07:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504

Цитата (loredan @ 5.02.2017 - 23:29)

Хотелось бы из Тавора пострелять. Пощупать так сказать, что за зверь. Ну и Узи. Два образца которые вызывают мой неподдельный интерес.

тавор буллпап... Как из него стрелять с левого плеча - я хрен его знает... По часовой стрелке уже зачистку/захват не сделаешь, либо тушку выставлять под пули.
УЗИ - прикольный, сцуко, но есть нюанс - огромная дыра гильзовыбрасывателя. Стреляет, блять, с открытого затвора. Залетит туда кусок земли - и пиздец.

[^]

леший6575

6.02.2017 - 08:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 2638

Цитата (Xdot @ 6.02.2017 - 15:36)

Цитата (леший6575 @ 6.02.2017 - 05:43)

не подскажете знающие,че это за зверь такой ?в музее у нас стоит

японское скорей всего.ибо краеведческий музей сахалина

[^]

mrzorg

6.02.2017 - 08:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52588

Цитата (Лондок @ 6.02.2017 - 00:04)

Цитата (mrzorg @ 5.02.2017 - 19:31)

Вторым выводом, закономерно появившимся из первого факта, стало понимание, что патронов и оружия много не бывает.

А нахрена Альталену тогда потопили ?

\
http://guide-israel.ru/history/12566-altalena-1948/

Беспощадная еврейская логика, наверное

. А, точнее, вражда политических кланов. Только после "Альталены" евреи сообразили, что междоусобная борьба на руку только их врагам.

[^]

~~golani4ik~~

6.02.2017 - 08:41

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.10.11
Сообщений: 3151

Цитата (mmmonah @ 5.02.2017 - 22:22)

Цитата (hopstop @ 5.02.2017 - 20:02)

и вообще, спиздить конструкцию автомата калашникова, слегка его модернизировать и торговать им под названием "галил"... на это способны только евреи

Ну так и Калашников не изобретал АК,а просто скопировал или спиздил как ты говоришь с немецкой штурмавой винтовки stg44 слегка модернизировав ее и торгуют теперь ей под своим названием

Эка тебя зашпалили неучи поцреотически-антисемитские, сами не знающие истории создания оружия и как работает инженерная мысль. Подлечу ))))))

[^]

~~schmeisser~~

6.02.2017 - 08:44

Статус: Offline

мастер джедай

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 728

Цитата

Снайпер израильской пограничной полиции с довольно специфическим оружием — американской мелкокалиберной винтовкой «Ругер» 10/22 под патрон .22, снабжённой оптическим прицелом, глушителем и магазином увеличенной ёмкости

он еще с мамой по телефону разговаривает

[^]

~~mmmonah~~

6.02.2017 - 09:13

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 2500

Цитата (golani4ik @ 6.02.2017 - 08:41)

Цитата (mmmonah @ 5.02.2017 - 22:22)

Цитата (hopstop @ 5.02.2017 - 20:02)

Спасибо милый человек ,дай бог тебе здоровья

[^]

~~ДобываюУран~~	6.02.2017 - 09:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Излучаю в гамма диапазоне! Регистрация: 29.12.16 Сообщений: 219	Галил довольно уродливый, а калаш красивый. Я бы выбрал калахан, если бы был выбор
	[^]

~~malex78~~	6.02.2017 - 09:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Мастер Регистрация: 26.06.07 Сообщений: 12218	ТС спасибо... прикольные еврейские штучки)
	[^]

InnariS

6.02.2017 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (ДобываюУран @ 6.02.2017 - 08:15)

Галил довольно уродливый, а калаш красивый. Я бы выбрал калахан, если бы был выбор

Оружие должно стрелять а не на подиуме с ним ходить, а и Калашников, так Галиль именно что стреляют и стреляют не плохо. У Галиля единственное преимущество перед Калашниковым, это вынесенный назад, на ствольную коробку прицел, что стало одной из причин более кучной стрельбы, но это только у относительно не раздолбаных Галилях. Когда он уже раздолбаный, то стрельбу с него можно вести, уже больше в сторону противника.

[^]

InnariS

6.02.2017 - 12:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (Alex711 @ 6.02.2017 - 06:36)

Цитата (loredan @ 5.02.2017 - 23:29)

Тавор с легкостью можно переделать на левшу, причем чуть ли не в полевых условиях. Кстати он разрабатывался именно для удобства ведения боя в городской черте и закрытых помещениях, чему собственно и способствует система буллпап, так как центр тяжести оружия находится около плеча, оружие легче переводить по фронту и легче стрелять на вскидку.
Узи, кроме своей прикольности, в войсках делать особо нечего: тяжелый, и заедает, он хорош для всяких спецподразделений, для выполнения узких задач, там где спецы, сами могут выбрать оружие, которое подходит, для конкретной задачи.

Это сообщение отредактировал InnariS - 6.02.2017 - 13:10

[^]

~~Ficus~~	6.02.2017 - 12:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.11 Сообщений: 4358	Галили, Узи - все фигня. Автор, расскажи ка нам про ядреные кошерные бомбы. Помню, в 80 годы еще писали, что у Израиля 100 ядреных зарядов. Сейчас наверное больше, к 200 приближается. Кто первый из арабцев получит мирным еврейским атомом по башке? Наверное, Иран?
	[^]

InnariS

6.02.2017 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (begemotich @ 6.02.2017 - 00:26)

Представляю, а какого было арабам...жили себе арабы, не тужили, а тут бац...являются всякие, которых там не было несколько тысяч лет. Явились, не запылились. Извольте убраться со своих земель.

И оружием тычат

Давай начнем с того, что евреи тут жили постоянно, просто в меньшем количестве, а арабы как раз из "понаехавших" только лет 500 так назад.
Вот слова самого палестинца, министра в Хамасе Фатхи Хамад:

Цитата

…Слава Аллаху, у нас всех есть арабские корни, каждый палестинец в Газе и на Западном берегу может похвастаться предками из Саудовской Аравии, Йемена или ещё откуда-нибудь. Мы все связаны кровными узами. <> Я про себя расскажу. Я — наполовину египтянин. В Газе живёт 30 кланов с фамилией аль-Масри (египетский). Братья! Половина палестинцев — египтяне, а вторая половина — саудовцы! Кто такие палестинцы? Да это люди, чьи предки перебрались сюда из Каира, Александрии, из Асуана, из Верхнего Египта. Мы все египтяне!…

[^]

InnariS

6.02.2017 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (Ficus @ 6.02.2017 - 11:26)

Галили, Узи - все фигня. Автор, расскажи ка нам про ядреные кошерные бомбы. Помню, в 80 годы еще писали, что у Израиля 100 ядреных зарядов. Сейчас наверное больше, к 200 приближается. Кто первый из арабцев получит мирным еврейским атомом по башке? Наверное, Иран?

.... у нас нет ядерного оружия, но если надо будет, мы его применим. © Голда Мэир.

[^]

~~elegaz~~

6.02.2017 - 12:36

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (golani4ik @ 6.02.2017 - 08:41)

Цитата (mmmonah @ 5.02.2017 - 22:22)

Цитата (hopstop @ 5.02.2017 - 20:02)

Ну, блин... Ну, бред же

Калашников позаимствовал схему Маклина. А Шмайссер использовал классическую схему Браунинга.

Это СОВЕРШЕННО разные принципы работы автоматики

Это сообщение отредактировал elegaz - 6.02.2017 - 12:40

[^]

~~elegaz~~

6.02.2017 - 12:42

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (InnariS @ 6.02.2017 - 12:12)

У Галиля единственное преимущество перед Калашниковым, это вынесенный назад, на ствольную коробку прицел, что стало одной из причин более кучной стрельбы, но это только у относительно не раздолбаных Галилях. Когда он уже раздолбаный, то стрельбу с него можно вести, уже больше в сторону противника.

Пока не ослабнет возвратная пружина. Как только она ослабевает, крышка начинает болтаться

[^]

shlomozavr

6.02.2017 - 12:42

Статус: Offline

Таки да!

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 696

Цитата (InnariS @ 6.02.2017 - 11:12)

Цитата (ДобываюУран @ 6.02.2017 - 08:15)

Галил довольно уродливый, а калаш красивый. Я бы выбрал калахан, если бы был выбор

Мне еще, как левше, очень Галиль был удобен тем, что приспособлен для стрельбы левшой - ручка взвода затворной рамы смотрит не вправо, как в Калаше, а вверх, что делает удобным досыл патрона в ствол любой рукой.
Так-же предохранительная скоба продублирована слева, впритык к рукоятке -переключателем на американский манер, так что снять с предохранителя одной рукой (левой) вообще не составляет никаких проблем.

Насчет же раздолбанности свольной коробки - согласен - у меня в тиронуте (КМБ) именно такой и был - потертый, раздолбаный, но стреляющий Галиль

Это сообщение отредактировал shlomozavr - 6.02.2017 - 12:48

[^]

~~elegaz~~

6.02.2017 - 12:43

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Lava2012 @ 6.02.2017 - 07:13)

ТС, спасибо, было интересно почитать. Может сделаешь как-нибудь пост о жизни в Израиле, например становление страны (в просветительских целях, чтобы меньше народа смотрело на вас как оккупантов), устройство государства, жизнь глазами обывателя.
Я думаю я, да и не только я с удовольствием бы почитали.
У нас в стране много евреев, да и вклад они в великой отечественной внесли тоже не малый, все не не чужие люди, интересно же.

Сольют в утиль раньше, чем выкладывать завершишь

[^]

InnariS

6.02.2017 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (elegaz @ 6.02.2017 - 11:36)

Цитата (golani4ik @ 6.02.2017 - 08:41)

Цитата (mmmonah @ 5.02.2017 - 22:22)

Цитата (hopstop @ 5.02.2017 - 20:02)

Ну, блин... Ну, бред же

Калашников позаимствовал схему Маклина. А Шмайссер использовал классическую схему Браунинга.

elegaz
Любое оружие это позаимственная у кого нибудь технология или слизывание каких нибудь узлов. К примеру посмотри когда и кто разработал тот же буллпап. Так что тут спорить бесполезно. Есть единичные случаи когда оружие спроектированно полностью с нуля, все остальное это позаимственное и улучшенное под конкретную продукцию, примерно как велосипед.

[^]

InnariS

6.02.2017 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (elegaz @ 6.02.2017 - 11:42)

Цитата (InnariS @ 6.02.2017 - 12:12)

Пока не ослабнет возвратная пружина. Как только она ослабевает, крышка начинает болтаться

Я об этом и написал

[^]

InnariS

6.02.2017 - 12:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (shlomozavr @ 6.02.2017 - 11:42)

Цитата (InnariS @ 6.02.2017 - 11:12)

Цитата (ДобываюУран @ 6.02.2017 - 08:15)

Галил довольно уродливый, а калаш красивый. Я бы выбрал калахан, если бы был выбор

Ну да, согласен, расположение рукояти затвора и дублирование на перевод огня большим пальцем с другой стороны, тоже полезная доработка, но вот последнее, тебе как левше, не знаю на сколько было удобно, у тебя же слева как раз и лежала ладонь, хотя думаю можно приловчится.
Я к примеру, приловчился на М4, досылать патрон об разгрузку.

Это сообщение отредактировал InnariS - 6.02.2017 - 12:55

[^]

~~elegaz~~

6.02.2017 - 12:57

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (InnariS @ 6.02.2017 - 12:45)

Цитата (elegaz @ 6.02.2017 - 11:36)

Цитата (golani4ik @ 6.02.2017 - 08:41)

Цитата (mmmonah @ 5.02.2017 - 22:22)

Цитата (hopstop @ 5.02.2017 - 20:02)

Ну, блин... Ну, бред же

Калашников позаимствовал схему Маклина. А Шмайссер использовал классическую схему Браунинга.

Да, это понятно, что ничего принципиально нового, в этой области не изобретено, с начала XX века. Точно так же, как не придумали, пока, принципиально нового ДВС.Но, сравнивать АК с ШГ, это как сравнивать машину с дизельным и бензиновым двигателем, на том основании, что у их по 4 колеса и управляются рулем. Писали бы тогда, что Калашников спер идею у Штанге. Его парашютовинтовка, больше на АК похожа. Правда, Штанге был в плену у союзников, в отличии от Шмайссера. Т.ч., легенды не получится

Это сообщение отредактировал elegaz - 6.02.2017 - 13:01

[^]

InnariS

6.02.2017 - 13:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (elegaz @ 6.02.2017 - 11:57)

Цитата (InnariS @ 6.02.2017 - 12:45)

Цитата (elegaz @ 6.02.2017 - 11:36)

Цитата (golani4ik @ 6.02.2017 - 08:41)

Цитата (mmmonah @ 5.02.2017 - 22:22)

Цитата (hopstop @ 5.02.2017 - 20:02)

Ну, блин... Ну, бред же

Калашников позаимствовал схему Маклина. А Шмайссер использовал классическую схему Браунинга.

ну нравится людям так думать, внешне ведь похоже, а что внутри - какая разница

С миру по нитке. Израильское стрелковое оружие.

[^]

anuarburr

6.02.2017 - 13:11

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.05.16
Сообщений: 41

Цитата (mrzorg @ 5.02.2017 - 20:11)

Кто-кто? Арабы, которым не понравилась идея создания в Палестине еврейского государства. Им самим гос-во, как таковое в хрен не впилось - их кто только не завоёвывал последние 500 лет там - от османской империи до мелкобритов. А как только евреи решили таки создать гос-во - так нет, хрен вам. И сами до сих пор живут в лагерях беженцев, и нам жить не дают спокойно. Ни себе, ни людям, короче.

Вот создали бы пиндосы государство на берегу Черного моря, тогда и поржали бы над вами!
И помогали этомному гос-ву пиндосы, франки, англичане и все кому жалко евреев, мол какие вы, русские, нехорошие, земли всем хватит, не жадничайте!

[^]

InnariS

6.02.2017 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 5689

Цитата (anuarburr @ 6.02.2017 - 12:11)

Цитата (mrzorg @ 5.02.2017 - 20:11)

а нахрена евреям государство возле Черного моря? Оно же холодное

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44060
0 Пользователей: