Неудавшийся дебют «Пантер»

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Жыгурда
30.11.2016 - 20:27
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.16
Сообщений: 56
Очень грамотно написано)) А если еще себе представить этот текст голосом Левитана, ваще улет)) Спасибо)) bud.gif

Это сообщение отредактировал Жыгурда - 30.11.2016 - 20:27
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
...

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
...

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
...

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
....

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
....

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
....

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
tarawa
30.11.2016 - 20:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1050
Цитата (KnyazAlukard @ 30.11.2016 - 16:11)
В мемуарах скорее всего ошибка перевода "Снаряд пробил борт и рванул в боеукладке" бронебойные снаряды были металической болванкой следовательно перевод должен быть "снаряд пробил борт и боеукладка сдетонировала" а то как как может взорваться стальная болванка?

Вы наверное что не то прочитали, и перепутали бронебойный с подкалиберным.
В 76-мм бронебойном снаряде 53-БР-350А было 155 грамм разрывного заряда

Это сообщение отредактировал tarawa - 30.11.2016 - 20:31

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
59

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
60

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
61

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
62

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
63

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
Alex0053
30.11.2016 - 20:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13483
Цитата (Jurik47 @ 30.11.2016 - 13:51)
Короче, я понял так, что Пантеры и другие фашистские кошки пизлюлей всё одно знатных получили. Это меня радует. Не радует, что они свои танки именами красивых зверей называли.

Зато лучше понимаешь силу и величие наших дедов, которые порвали в клочки этот "зверинец"! rulez.gif
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
64

Это сообщение отредактировал P376 - 30.11.2016 - 20:39

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
jerryjo
30.11.2016 - 20:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.16
Сообщений: 5787
Познавательно. Спасибо.
 
[^]
DokBerg
30.11.2016 - 20:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bazilvs @ 30.11.2016 - 20:04)
много чепухи - от манштейна тоже - когда побеждали -это благодаря ему - когда красная армия бить начала - это тупой гитлер мешал.
успехи мне- неудачи-гитлеру.
те мысль что советская армия стала сильнее его -а потом еще и командиры стали лучше манштейна принципиально отвергается как ересь.
сказки что пантеры развалились по дороге - выдумка. главной силой которая противостояла танковому кулаку была исключительно артиллерия и инженерные сооружения - минные поля, рвы и заграждения. ну и пехота.
танки ссср не могли на равных биться с пантерами и тиграми - они практически во всем уступали им - там были в основном т34-76 и много легких танков - т60/70
аналогично с ли,матильдами -не тот уровень.
расчет фрицев был прост - концентрированным железным кулаком проломить оборону и сварить армии в котле.
и все было рассчитано в принципе правильно -обычная оборона не могла выдержать такой удар.
однако сказалась недооценка глубины и качества обороны и всеобщего героизма и стойкости советских солдат.
и да - мемуары в стиле -один танк сгорел -пять отстали с поломками и снарядом убило адъютанта с двумя офицерами - так и наступление заглохло... - это тупая пропаганда - огромные потери в танках и людях (рейх больше не смог их компенсировать) - а котла нет, все, это поражение,полное.
причем тут гитлер - рейх напряг все силы и выдал столько танков сколько смог.силенок не хватило.
эти высеры фашиков командиров- гитлер дурак - а то бы я бы этих русских одной левой уже оскомину набили.
и фрицы были близки - тут никаких выдумок, последний раз правда...

Про штурмовики наши забыл с ПТАБами.

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:46
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
Цитата (Kytx @ 30.11.2016 - 19:37)
Цитата (лютыйзверь @ 30.11.2016 - 15:32)
ЗЫ И потери по техническим причинам у Пантер вряд ли выше таковых у Т-34 и КВ в 1941. Про попадания с 2 км - у Пантеры для этого все было. Немцы конечно те ещё пиздуны, но технически это было возможно. Отличный прицел, превосходное орудие, электроспуск, всеми ругаемая подвеска Книпкампфа - все это делало такое возможным.

потери по тех.причинам у пантер таки выше. и в ремонте она гораздо сложнее. и стоит как пяток-другой 34-к. и 34 кстати сильно разные были 34-76 и 34-85 по сути вообще разные танки.
а советские танкисты воевавшие на т5 отзывались о них без восторга типа: пушка хорошая прицел хороший все остальное-гавно. мехвод ниче не видит, мотор-гавно, трансмиссия - гавно, подвеска - геморойное гавно, броня толстая но некачественная.
а ведь трофейные т5 давали лучшим экипажам.

По сравнению с танками тех англичан или американцев Пантера хотя-бы выглядит как танк

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:48
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
А уж франки.... Не зря после войны они на трофейных немчиках почти 10 лет тянули

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
лютыйзверь
30.11.2016 - 20:50
3
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (Kytx @ 30.11.2016 - 19:37)
Цитата (лютыйзверь @ 30.11.2016 - 15:32)
ЗЫ И потери по техническим причинам у Пантер вряд ли выше таковых у Т-34 и КВ в 1941. Про попадания с 2 км - у Пантеры для этого все было. Немцы конечно те ещё пиздуны, но технически это было возможно. Отличный прицел, превосходное орудие, электроспуск, всеми ругаемая подвеска Книпкампфа - все это делало такое возможным.

потери по тех.причинам у пантер таки выше. и в ремонте она гораздо сложнее. и стоит как пяток-другой 34-к. и 34 кстати сильно разные были 34-76 и 34-85 по сути вообще разные танки.
а советские танкисты воевавшие на т5 отзывались о них без восторга типа: пушка хорошая прицел хороший все остальное-гавно. мехвод ниче не видит, мотор-гавно, трансмиссия - гавно, подвеска - геморойное гавно, броня толстая но некачественная.
а ведь трофейные т5 давали лучшим экипажам.

Объективных оценок об оружии врага не бывает наверное. Подвеска гавно - это после свечек Кристи? Мотор гавно - после В-2? Броня плохая, своя - еще хуже. Чё мехвод в Т-34 видит при закрытом люке - загадка.
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
64

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
65

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
66

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
67

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
P376
30.11.2016 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37050
68

Неудавшийся дебют «Пантер»
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65927
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх