12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
наебенился
16.07.2016 - 12:52
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
kocmonaft
теоретически могут. такая встреча будет фатальна)
 
[^]
наебенился
16.07.2016 - 12:54
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
dimkahon
Цитата
Если Т-1000 упал в емкость, что на скрине позади Сары, то при такой глубине просто некуда тонуть.

на сколько помню они были на площадке обслуживания)
 
[^]
MOCKBA
16.07.2016 - 12:56 [ показать ]
-24
Shen
16.07.2016 - 12:56
1
Статус: Offline


Нигилист

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 1253
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 13:23)
8. «Гладиатор»

Типовая ошибка доброй половины исторических батальных фильмов — чтобы лучники начали стрелять, командиром дается команда «Огонь!» («Fire!»). Но ты сам-то подумай, какой нахрен «Огонь»? Эту команду изобрели уже в эпоху огнестрела. Вместо этого командовали «Отпускай!» или что-то в этом духе.

Стрелять - это и есть пускать СТРЕЛУ. Им командовали СТРЕЛИ. Русским, по крайней мере. А с появлением огнестрела - ПАЛИ
 
[^]
Неждалигады
16.07.2016 - 12:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3685
Цитата (DensMan @ 16.07.2016 - 11:57)
Про фильм "Марсианин" забыли. Вот он рекордсмен по ляпам. Как то на ЯПе даже срачь был по этому поводу на несколько десятков страниц.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

астронавтов космонавтов то тут у нас оказывается... biggrin.gif
 
[^]
dimkahon
16.07.2016 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1548
А вот гуляющий во время перестрелки участник съемочной группы, имхо, косяк посерьезнее.

Это сообщение отредактировал dimkahon - 16.07.2016 - 12:58

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
 
[^]
Avionika
16.07.2016 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 1207
Цитата (SP1CE @ 16.07.2016 - 12:22)
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
9. «Терминатор 2: Судный день»

Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

То, что металлический робот вообще переместился в прошлое, хотя перемещаться по легенде могут только живые ткани, вас вообще не смутило, я смотрю?

Его могли отправить с помощью новой модели машины времени, которой уже пофиг на живые ткани.
 
[^]
Gdialex
16.07.2016 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (чех @ 16.07.2016 - 11:26)
А где Армагедон с его ипическими пожарами на астероиде?

Я его смотрел не один раз. Но скажите мне, разве там не испаряющиеся газы из астероида, в которых мог быть и кислород и другие огнеопасные газы, то разве не могли они рвануть достигнув нужной концентрации? Просто пожар изнутри объекта видится по другому, нежели с расстояния в тысячи километров, даже в телескопы.
 
[^]
spock8
16.07.2016 - 12:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.05.16
Сообщений: 648
После этих разборов люди уже не захотят фильмы пересматривать. (Как Эми из "ТБВ" испортила всей компании впечатление от "Индианы Джонса").

Цитата (zabudem @ 16.07.2016 - 10:49)
Цитата (Автожир @ 16.07.2016 - 10:44)
Цитата (zabudem @ 16.07.2016 - 10:39)
Цитата
9. «Терминатор 2: Судный день»Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

Дык, а там и не говорится из какого металла он был сделан. Может из выдуманного какого-нибудь, фантастика же.

хоть из эльфийских какушек, но в объёме человеческого тела они должны весить 700 кг, чтобы утонуть в расплавленной стали.

Он в ней и не утонул, а расплавился.

Вопрос в том, может ли объект менять свою плотность?
Цитата (Чегеваров @ 16.07.2016 - 11:02)
Там в Терминаторе-2 есть ещё одна нелогичная вещь. Шварц объясняет, что Т-1000 - это жидкий металл с интеллектом, способный приобретать любой человеческий облик. Но каким т хером вместе с этим он ещё и копирует одежду жертв - а по сути ткань, которая не является частью копируемого организма.
З.Ы. А вот ещё один ляп из "Универсального солдата". Герой Ван Дамма со своей подружкой съёбывают на угнанной полицейской тачке. Видно, что люстра на месте. В следующем кадре секунду спустя люстра мистическим образом испаряется  gigi.gif

Разве есть эпизоды, где он снимает свою "одежду"? (а так, какая разница, что сканировать и воспроизводить: только органику или еще и неорганику?).
Объясните другое - где у него находится главный управляющий орган (процессор/мозг) или что выполняет эту функцию?
И, кстати, как он получает информацию из окружающего мира (органы чувств)? ОК, пусть идет молекулярная перестройка, но предыдущий вопрос остается. (М.б., он "зависает" в момент трансформации?)

Это сообщение отредактировал spock8 - 16.07.2016 - 13:01
 
[^]
rtr
16.07.2016 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.16
Сообщений: 3607
Цитата
Также во время полета у парочки сохраняется идеальная укладка волос — несмотря на все выкрутасы самолета с переворотами.

Ну, это везде так,даже в наших сериала..(когда больницу показывают) cool.gif
 
[^]
DedMazay89
16.07.2016 - 13:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.08.15
Сообщений: 195
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 11:22)
7. «Спасти рядового Райана»

Германские танки «Тигр» сыграны в фильме советскими танками Т-34. Это можно заметить, если приглядеться к их гриму. Впрочем, для военного кино это в порядке вещей.
Другой ляп безграмотен по сути, но невероятно распространен. Немецкий снайпер (мы смотрим сцену его глазами) замечает солдата, который в него стреляет. Видит вспышку, слышит звук выстрела, и тотчас получает пулю в глаз. Каждый, кто учился в школе, знает, что пуля летит со сверхзвуковой скоростью, потому человек, погибающий от выстрела, не может его перед этим услышать.

Нууу, если побыть занудой, то существуют и дозвуковые патроны. Наш ВСС например, или ВАЛ
 
[^]
сергелектрик
16.07.2016 - 13:03
4
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата
Всякий раз, когда в кадр попадают шахматы, они удивляют бывалого зрителя-шахматиста. В кино правая нижняя клетка доски почему-то черная, в то время как у всех нормальных шахмат та клетка белая. После этого начинаешь сомневаться — был ли герой фильма на самом деле интеллектуалом, если он расставляет фигуры не поперек, а вдоль доски!

Так трудно подтвердить это фотографией?
Цитата
7. «Спасти рядового Райана»
Германские танки «Тигр» сыграны в фильме советскими танками Т-34. Это можно заметить, если приглядеться к их гриму.

И тут нет фото.

Бесят такие откровения. Уж если заметил косяк, ляп, нескладуху, то ты уж будь добр, подтверди это фотографией или вырезкой из фильма.

Не нравится такая подача материала. Типа, я мол нашёл, теперь вы сами ищите.

Тьфу!
 
[^]
Липски
16.07.2016 - 13:04
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
25-летняя блондинка, доктор-ядерщик или негр-физик, вот шаблоны ломаются)))
 
[^]
kocmonaft
16.07.2016 - 13:04
0
Статус: Offline


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5234
наебенился
Теоретически могут только если разные типы орбит, у одного круговая например, у второго эпилептическая (шанс почти нулевой), в фильме у обоих объектов круговые орбиты, плоскости совпадают,это видно в фильме. Вообщем это ляп!

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 16.07.2016 - 13:11
 
[^]
VovaMorkova
16.07.2016 - 13:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.05.16
Сообщений: 193
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
9. «Терминатор 2: Судный день»

Друг хоть и тут ляп, но это уже придирки.
П.С. Мой любимый фильм, после фильма "Спиздили"
 
[^]
Gdialex
16.07.2016 - 13:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Avionika @ 16.07.2016 - 13:58)
Цитата (SP1CE @ 16.07.2016 - 12:22)
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
9. «Терминатор 2: Судный день»

Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

То, что металлический робот вообще переместился в прошлое, хотя перемещаться по легенде могут только живые ткани, вас вообще не смутило, я смотрю?

Его могли отправить с помощью новой модели машины времени, которой уже пофиг на живые ткани.

С последней частью Терминатора там вообще все стало запутанно. А уж в играх добавили такого, что хрен поймешь где реальность. Сначала обозвали жидким металлом, а потом оказалось что это наноботы, которые могут симулировать нужные волновые функции, как у живых тканей.

Проблема в таких "вселенных", что они постоянно дорабатываются. Оттуда и постоянные нестыковки. После каждых дополнений, необходимо переделывать изначальные "факты".
А тут проблема в том, что факты зафиксированы с помощью кинофильма. Только недавно Голливуд нашел фишку, чтобы отмазаться. Просто стали снимать очередной взгляд режиссера на данную "вселенную". Добавим спецэффектов и вуаля - Профит.
Честно говоря мне такой прикол иногда нравится. Того же последнего Супермена отлично сваяли. Косяки последней части не будем обсуждать(Бэтмен был лохом).

Это сообщение отредактировал Gdialex - 16.07.2016 - 13:08
 
[^]
Poncik
16.07.2016 - 13:07
1
Статус: Offline


с изюмом

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 9651
Цитата (Липски @ 16.07.2016 - 14:04)
25-летняя блондинка, доктор-ядерщик или негр-физик, вот шаблоны ломаются)))

У меня в универе, где я был на пару конференциях во Вроцлве, экономику преподавал профессор - негр. самый самый черный. Сын дипломата из Нигерии. Просто остался в Польше. По польски говорил без акцента.

Это сообщение отредактировал Poncik - 16.07.2016 - 13:21
 
[^]
guranboroda
16.07.2016 - 13:07
0
Статус: Offline


Пенсионер

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 600
Цитата (Salagin @ 16.07.2016 - 17:49)
guranboroda
Цитата
А правда, что у лошадей тоже нет заднего хода?

Я не шучу, где-то про это слышал.

Есть у кого лошадь?

Верхом не пробовал, а запряженная в телегу, вполне себе сдает назад, при натяжении вожжей.
О, смотрю, много субботних конезаводчиков hz.gif

Ну, всё, понял. Два - три шага может.

Хватит про лошадь, а то уже про кота вспомнили.
 
[^]
zabudem
16.07.2016 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2611
Цитата (SP1CE @ 16.07.2016 - 12:50)
Цитата (наебенился @ 16.07.2016 - 12:44)
SP1CE
Цитата
То, что металлический робот вообще переместился в прошлое, хотя перемещаться по легенде могут только живые ткани, вас вообще не смутило, я смотрю?

по легенде любые пролетали. в первой части робот терминатор был против солдата кайла ривза который, в общем то, и наеб пославшего его джона коннора. отака хуйня малята.
а вот шайтан- машину должен был хендриксен играть

Напомню, в первой части был задан вопрос, почему гости прилетали без оружия. Ответ был предельно ясен, только живая плоть могла путешествовать во времени. Киборг прикрывался живой плотью и поэтому проскочил. Хотя. по той же логике, никто не мешал обернуть оружие в живую плоть.

Ну это уже не ляп, а сценарий не довели да ума.
 
[^]
Kazec
16.07.2016 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 1582
Цитата (ledsscp7 @ 16.07.2016 - 12:20)
Цитата (Kazec @ 16.07.2016 - 12:14)
Про звук выстрела и скорость пули - воздух пулю не тормозит совсем? За пулей завихрений не создаётся? Так что всё зависит от дистанции до цели.

760 метров начальная скорость пули, если карабин Маузер К98.
Ну как может звук успеть прийти раньше?

Главное слово - "начальная" и падает она с момента вылета из ствола, за одну секунду при всём твоём желании пуля 760 метров не пролетит
 
[^]
сергелектрик
16.07.2016 - 13:08
1
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (spock8 @ 16.07.2016 - 12:59)
Объясните другое - где у него находится главный управляющий орган (процессор/мозг) или что выполняет эту функцию?

Обьясняли в фильме- у него в каждой клетке есть "мозг", то есть, в принципе, он был способен поделиться на сотни маленьких жуков с интеллектом Deep Blue.
 
[^]
наебенился
16.07.2016 - 13:10
5
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
SP1CE
как то так

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
 
[^]
dimkahon
16.07.2016 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1548
Цитата (наебенился @ 16.07.2016 - 12:54)
dimkahon
Цитата
Если Т-1000 упал в емкость, что на скрине позади Сары, то при такой глубине просто некуда тонуть.

на сколько помню они были на площадке обслуживания)

Специально прокрутил момент на заводе, именно в ту емкость и упал Т-1000, пусть и с площадки обслуживания. Так что утонуть он в этой лужице не мог)))

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
 
[^]
VovaMorkova
16.07.2016 - 13:14
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.05.16
Сообщений: 193
Добавлю

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
 
[^]
vorobus
16.07.2016 - 13:17
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 607
чет я не понял. если развернуть шахматную доску на 90 градусов то на ней играть уже принципиально нельзя ?? что изменится то ? как то сложность изменится или логика игры ? король с королевой местами поменяются. так и у противника они местами поменяются. или одного этого достаточно чтоб поломать логику и ввести в ступор любого гроссмейстера ? сидят люди в тюрьме, играют тысячную партию. а давай развернем доску для разнообразия ? а давай ! и все это уже не интеллектуалы а дятлы не образованные ? да к половине типо ляпов можно придумать вполне логичные обьяснения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75556
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх