12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Boortcore
16.07.2016 - 12:22
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.06.13
Сообщений: 644
Задний ход у лошади есть. Авторитетно заявляю. И у дрессированных, и у наглухо отбитых. Иначе как по-вашему их в телегу запрягают, если бы они задом ходить не у мели.
Лет так 15 назад я даже попробовал завести лошадку на ступеньки, так как слышал много слухов о том, что подняться по ступенькам она сможет, а вот спуститься - хренушки.
Спустилась и довольно спокойно. А вот корова, говорят, спуститься не сможет. Но я не проверял.
 
[^]
SP1CE
16.07.2016 - 12:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.10
Сообщений: 2305
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
9. «Терминатор 2: Судный день»

Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

То, что металлический робот вообще переместился в прошлое, хотя перемещаться по легенде могут только живые ткани, вас вообще не смутило, я смотрю?
 
[^]
zabudem
16.07.2016 - 12:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2611
Цитата (Yxxxo @ 16.07.2016 - 12:13)
Цитата (zabudem @ 16.07.2016 - 11:04)
Цитата (CLer @ 16.07.2016 - 10:51)
Цитата (Автожир @ 16.07.2016 - 10:44)
Цитата (zabudem @ 16.07.2016 - 10:39)
Цитата
9. «Терминатор 2: Судный день»Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

Дык, а там и не говорится из какого металла он был сделан. Может из выдуманного какого-нибудь, фантастика же.

хоть из эльфийских какушек, но в объёме человеческого тела они должны весить 700 кг, чтобы утонуть в расплавленной стали.

ага... а то, что расплавленная сталь стоит в чане как борщ в кастрюле, даже без крышки и жара от него всего ничего...

...ещё и ночью. Рабочих - никого. Всё открыто, по сути. У нас такой завод долго бы не простоял. rulez.gif

Дык работяги все по съебам метнули, когда цистерна с азотом ебанула. Один рабочий даже кнопку тревоги вдавил. Вот и эвакуировались все лихо.

Кстати, и правда там рабочие были - я уже и забыл. Ошибся.
 
[^]
MAPKOBKNH
16.07.2016 - 12:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 571
Цитата (AHTOXACEKC @ 16.07.2016 - 10:27)
В новостях по первому тоже ляпов полно, пиздеж ровно на половину

А вот это высказывание здесь вот нахуя? Говно, вентилятор, заказ? Тут тема про кино, а не про новости.
 
[^]
blackdrv
16.07.2016 - 12:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 6013
Цитата (godmode @ 16.07.2016 - 11:32)
болливуд смеется над этими мелочами.

Корейцы тоже улыбаются (Осторжно мат)


Это сообщение отредактировал blackdrv - 16.07.2016 - 12:25
 
[^]
Deduin
16.07.2016 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1004
Цитата (guranboroda @ 16.07.2016 - 12:03)

Наверное, тем, у кого есть лошадь, в субботу не до Япа.

есцессна, субботняя порода лошадей- брэдсиукэбэл, роднит зоофилов с зоошизами, кремлерастов с либероботами, всех всех с о всеми, выпуклости находят свои впуклости и так выпьем за море водки в мире страждущих в этот чудесный субботний утренний полдник и продолжим за ланчем предвечерней суеты наши вливания волеизвращений!
 
[^]
kototkot
16.07.2016 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (Boortcore @ 16.07.2016 - 12:22)
Задний ход у лошади есть. Авторитетно заявляю. И у дрессированных, и у наглухо отбитых. Иначе как по-вашему их в телегу запрягают, если бы они задом ходить не у мели.
Лет так 15 назад я даже попробовал завести лошадку на ступеньки, так как слышал много слухов о том, что подняться по ступенькам она сможет, а вот спуститься - хренушки.
Спустилась и довольно спокойно. А вот корова, говорят, спуститься не сможет. Но я не проверял.

У кота задний ход точно есть. У лошади это опция.
 
[^]
malus
16.07.2016 - 12:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.12
Сообщений: 458
Цитата (guranboroda @ 16.07.2016 - 11:41)
[
А правда, что у лошадей тоже нет заднего хода?

Я не шучу, где-то про это слышал.

Есть у кого лошадь?

Лошадь может сдавать назад-виляя.Для этого надо сильно тянуть за вожжи
 
[^]
doloto74
16.07.2016 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
вы ещё новый "Экипаж" с серьёзным видом начните на составляющие, новый "экипаж" это, для писек женцких Данилко Козловский (им больше ничего не надо) остальное реклама покроет,усё! ещё раз это не документальное кино а игровое,есть ляпы но извини что-бы точно вопроизвести те времена, столько бабла уйдет на декорации,простой пример,фильм про высоцкого новый,едут по москве 70-х годов а везде сплиты и пластиковые окна,что теперь,фильм не правда? Пы.Сы новый "Экипаж" редкостное гавно
 
[^]
komaroff64
16.07.2016 - 12:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 122
Это несомненно важно, если ,тем более учесть что все это глубоко научные и документальные фильмы с претензией на хрестоматийность и достоверность.
 
[^]
Poncik
16.07.2016 - 12:36 [ показать ]
-10
android19723
16.07.2016 - 12:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 363
Цитата
12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике

Эээ...так то все голливудские блокбастеры бросают вызов разуму и логике!!! dont.gif
 
[^]
doloto74
16.07.2016 - 12:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
Цитата (Poncik @ 16.07.2016 - 12:36)
Цитата (doloto74 @ 16.07.2016 - 13:29)
вы ещё новый "Экипаж" с серьёзным видом начните на составляющие, новый "экипаж" это, для писек женцких Данилко Козловский (им больше ничего не надо) остальное реклама покроет,усё! ещё раз это не документальное кино а игровое,есть ляпы но извини что-бы точно вопроизвести те времена, столько бабла уйдет на декорации,простой пример,фильм про высоцкого новый,едут по москве 70-х годов а везде сплиты и пластиковые окна,что теперь,фильм не правда?  Пы.Сы новый "Экипаж" редкостное гавно

Дружище, на тебе немного точек : "....................................."!! Они тебе очень нужны и в хозяйстве пригодятся!!! gigi.gif

половину заберу
 
[^]
ПРИМа25
16.07.2016 - 12:42
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17833
Цитата (наебенился @ 16.07.2016 - 18:29)
ПРИМа25
Цитата
В "Крепком орешке"? (не упомню точно фильм) просто кадр помню - взлетающий самолет подожгли по струйке текущего с него горючего.

в первом. за то красиво lol.gif
поправили- во втором

Даже едущий 20кмч автомобиль так не взорвать :) не успевает горючее испаряться и загораться так быстро.
Ради красоты эти ляпы и делают :)
 
[^]
Autling
16.07.2016 - 12:44
0
Статус: Offline


Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 6851
Цитата
А правда, что у лошадей тоже нет заднего хода?

Я не шучу, где-то про это слышал.

Есть у кого лошадь?

У меня есть конь педальный, а заднего хода у него нет. sad.gif

Это сообщение отредактировал Autling - 16.07.2016 - 12:46
 
[^]
наебенился
16.07.2016 - 12:44
-1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
SP1CE
Цитата
То, что металлический робот вообще переместился в прошлое, хотя перемещаться по легенде могут только живые ткани, вас вообще не смутило, я смотрю?

по легенде любые пролетали. в первой части робот терминатор был против солдата кайла ривза который, в общем то, и наеб пославшего его джона коннора. отака хуйня малята.
а вот шайтан- машину должен был хендриксен играть

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
 
[^]
наебенился
16.07.2016 - 12:46
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ПРИМа25
Цитата
Даже едущий 20кмч автомобиль так не взорвать :) не успевает горючее испаряться и загораться так быстро.
Ради красоты эти ляпы и делают :)

больше скажу- керосин на снегу практически не зажжешь)))

а бензин сигаретой тоже- лично пробовал lol.gif
 
[^]
kocmonaft
16.07.2016 - 12:47
1
Статус: Online


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5234
Цитата (Dok73 @ 16.07.2016 - 11:14)
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
10. «Гравитация»

Каждые 90 минут Сандра Буллок сталкивалась с циркулировавшими по орбите обломками спутников. То есть весь этот космический мусор перемещался намного быстрее космических станций. Но чтобы объекты витали вокруг планеты с разной скоростью, они должны находиться на орбитах разной высоты, то есть встретиться они не могут. Это закон. Можно, наверное, начать вычислять хитрые варианты с геостационарными станциями, но в фильме они явно не геостационарны. Вариант со встречным движением тоже не работает — умные люди подсчитали, что тогда период между столкновениями составлял бы 45 минут.

То есть орбиты все параллельны и вариант под углом не рассматривается?

Конечно же плоскости различных орбит могут быть под различными углами относительно друг друга. В фильме говорилось, что обломки летели по той же орбите что и шаттл героев, но с более высокой скорость....короче, не могут два ИСЗ летать на одинаковой высоте (расстояние от Земли) с разной скорость. Если скорость одного объекта увеличивается относительно другого он тут же отдаляться от Земли и переходит на более высокую орбиту и эти два объекта не могут встретиться

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 16.07.2016 - 12:48

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
 
[^]
papatyn
16.07.2016 - 12:47
-1
Статус: Offline


Быть Такого Не Может !!!

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 1096
о, блин...
а я сидел и думал - чего-бы такого ненапряжного поглядеть этим вечером.
а тут ТС!
спасибо, друг!
 
[^]
Salagin
16.07.2016 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7024
guranboroda
Цитата
А правда, что у лошадей тоже нет заднего хода?

Я не шучу, где-то про это слышал.

Есть у кого лошадь?

Верхом не пробовал, а запряженная в телегу, вполне себе сдает назад, при натяжении вожжей.
О, смотрю, много субботних конезаводчиков hz.gif

Это сообщение отредактировал Salagin - 16.07.2016 - 12:51
 
[^]
Igor32
16.07.2016 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
8. «Гладиатор»

Типовая ошибка доброй половины исторических батальных фильмов — чтобы лучники начали стрелять, командиром дается команда «Огонь!» («Fire!»). Но ты сам-то подумай, какой нахрен «Огонь»? Эту команду изобрели уже в эпоху огнестрела. Вместо этого командовали «Отпускай!» или что-то в этом духе.

Если заженными стрелами то команда огонь вполне могла быть. Честно говоря уже не помню фильм и какими стрелами там стреляли.
 
[^]
SP1CE
16.07.2016 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.10
Сообщений: 2305
Цитата (наебенился @ 16.07.2016 - 12:44)
SP1CE
Цитата
То, что металлический робот вообще переместился в прошлое, хотя перемещаться по легенде могут только живые ткани, вас вообще не смутило, я смотрю?

по легенде любые пролетали. в первой части робот терминатор был против солдата кайла ривза который, в общем то, и наеб пославшего его джона коннора. отака хуйня малята.
а вот шайтан- машину должен был хендриксен играть

Напомню, в первой части был задан вопрос, почему гости прилетали без оружия. Ответ был предельно ясен, только живая плоть могла путешествовать во времени. Киборг прикрывался живой плотью и поэтому проскочил. Хотя. по той же логике, никто не мешал обернуть оружие в живую плоть.
 
[^]
andronishe
16.07.2016 - 12:52
0
Статус: Offline


andronishe

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 1522
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
9. «Терминатор 2: Судный день»

Физически подкованные киноманы произвели довольно забавные вычисления, которые лично мне бы не пришли в голову. Итак, на последних минутах ленты терминатор T1000 падает в расплавленную сталь и начинает тонуть. Он не распластался на поверхности — это автоматически означает, что его плотность выше плотности плавленной стали. А плотность расплавленной стали где-то в десять раз выше плотности человеческого тела. Несложно подсчитать, что T1000 должен весить не меньше 700 килограмм. И потому он просто неспособен кататься на мотоцикле, прыгать по автомобилям (не сплющив их), управлять вертолетом и так далее по всему сюжету.

Может алюминий был расплавленный? gigi.gif
 
[^]
SP1CE
16.07.2016 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.10
Сообщений: 2305
Цитата (Igor32 @ 16.07.2016 - 12:49)
Цитата (Jus @ 16.07.2016 - 10:23)
8. «Гладиатор»

Типовая ошибка доброй половины исторических батальных фильмов — чтобы лучники начали стрелять, командиром дается команда «Огонь!» («Fire!»). Но ты сам-то подумай, какой нахрен «Огонь»? Эту команду изобрели уже в эпоху огнестрела. Вместо этого командовали «Отпускай!» или что-то в этом духе.

Если заженными стрелами то команда огонь вполне могла быть. Честно говоря уже не помню фильм и какими стрелами там стреляли.

В начале фильма стреляли зажженными стрелами, еще специальную дорожку поджигали для одновременного воспламенения стрел.
 
[^]
dimkahon
16.07.2016 - 12:52
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1552
Цитата (Автожир @ 16.07.2016 - 10:44)
хоть из эльфийских какушек, но в объёме человеческого тела они должны весить 700 кг, чтобы утонуть в расплавленной стали.

Если Т-1000 упал в емкость, что на скрине позади Сары, то при такой глубине просто некуда тонуть.

12 ляпов в голливудских блокбастерах, бросающих вызов разуму и логике
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75558
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх