PR-методы подонков

чтоб жути нагнать и шума побольше. нелогично, но страшно.

Логика у вас... А чо тогда на Дубровке не подорвались тут же?

Мы видим, что никто еще не пострадал.
Видим, что её задержали, живой, для проведения дальнейших следственных мероприятий.
Мужик, который её скручивал-точно знал, что у неё нет ВУ?
Мужики, которые сразу подбежали следом-знали?
А если бы их разорвало взрывом?
Возможно, ты бы всё равно писал, что они жопорукие менты.

Это сообщение отредактировал geoyd - 1.03.2016 - 08:44

иногда все намного проще, чем тебе кажется.
у меня реально бомбануло.. ни больше, ни меньше.

по поводу зачем сюда притащил, потому что это единственное место, на котором сижу. а выброс пукана куда-то хотелось направить.
как получил - прислали картинку для "поржать"... а меня бомбануло...

а по поводу работы. посмотри мой профиль... активный профиль, давно зареган.. особо в политоту не лезу... хотел бы заработать, наверное бы действовал немного не так ;)
тема реально неоднозначная + политота + еще чегонить. потому справедливо стоит рассчитывать на минуса. ссался бы за юку, опубликовал бы от нового пользователя.

ну и по традиции, анекдот в тему:
- алло, это КГБ?
- да
- а правда, что жиды россию продали?
- конечно!
- а вы не скажите где я могу получить свою долю?

Это сообщение отредактировал mblmp - 1.03.2016 - 09:00

Ну слава богу. Хотя бы решились. Но время, сударь. Слишком долгое и непростительное время.

Советую ТС'у зайти на сайт Навального. В статье анализ выпуска новостей Первого Анала. Новости подаются избирательно, спецслужбы работают избирательно, всё делается через жопу и то избирательно. А многое что заметается под ковер.
Самые главные новости - это переговоры по Сирии и актер-дебошир.

Это сообщение отредактировал point027 - 1.03.2016 - 08:46

Наносит ущерб американскому?

Ты им не прощаешь слишком долгое время, как кто, в качестве кого?
Как школьник, менеджер, сидящий в интернете и пытающийся обсуждать некое событие в особом разрезе, или как специалист?
Расскажи, пожалуйста, где ты служил и в каких мероприятиях принимал участие.

Это сообщение отредактировал geoyd - 1.03.2016 - 09:00

видать предполагали, что если подойдут ближе - взорвется, вот и тянули время. жертвы не нужны никому. если она сразу не взорвалась, значит или идет куда-то или это скорее акция устрашения и взрыв - крайняя мера. (ну или псих, как и оказалось).
на кадрах где от неё отбегает полицейский, справа здание из котрого совершенно спокойно выходят люди. с видом, словно ничего вообще необычного не происходит. и провоцировать эту личность никто не хотел. а стрелять по ней им пока нельзя.

Не те методы у оппозиции, нельзя такое использовать в работе.....Извините, но я не принимаю Ваши аргументы, я не поддерживаю Вас в таких устремлениях.....

Собственно, а почему Лёша не прав?

Ну так-то она себя взорвать обещала...аллу в бар звала...другая ситуёвина малость. Ща эту дебильную картинку по всем интернетам растиражируют.

ЗЫ: нет, я не путинский прихвостень. "Кровавая гэбня" мне не платит.

Если бы это была голова навального, никто бы вообще не дернулся.

Хм... Вы мыслите стереотипами. Спасибо Малине72, калинеарт и другими проплаченными "патриотами". Алла в бар - это в переводе вроде означает нихрена не "щас всех рвану", а что то типа бог велИк

Думаю что на каждый вариант развития событий есть заготовка у таких как навальный, то что он решил попиариться на резонансном событии - это факт.
И еще мне нравится, как менеджеры по продаже колготок обсуждают, как правильно проводить операции специалистам в этом деле.
Жертв нет, значит все правильно провели, а сколько потребовалось времени при этом это не важно. Очевидно столько потребовалось для принятия решения, наверняка учитывались многие факторы.

А то что с плакатиками никого не вяжут - это факт, приведите хоть один, когда одиночный пикет арестовали у метро, вам ссылочка на сайт который описывает одиночные пикеты борцов, сайтик примечателен тем, что это " дождь".
https://tvrain.ru/news/shenderovich_vyshel_...verskoj-374793/
Так что никто никого не берет за яйца.

Ну нас не с проста приучили к этому стереотипу =)

а собственно в чем он прав, на примерах, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал zoleg - 1.03.2016 - 09:11

disinek

Спасибо, кэп, за перевод. Однако, если вспомнить, что этот вопль обычно сопровождает деяние, связанное с отходом в мир иной, то возникают подозрения. что и здесь так могло быть.

Отличное знание реалий сайта, несмотря на свежую регистрацию.

ну отчасти Навальный прав….если все думали, что у нее бомба…то чего народ туда сюда ходил??если задержали обычные ппс, то значит знали…что бомбы нет, аесли знали что нет…почему раньше не задержали???у меня только одно объяснение…пока один звонил одному начальнику…другой другому…вот чем и прошел!!

а что не так написал овальный ?

я смотрю кремлеботы совсем охуели уже вкрай
как будто люди блять видео не смотрели и не видели как столичная полиция обосралась

В отличии от губернатора Московской области Воробьева, который тратит миллиарды рублей на пиар самого себя.
Так что Навальный со своим твиттером обходится дешевле.

Автор картинки гнилой мудила. Разница во времени понятна даже дегенератам должна быть. Тип с плакатом обычно кроме плаката неимеет ничего и обычно является вполне себе человеком, только с другой точкой зрения, либо с желанием заработать легких денег.
Сука с головой могла в теории могла быть упакована взрывчаткой! Человеком эту гадину считать не выходит, ожидать от суки вообще не известно что можно.
Пока не удостоверились, что у неё точно нет нихера, не задерживали. Всё верно.

охуенно предполагали ага
ни оцепления ни хуя вообще - потери цивилов полисменов не ебут ?

Добавлено в 09:17

почему полиция не обращает внимания на людей проходящих мимо и не ограничивает доступ по улице ?

Согласно закону о полиции полицейский должен обеспечивать порядок и безопасность граждан это и есть его первейшая обязанность согласно закону.

смотрю ты знаток охуенный всего.
А ты не рассматривал такой вот вариант, что менту приказали съебаться.
Он не может проводить переговоры, потому что не умеет, если бы он что-то не так сказал, то бабенка могла бы и подвзорваться, на взводе была. Никто же не знал что у нее под тряпками. Вот ему и приказали бегом от туда сваливать.
Такой вариант не рассматривается? Вы господа готовы видеть во всем только то что вам выгодно, а не то что на самом деле.
Вы точно знаете процедуру задержания таких вот объектов, точно знаете инструкции?
Так что не нужно пиздеть пока не известно ничего.
И еще а в чем прав навальный, конкретно?

Это сообщение отредактировал zoleg - 1.03.2016 - 09:25

Ну какие же вы, сука, мудаки.
На пальцах объясняю, как дебилу.
1) Перед нами потенциальная смертница. Есть ли на ней взрывчатка или нет - мы не знаем. Есть ли у неё сообщники или нет - мы этого тоже не знаем. Были ли совершены закладки взрывчатки - мы не знаем.
2) Наипервейшая задача полиции - выставить оцепление, эвакуировать граждан и перемещать оцепление с движениями смертника.
3) Вторая главная задача - вызвать специалистов. Специалисты антитеррора из ФСБ.

Так же, на пальцах, объясняю зачем они эти специалисты нужны.
Учитывая первый пункт, что мы ни черта не знаем то наша задача взять террориста живым, чтобы выяснить все, неизвестные нам, детали. Для этого нам нужен специалист психолог-переговорщик. Вы правда считаете, что с этой ролью может справиться обычный постовой??? Говнюки, насмотревшиеся голливидуских боевиков и ни разу в жизни пороху не нюхавшие!
Далее!
1) Переговорщик пытается беседовать с террористом и заставить его сдаться.
2) За это время штаб антитеррора проводит гигантскую работу совместно с МВД, УФМС и прочими службами по выяснению личности террориста и его круга общения
3) Только в случае угрозы жизни граждан (заметьте - ГРАЖДАН, а не сотрудников антитеррора) террорист будет ликвидирован!!!

Общий алгоритм ясен или по прежнему есть вопросы, почему мудак с плакатом задерживается за 5 минут, а террорист за час???

Это сообщение отредактировал SparrowIK - 1.03.2016 - 09:22