Самые воинственные народы в истории России

На фото не чиченец, это "кубанец"

Есть одна простая истина, почему русская армия считает себя непобедимой.
Всё просто - такую хуеву тучу земли завоевать и удержать может только непобедимая армия.

поржал
давай еще оналоги, онолитег

Не ври.
При - 40 снежок не получиться. Не хватит тепла рук...
Для всех остальных. Наст есть всегда.
И да видел - 63

Добавлено в 22:36

Я Русский.
И не пойду воевать с мусульманами, христианами, европейцами и тд.
Я Русский.
И готов отдать свою жизнь, за свою семью. И за семью ближнего своего, и даже дальнего но своего.
Я Русский.
И служил в армии.
я русский!
И уважаю народы, кто не говорит что его нация лучше.
я русский!
И мне приходиться спасать этот мир.

У меня вопрос, кого немцы чёрной смертью не называли?

а где же евреи? а? #кругомодниантисимиты

Добавлено в 22:42

негров)))

Казаки это вообще-то не народ, а сословие...

Стесняюсь спросить... А евреи? В процентном отношении они четвертые по количеству Героев Советского Союза, по итогам ВОВ... Первые , кстати, осетины...

из всех перечисленных уважение вызывают по порядку : русские,казаки,тувинцы.

y бы удивился, если бы на первом месте был кто-то другой.

Добавлено в 22:55

а ещё матросы и рабочие

Как то обидно стало за грузин. Сотни лет жили бок о бок, воевали вместе бесчисленное количество раз. Вставлю свои 5 копеек:
Потомками царей из династии Багратиони были российские князья Багратионы. В Российской империи Багратионы стали одной из самых известных аристократических фамилий. Внук царя Вахтанга VI — князь Иван Вахуштович Багратион — служил при Екатерине II генерал-поручиком и командовал сибирской дивизией, а племянник Вахтанга VI — царевич Александр Иессеевич (родоначальник князей Багратион) — выехал в Россию в 1757 году и служил подполковником в кавказской дивизии. Его внук, герой Бородинского сражения, генерал от инфантерии князь Пётр Иванович Багратион (1765—1812) — один из самых знаменитых представителей российских Багратионов — был командующим 2-й русской армией в начале Отечественной войны 1812 года.
Много натерпелись от турков, много раз одерживали и победы над превосходящим в разы войском турков-сельджуков. В 12 веке царство простиралось от Никопсии до Дербентского моря и от Осетии до Арагаца, Царь Давид Строитель титуловался как Царь абхазов, картвелов, ранов, кахов и армян. В 1783 был подписан знаменитый георгиевский трактат, по которому грузины добровольно объединились с Российской империей. С тех пор и воевали бок о бок, до недавнего времени, пока Мишико американский не стравил наши народы.

Der Schwarze Tod – «черная смерть» это не тувинцы, ЭТО МОРСКАЯ ПЕХОТА! потому их и называли черная из-за формы, потому их и называли смерть, потому что смерть...

Согласен с вами, но с одной поправкой, польских и литовских войск было примерно поровну, и на момент Грюнвальдской битвы Польша и Литва были не в самых теплых отношениях (Польский король Ягайло, двоюродный брат Великого князя Витовта, в свое время убил отца Витовта, Кейстута) и во время войны ВКЛ с тефтонами за Жамойтию (современную Литву), Тефтонский орден не ожидали о сговоре Литвы и Польши, что им в итоге и аукнулось.
Если не ошибаюсь то после Грюнвальдской битвы ВКЛ стало называться Великим Княжеством Литовским Русским и Жамойтским

Смешались в кучу кони, люди... Казаки... Варяги... Комментаторы утверждающие, что монголы принесли нам государственность, осталось еще вписать древних укров, которые уничтожили римскую империю.

не уверен в компетентности Тараса Репина - автора этой статьи которую запостил ТС. люди занимающиеся историей могут компетентны при глубоком изучении вопроса, а судя по его странице, так у него статьи на любую историческую тему ( http://russian7.ru/post-autor/Тарас Репин/ ), а так не бывает. и ЯПовцы точно подметили в комментах что эта тема не полная.

Это сообщение отредактировал nikam69 - 22.02.2016 - 23:11

СПИСОК УЧАСТНИКОВ ОБОРОНЫ БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ И ПРИЛЕГАЮЩЕГО К НЕЙ РАЙОНА, ПРИЗВАННЫХ ИЗ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОЙ АССР
http://idn37.ru/070515vaynahigeroivov
Этим воинам сейчас обидно стало. Бы.

Ты забудь про своё процентное соотношение, лучше подумай, сколько людей было награждено несправедливо, а сколько настоящих героев награду так и не получили. Не стали Героями, например, такие люди, как Николай Сиротинин, а танкист-ас Лавриненко получил награду посмертно уже в 1990(!) году, и то благодаря Катукову и Лелюшенко. Чины людьми даются, а люди могут обмануться.

С другой стороны, две награды из 33 (да-да, у осетин всего 33 награды против более 8500 у русских) у Иссы Плиева, того самого Плиева, который приказал атаковать танками рабочих в Новочеркасске, и только потому что его подчинённый Шапошников нарушил приказ, и не стал соучастником массового убийства, удалось избежать большой трагедии.

Я уже не говорю про то, что всяким малым народностям раздавались награды гораздо охотнее,чисто по политическим причинам.

Так что судить только по наградам, а тем более по процентному соотношению награждённых ч,ья нация более героическая, дело крайне неблагодарное.

Добавлено в 00:05

http://svpressa.ru/blogs/article/69848/

Почитай, интересно пишет, армянин, кстати.

Очень глупо на мой взгляд трогать мертвых. Все были героями. Каждый, кто уходил на фронт. Каждый, кто погиб. Нет национальности у солдат. Есть честь, долг и любовь к Родине. Никто из них не думал о наградах, никто из них ни мерился по национальному признаку. И уж тем более, никто из нас не был там. Поэтому, не нам судить, кому дали заслуженно, а кому нет. Сама по себе тема не корректна в принципе. Что значит "самый воинственный народ"? Мы что должны сравнивать, последние 100 лет или всю историю государства? Каждый народ проходил испытание войной. Все нации защищали в тот или иной период истории свои границы и в целом право на существование. Одним требовалось воевать каждый божий день и они это делали. Другие - жили более спокойнее и заботились о развитии. Последних - меньшинство на свете. Когда приходит война - храбрыми приходится становится всем и каждому. Поэтому и сравнивать тут нечего.

Это сообщение отредактировал Gonzales98 - 23.02.2016 - 00:08

Доказательств что Плиев отдавал такой приказ нет, а говорить могут все что угодно. Сейчас это модно пересматривать историю.
И скажем героев не 33, а 34 человека и надо учитывать что осетин на тот момент всего 417 тыс было, это со стариками женьщинами и детьми.
Так что давайте не будем разводить демагогию

Шляхта это не народность, а сословие

Демагогию разводит тот, кто выводит различные процентные соотношения. Что касается Плиева, его приказ упомянут в мемуарах генерала Шапошникова.

Странно,а почему чукчей забыли ??? Индейцы севера блин,Анадырский(Ново-Мариинский) острог три раза уничтожали,казаков вырезали только так. Последних чукчей в колхоз загнали аж в 1958 году,разыскивали авиацией. Был свидетелем рейда рыбнадзора в Иультинском и Шмидтовском районах,в 1986 году,много американского конфискованного оружия.Сам у одного деда в Канчаланской тундре выменял на водку винчестер(правда всего 4 патрона было).

Если интересно почитайте на досуге http://magas-dedyakov.livejournal.com/117278.html там собранна и обобщена инфа из разных источников. Если кратко то Шапошников не мог отдать приказ нестрелять, так как патроны и снаряды у солдат и в танках отсутствовали. А про приказ кроме Шапошникове не то что не видели, а даже не слышали все остальные.

Это сообщение отредактировал saukuz - 23.02.2016 - 00:39

Танками по безоружной толпе можно не только стрелять, саажем так, стрелять вовсе не обязательно.

Это сообщение отредактировал Cudilario - 23.02.2016 - 00:50

Не всех присоединяли насильно. При Иване Грозном границы увеличились в два раза. Если бы он со всеми воевал, ничего бы не вышло. Большинство народов имели тогда феодальный строй. Заключался договор о том, что народ будет служить государю, платить налоги, обговаривалось, что земля остаются у народа на веки вечные.