Завалили трупами

Потери СССР посчитаны непонятно как. Сталин в 1946 году говорил о 7 миллионах, в школе меня учили, что потери СССР - 20 миллионов, сейчас уже 27 миллионов.

Чем дальше от Войны тем больше диванных экспертов пишут - "не было того, не было сего", единственное что я всегда буду знать - советский народ сжался в кулак и нанёс сокрушающий удар, ценой жизни миллионов своих сыновей и дочерей.

Почему же? арт огонь, по средней статистике выкашивал около 30% пехоты в траншеях и переносился вглудь, где тоже вредил противнику. В момент начала переноса огня вглубь, штурмующие должны были подняться в атаку, что бы максимально приблизиться к окопам противника пока тот оправляется, после арт удара.

Добавлено в 12:49

Это не значит, что на остальное можно закрыть глаза?

Не абсурдно, а непривычно.
Была страна - центр силы в Европе.
Империя.

А теперь собачка на поводке. Велели - лает, велели - себе лапу отгрызет, лишь бы хозяину угодить.

Пленные немцы.

Товарищ Сталин был патологическим добряком и очень добродушным. Истинный христианин.

У нас в фашистских концлагерях сгинуло наших людей ничуть не меньше чем евреев. Однако евреи до сих пор получают с немцев всякие ништяки и тыкают каждый год их мордой в пепел Освенцима. А мы всё простили за подачку в сто марок узникам концлагерей.
Американцы с них имеют некисло, вон, весь золотой запас Рейха до сих пор у них находится. Опять же базы свои там натыркали.

А мы им всё простили. Зачем? Что не так? Чо мы за терпилы такие? Может пора уже въебать так чтобы всё в труху?

нормально.

...

Очень, очень, очень интересно. И толково. Не полез проверять порядок цифр, но ссыль на статью приятелю отослал. Как раз недавно имел место спор о том, почему СССР выиграл Великую Отечественную. Со стороны приятеля как раз имело место "закидывание трупами врага". Пущщай почитает.

Не согласен, такая тема очень нужна, потому что кроме тех двух лагерей на которые Вы разделили есть ещё те, кто за повседневной суетой (и я из их числа) особо глубоко не копает, как автор статьи, и подобные разъяснения необходимы.

ТС пиздит человеческих ресурсов у Германии было сама Германия 90 млн +союзники 83 млн, итого 170 млн минимум на два фронта. Для остальных стран не была введена воинская обязанность для вонй с СССР, от них участвовали только добровольцы.

ТС пиздит по крайней мере а нуровне вермахта документы присутствуют до начала февраля
http://ww2stats.com/cas_ger_okw45.html

ТС пиздит сами немцы оценивают потери погибшими в бою
в 5 318 000 на всех фронтах.
http://ww2stats.com/cas_ger_tot.html
ТС так же пиздит про 10-дневные отчеты, при том что они есть:
http://ww2stats.com/cas_ger_okw44.html

Дык кто мешает посчитать, считатйе на здоровье - только вот странный нюанс - никаких официальных комиссий и историков в Германии этим вопросом не занимаются.

Выпустили на арену Оверманса с Гиллебрандтом - и наслаждайтесь их демагогией.
Не стыдно признаться в незнании.
Стыдно чужое вранье воспринимать как святую истину. тем более - что масса признаков говорит о том, что это - вранье.

Нам впаривают, что дважды два - это один, если это касается потерь Германии и наоборот дважды два - стовосемдеят пять - если речь про потери СССР

Например тотальная мобилизация в 1944 году.

То людей хватало на все оккупированные территории, то вдруг - когда Рейх сжупился с овчинку - пришлось детей и стариков призывать.

Нет ничего абсурдного, наступающие, как правило, всегда несут потери 1:3 по отношению к обороняющимся.

После того как ТС рассказал про глупых немцев воевавших на танках Маус, но забыл рассказать про Фауст патрон и ФАУ , считаю что как эксперт он не очень.

США имели госдолг на конец войны по отношению к ВВП больше чем сейчас, как они наварились на торговле интересно?

Тыщу раз уже написал. Наши истинные враги - кукловоды на островах. Для них нет другой правды, кроме как - кто умер тот и проиграл. Запомните это! Мы для них кроме как раздробленные племена (численность млн. 5-10) на востоке не интересны! Или мы или они!

ПС. А немцев тоже вокруг пальца провели ... как и "свидомых".

Это сообщение отредактировал Cboloch - 7.02.2016 - 13:03

А прогеноцидить немцев надо было,но вечная русская жалость к побежденным.

Особенно когда бои шли под Берлином.

И под ружье встали фольксштурмисты и гитлерюгенд.
У нас ополчение дало возможность провести мобилизацию,выиграть время для пополнения армии. У немцев - это был последний резерв. Когда от вермахта огрызки остались - сгребли всех.

Добавлено в 13:03

Поинтересуйся смеха ради - какая эффективность была у ФАУ.
Очень там забавно выходило, типа одной ФАУ в среднем убивало и ранило пару англичан.
Совершенно бесполезная херня.

Когда открыли второй фронт в Европе?
Союзники - те кто вместе с тобой воюют, а не продают тебе всякое разное, не воюя.

И еще раз - глянь польскую газету.

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1302355.html?hl=

И еще - всякая шелупонь которая не могла воевать на фронте - отлично работала на немцев карателями и всякой тыловой охраной. Что позволяло немцев посылать на фронт. заменяя всяким дерьмом в тылу.

Интересно спасибо

Ты считать сам умеешь?
Ну так пересчитай.
Если я например знаю, что в немецких окопах до хрена норвежских жестянок от рыбных консервов, а норги под немцами выпуск рыбной продукции увеличили изрядно - то с чего мне их не считать?

И так по всей публике.

ЕГЭшное поколение.

70 лет прошло и никто ничему не научился.
и не научится.
ссср нет больше. войн таких тоже больше не будет - теперь можно как в комьютерных играх запускать все все с монитора.

Че с этим делать?
Или мы блядь гордые такие о ветеранах смогли позаботиться? Или сука мы страну не проебали?

Вы тут болтаете про третий рейх, а победил четвертый: потребление он называется. В союзниказ у него кока-кола и айфон, а идеология ее - пожрать и потрахаться.

Вы не в ту сторону смотрите.

А они и не продавали, то что у СССР осталось от ленд-лиза после войны нужно было вернуть, только то что осталось, если хотели оставить то за это надо было заплатить, поцретам я смотрю трудно закон о ленд-лизе прочитать)))

Большой респект за статью! Эти знания будут полезны лет через 50-100, когда многие документальные материалы пропадут, будут искаверканы и исправлены. Победителем войны 200 летней давности будет считаться не тот кто положил жизни и судьбы на алтарь победы, а тот кто вложил много денег и усилий в своих историков и писателей. Умрите хоть 100 миллионов, но если на бумаге будет написано и псевдонаучно доказано о том, что было самоубийство, а не геноцид. Так оно и будет в умах потомков. Главное помнить, не забывать...

Войны будут и похлеще - вон сколько сейчас людей воюет.
А потреблятство - да, есть такое.

Но оно как раз тем более войны провоцирует - шоб потреблядь!!!

Если у нас В КАЖДОМ окопе банка американского тушняка, чего ж ты не плюсуешь 130 млн человек.
Поколение ЕГЭ))))