Как делают акустические гитары

Как раз за 6 и толкнул его, вместе с его родным комбиком из набора юного гитариста и чехлом.
В лампу не втыкайся только. А так вполне себе гитарка для начала, уж получше дешевых бисиричей.

Это сообщение отредактировал patlatiy - 28.01.2016 - 12:43

Грустно, очень грустно наблюдать за всем этим.
Мужичек в ватнике на распиловке, шпаклевка изъянов, вся культура производства в целом...
Какой смысл в отбраковке фанеры по качеству, если потом ее можно зашпаклевать?
Покрасочный цех в который даже не пустили, ааааа, я представляю как там все выглядит и происходит сам процесс. Постеснялись даже показывать.
Как все было х0 лет назад, таким же все и осталось - те же станки, инструменты, поставщики. Нет никакого желания развиваться и делать более качественный инструмент.
Наваленные друг на друга гитары на полу, корпуса лежащие друг на друге.... да я даже со своей первой гитарой купленной в 99 году за смешные деньги обращался лучше, пылинки сдувал и расстраивался когда тыкал ее об какой-нибудь предмет.
С одной стороны конечно я не читал (зачеркнуто) играл на гитарах этой фабрики, но осуждаю. Уверен, что это и звучит аналогично тому как и выглядит.

В прошлом году сделал себе подарок на ДР - купил Taylor DN3 и скажу я вам звучит весьма!)

гитара, конечно, хрень. Фонит ужасно (самопальная экранировка не помогла, а отдавать мастеру деньги жалко, ибо нет смысла в неё что-то вкладывать).
Но вот подрубил её к фендеру мустангу - и о чудо! комбик решает ))) в итоге комбарь маршал ушёл за 3200. там что по идее мне гитара обошлась в 2800, что просто отличные деньги за неё (нынче зомби да киллеры на авито по 5к...)

Шнур нормальный купи и отдай ты косарь мастеру, пусть электронику переберет. А экранировать без заземления - бесполезно.

Шнур не самый плохой. заземление есть. Потенциометры поменял... Да лень тащить. всё равно скоро менять буду.

У меня друг хобби имеет. Делает гитары. Преимущественно акустику. Недавно продал парочку. Классику и джамбо. И мне на день варенья во хмелю пообещал сделать. Слово он сдержал. Сделал мне то что я попросил. Правда играть я не умею.

Это сообщение отредактировал shurikussr - 28.01.2016 - 12:51

Вы сравниваете несравнимое. Кибинь изготавливает МУЗЫКАЛЬНЫЙ инструмент. Все Советские и Российские фабрики никогда не выпускали инструмент для музыкантов. Для туристов, для любителей (мазохистов)- да. Это относилось ко всем классам музла (народники, эстрадники и классики).
Но.. В Союзе тон задавали мастера. Имена знала вся музыкальная страна. На их инструментах и выросли будущие Ростроповичи с Башметами. Там- да. Инструменты вполне мирового уровня.

интересно, что в голове у человека, который покупает ЭТО за 3к?

кстати, обратил внимание, что советские ВИА нихрена не на Уралах да Иоланах играли. А любили они гибсоны да фендеры.

просто в музторге маршаллы 10вт сейчас 7к стоит.. а прошлой весной он 5+ стоил новый. мой же был в идеале.

Это сообщение отредактировал topuoh - 28.01.2016 - 12:56

Эх, прочитал и вспомнил сразу свою первую гитару аналогичной конструкции, сделанную еще в СССР. Помню, как самостоятельно пытался ее осваивать, а потом уже и песни какие-то разучивать... По-моему, пахнет такая "гитарка" куда лучше, чем звучит
На самом деле, не стоит заблуждаться по поводу таких гитар - это не музыкальные инструменты. По хорошему, они созданы не для музыки, а для того, чтобы висеть на стене на ковре с бантом на голове грифа, и чтобы раз в год усталый отец семейства, придя домой с тяжелой работы, взял в руки этот с позволения сказать музыкальный инструмент, небрежно стер рукавом пыль с нее, подкрутил пассатижами поломанный и проржавевший колок 3-ей струны, и на дичайше нестроящем инструменте сыграл аккомпанемент к "Ваше благородие" под изумленные величием папки, мечтательные взгляды его детей, а затем повесил бы ее обратно с тяжелым вздохом и печалью о нереализованных возможностях в этой жизни...
Если человек все-таки каким-то образом взял в руки такую гитару и увлекся игрой на ней, то ее просто необходимо заменить на нормальный музыкальный инструмент. Я не имею в виду многотысячные вложения в новые фирменные инструменты. Та же ямаха C40 или хёнер HC-06 не критично дороже, но хотя бы они немного звучат, а не пердят, у них не выпрыгивают лады и порожки, не ломается и не ведет винтом гриф при нормальном обращении, и т.д., и т.п.
Жаль, что промышленное гитаростроение в нашей стране так и не получило нормальное развитие, хотя зачатки мелкие какие-то были, и мастера есть толковые, но всё на хрен застряло во времени рядом с коврами на стенах.

Вот еще видео в тему, мастер за работой:

Бренд Кремона вообще сейчас не используется. Китайские гитары с этим названием, это подделки.

Правильно. Я работал в одном из самых "маститых" советских ВИА. На складе в филармонии именно фендеры и гибсоны. И их регулярно пытались утянуть) Вы ж прекрасно понимаете, что страт или джазбас 70ых совсем не такой как сегодня.

Кремона нынче называется Strunal.

Полностью согласен. С одной стороны конечно круто, что народ что-то производит на продажу...с другой стороны понимаешь, что на заводе царит полнейший по**изм и отсутствие какого-либо стремления к развития, а продукция завода - это полнейшее неконкурентоспособное дерьмо.

Неплохой инструмент, но за теже деньги Maton 808 как по мне поинтересней звучит...ну или что-то из Kibin'ов )

Добавлено в 13:20

в Союзе тон задавали иностранные фабрики...и крутым считалось из заграничной командировки привезти нормальный инструмент. А местных мастеров было вымирающе мало.

Имелась в виду образовательная система.

Ты покажи место куда он упал, я уверен там все намного хуже!!!

Да вот не прав ты в корне! Ты умеешь водить любой транспорт, даже спорткупе, но ты не сможешь показать мастер-классы по вождению этого спорта. Ты не проедешь спецучасток с хорошим временем, а может и вообще не проедешь. А сможешь ли ты провезти КАМАЗ по реке или через болотистую жопу? Нет же! Потому что ты просто умеешь водить. Ну гаьариты ты чувствовать научился, с ебучей коробкой справиться сможешь, даже когда вылетают скорости. Но ты просто водитель.
И с гитарами так же. Умеешь ты играть полтора этюда или можешь запилить Nothing Else Matters, а до кучи всего Цоя и ДДТ. И можно ли тебя считать после этого хорошим гитаристом? Та нет же. Просто умеешь немного лабать и всё.
На славу Зинчука ты не претендуешь? Так и Зинчук так себе гитарист. Ага. Он в одно время вылупился, как мегаскоростной гитарист, чуть ли не самый быстрый на глобусе. Но в итоге и не столь быстрый оказался, и уж тем более сливал известным гитаристам по технике. Хороши у него были отлько студийные записи, где, ясен пень, всё писали по фразам, а кому довелось послушать живое исполнение, тот был удивлён и расстроен в основном.

А "слабать три аккорда" можно научиться за месяц. За полгода можно уже играть любую дворовую песню. Вообще любую.

С учётом того, что гитара упала на деревянный пол, на нем не осталось ни следа. Гитара не такая прочная, как кажется

Ну хз, тут ситуация с танцором и тем, что ему мешает...
Моя первая аккустика, которую я взял у соседа была Самара вроде, а потом купил 20ти летнию Аэлиту-2, и старался по табам играть арию, да была херня, но мне нравилось играть, теперь у меня фендер все равно играю, потому что нравиться...

Ингви Мальмстин в каком то интервью сказал, что может сыграть на любой гитаре...

А еще где то читал, что металлика в 91 когда приезжала в москву, то заходила в какой то детский кружок, где были уралы, так они сыгранули так, что все в шоке были, даже учителя, они не знали, что их гитары так могут играть

Бюджет какой? Вообще, чтоб слово "хорошая" можно было использовать, то надо примерно 20Кр. Так же ты не пишешь, какую гитару надо. Классику или эстрадку. В классиках не шарю, но Такамайн точно хороший. В эстрадках выбора больше, мне по нраву Ибанезы, Такамайны и Фендеры.
Но если не гнаться за брендом, то можно уже цельнодеревянную у китайцев купить. Некоторые так делают и в принципе довольны.

Добавлено в 13:47

Ну а если рубль таким и останется ещё года на три, то забить на музыку? Не. Не вариант. Дорого, но если желание есть, то брать надо.

Но при этом играет на кастомных стратокастерах)

Профи скорей всего сыграт лучше дилетанта на плохом инструменте, но это не значит, что профи сыграет на плохом инструменте лучше, чем на хорошем.

Что за ересь? Пишите уж честно, что не шарите в теме.

Нейлон исключительно на классической гитаре. Там не бывает металла вообще!

Металл исключительно на эстрадной гитаре. Там не бывает нейлона вообще.

Это разные гитары для разной музыки...

Добавлено в 13:53

Тоже бред. Китайцы давно делают годные очень фабричные гитары. И они почти всегда лучше Индонезии. Сравнялись с корейцами вплотную, но и это временно. Качество заметно повышается.

Добавлено в 13:56

Да Музторг и не парьтесь. Если день рождения рядом, то до него дотяните. Скидку в 10% получите. При цене гитары в 20Кр, это пара штук. Это вам каподастр, набор струн, ремень и толпа медиаторов. :)

А какже всякие silent guitar с нейлоновыми струнами?
Ну или испанские гитары, которые конструктивно от того, на чем играют гитаристы классики, отличаются? Ну или всякие gypsy guitar, где нейлон стоит, а иногда вообще совмещают нейлоновые и металлические струны.

Понапридумывали какой-то классификации на "эстрадные" и "классические" и меряются теперь, кто лучше разбирается...

от того, что гитара классическая или эстрадная, она не перестаёт быть акустической. поэтому и уточнил по типу струн.

ни слова не написал о том, что китайские гитары плохие. Наоборот считаю, что лучше взять азиата. Я просто констатировал факт, что за эти деньги тяжело найти американскую или японскую (именно не бренд, а производство) гитару. так что прежде, чем критиковать, следует внимательно прочитать.
зы. не тяну на гитарного гуру, но в азах то разбираюсь.

Это сообщение отредактировал topuoh - 28.01.2016 - 14:02