Самые красивые храмы России

Кирилло-Белозерский монастырь
Монастырь основали монахи Кирилл Белозерский — последователь Сергия Радонежского и Ферапонт Белозерский в 1397 году. Первоначально был возведён Успенский собор артелью ростовских мастеров.

Это сообщение отредактировал DG888 - 6.04.2015 - 22:35

Новочеркасский Вознесенский кафедральный собор считается одним из самых величественных в России, третьим по величине церковным зданием, уступающим только храму Христа Спасителя в Москве и Исаакиевскому собору в Санкт-Петербурге. Новочеркасский собор является не только православным храм, но и историческим памятником Донского казачества. Его история сложна, но в тоже время очень интересна. собор новочеркасска Заложен собор в Новочеркасске был в 1893 году, а освящён и открыт - в 1905 году. А между этими двумя датами были как выемка грунта из котлована и кладка фундамента, так и возведение стен, бетонирование купольных сводов и воздвижение позолоченного креста со вставками из горного хрусталя. Благоустроительные работы включали, в частности, и мощение кубовым камнем перед папертью собора площадки размером 15 на 40 саженей для прохождения войск во время парадов. В общей же сложности от заложения первого варианта собора, до открытия его третьего варианта прошло ровно 100 лет. На фасаде собора расположены две иконы и часы с боем. Однако, проектом А.А.Ященко часы на главном фасаде Вознесенского собора предусмотрены не были. Поэтому их пришлось вставлять в верхнюю часть расположенного на этом фасаде центрального окна с округлой верхней оконечностью. В 1902 г. часы саженного диаметра (примерно в 2 метра), с размещавшимся внутри собора часовым механизмом, были установлены фирмой "Альтшвагер". Для обслуживания механизма часов в штат персонала собора был введён механик с годовым окладом 70 рублей. Над часами в небольшом углублении расположили образ, повторявший имевшееся на Донской иконе Божьей Матери изображение, а в углублении над дверными створками главного входа разместили образ Христа Благословляющего. Оба изображения были выполнены новочеркасским художником Елисеем Григорьевичем Черепахиным на позолоченных листах меди площадью 2 кв. м каждый. В советский период оба образа были безвозвратно утрачены, так что в наши дни их пришлось воссоздавать заново. Как известно, первый собор хотя и чисто символически, но всё же был заложен ещё при основании Новочеркасска в 1805 году. Автором проекта первого собора в Новочеркасске был Луиджи Руска. Грандиозный собор предполагалось возвести в стиле русского классицизма (или, как говорили в то время, "римской архитектуры"). Собор должен был стать крупнейшим в Российской империи, так как более крупные - Исаакиевский в Петербурге и Христа Спасителя в Москве - заложат только лишь в 1818 и в 1832 годах. Строительство собора шло с большими перерывами до 1846 года. И вот, 29 августа в 9 часов вечера, как доносил донской атаман Власов императору Николаю I, «собор внезапно обрушился и большая часть этого великолепного здания превратилась в развалины: главный купол и два малые – северо-восточный и северо-западный купола, при мгновенном треске, обвалились, и при падении образовали собою огромную массу смешанного леса и камней…. Из рабочих людей никто при сём не погиб, потому что разрушение последовало в праздничный день и в такое позднее время, когда рабочие находились уже на ночлеге». Специально созданная и присланная на Дон комиссия причинами обрушения признала что «фундаменты были заложены на ненадлежащем основании, пилоны и пружинные арки были чрезвычайно слабы. Материал, служивший для постройки храма, был дурного качества, преимущественно раковистый известняк, имеющий очень малую прочность и известковый раствор применялся дурного качества. Кладка фундамента была произведена набросом, без всякого соблюдения рядов, и вместо расщебёнки между камнями находились куски сырого известнякового раствора». Итак, постигшая строителей собора неудача привела донцов в уныние: 40-летний труд пошёл прахом. Срочно был заказан новый проект войскового храма. Его разработал автор проекта московского храма Христа Спасителя архитектор К.А.Тон. Но из-за высокой сметной стоимости его проект был отклонён. Следующий проект стоимостью в 640 тысяч рублей разработал академик И.О.Вальпреде. После утверждения этого проекта в апреле 1850 года, новый вариант войскового храма был заложен в ноябре этого же года. На этот раз собор было решено возводить уже не из "грушевского камня", а из кирпича, относительно качества которого сразу же стали возникать разногласия. Сомнения эти привели к пятилетней приостановке строительства. Оправдывая эту и подобные ей задержки, академик Вальпреде писал: «Сооружения, подобные новочеркасскому собору, не могут быть возводимы с обыкновенной поспешностью без особого для них вреда». Но темп строительства всё же неоправданно возрос: если за первые 10 лет строительства собора его вывели лишь до половины, то оставшуюся половину намеревались завершить всего за 2 года. Поспешность кирпичной кладки с непродолжительной её просушкой в конце концов привела к тому, что в полночь с 10 на 11 июля 1863 года главный купол храма обрушился внутрь сооружения, увлекая за собой часть одного из малых куполов и пять боковых сводов. Но, на всеобщее счастье, и на этот раз обрушение обошлось без жертв. Опять из Петербурга прибыла комиссия авторитетных специалистов из числа военных инженеров. Единственной причиной обрушения она назвала поспешность производимых работ. Но, так как Вальпреде был противником неоправданно быстрых темпов, то в присланном Александром II распоряжении говорилось: «Причину обрушения купола не вменять в вину строителя и дело это оставить без дальнейшего преследования». Более того, император распорядился также «выполнение работ предоставить прежнему строителю собора». Но начались споры по поводу того, делать ли главный купол по проекту (то есть кирпичным), либо по стальным стропилам (что требовало дополнительных затрат). В ходе этих споров была ликвидирована комиссия по достройке собора, а её обязанности стал исполнять комитет по устройству города, в состав которого вошёл и Вальпреде. Однако его вскоре отстранили от дел и отправили на пенсию. Затем было много различных предложений как по достройке уже существующего сооружения, так и по его сносу и постройке нового. В итоге было принято решение: собор с обрушившимся куполом разобрать, а на его месте начать строительство нового. Этот план и утвердил 17 мая 1880 года император Александр II. В результате проведенного конкурса торговый казак Н.И.Лимарев получил подряд на слом собора, разборка которого закончилась в октябре 1882 год. Проект второго варианта собора в Новочеркасске был выполнен академиком Степаном Осиповичем Вальпреде в смешанном стиле: наряду с присущими русским храмам элементами явно просматривалось также влияние псевдоготики. Проект третьего варианта собора был разработан донским войсковым архитектором Александром Александровичем Ященко, незадолго до этого ставшего академиком архитектуры. Ещё в феврале 1880 года начальник Главного управления казачьих войск выразил донскому войсковому атаману Н.А.Краснокутскому пожелание поручить составление проекта войскового собора академику А.А.Ященко, каковой тому и был заказан. Инженерный комитет предполагал, что «издержки» на строительство должны составить не более 800 000 рублей, а Александр Александрович предложил проект собора в нововизантийском стиле с «издержками» 650 тыс. рублей, что всех вполне удовлетворило, и в 1891 г. его проект был утверждён. В действительности же вся затраченная на возведения собора сумма превысила предполагаемую в 3 раза. Но это стало известно только через четверть века, когда А.А.Ященко давно уже не было в живых. Архитектор Ященко скоропостижно скончался в 1893 году. При нём успели лишь произвести заготовку строительных материалов, довести углубление котлована до проектной глубины (несколько более 14 метров) и начать возведение фундамента в виде сплошного массива бутовой кладки из песчаника на цементном растворе. В том же году, но уже без автора проекта, была торжественно произведена официальная закладка соборного храма. Руководить строительством теперь стал архитектор И.П.Злобин. При нём два года шла кладка подвальной части собора, но в 1986 году была обнаружена экономия кирпича в количестве около 600 000 штук. Работы были тут же приостановлены, так как 2 обрушения предыдущих вариантов собора и связанная с этим потеря около 3 000 000 рублей войсковых сумм приучили строителей собора быть весьма осторожными. Осмотр показал, что бутовая и кирпичная кладки фундамента произведены в размерах несколько меньших, чем это предусматривалось проектом. Архитектору Злобину пришлось давать объяснения произошедшего Главному инженерному управлению при Военном министре, под контролем которых шло строительство войскового собора. Инженерное управление не осталось безучастным к дальнейшей судьбе собора и командировало в Новочеркасск своего представителя – инженер-полковника К. Х . Лимаренко, как раз закончившего строительство православного собора в крепости города Ковно. Полковник пробурив 2 скважины и устроив 2 разведочных колодца, выявил не соответствовавшие проекту глубину закладки фундамента и его площадь. Ознакомившись с докладной запиской полковника, Военный министр не только поручил ему переработать проект, но ещё и возглавить строительство соборного храма в Новочеркасске. Для укрепления прочности основания решено было «кладку на известковом растворе разобрать и заменить отборной бутовой песчаниковой плитой на цементном растворе». В подвалах также заменили «кирпичную кладку на известковом растворе кладкой из тёсаного камня на цементном растворе». Переработку проекта академика Ященко инженер-полковник Лимаренко произвёл таким образом, что без изменения внешнего облика культового сооружения вес его надземной части был уменьшен на 1/10, что в абсолютных цифрах составило 1 300 000 пудов или более 30 000 тонн. Для этого он предложил широко использовать не только цемент, но и не имевшие ещё теоретического обоснования бетонные и железобетонные конструкции. Так что Новочеркасск стал не только первым городом на Дону, но и одним из первых городов в России, где железобетон нашёл практическое применение. Так, например, пространство между нижним и верхним подвалами было укреплено железобетонными сводиками и 12-дюймовыми балками. А бетонирование главного купола собора с внешним диаметром более 20-ти метров продолжалось в течение 36-ти часов и всё это время требовало не только напряжённой, но к тому же ещё и непрерывной работы. Вообще-то на строительстве собора в Новочеркасске было «обкатано» много различных новшеств. Так, например, специально для этого строительства был построен свой кирпичный завод, выпускавший до 2 000 000 штук кирпича в год. Чтобы снабжать стройку водой, был построен специальный водопровод, по которому подавалась вода из реки. Здесь действовала также своя небольшая электростанция. А чтобы испытывать строительные материалы на прочность, была оборудована специальная лаборатория. И в совокупности всё это дало превосходный результат! На рубеже XIX и XX веков технический прогресс шёл семимильными шагами, и таким передовым во всех отношениях людям, как военный инженер К.Х.Лимаренко, грешно было не воспользоваться ими в своей области деятельности. Кладка цокольной части собора из гранитных блоков весом от 0,8 до 1,5 тонн началась в 1897 году. В следующие 2 года была произведена кирпичная кладка наземной части собора. К концу 1900 года собор был вчерне уже закончен. А в 1901 году закончились штукатурные и лепные работы. Фирма «Зигель» оборудовала собор системой отопления и вентиляции. Таким образом, всего через 10 лет с момента начала работ в котловане над зданиями и сооружениями Новочеркасска вознеслось на 75 метров вверх грандиозное культовое сооружение, по своим размерам уступающее лишь храму Христа Спасителя да Исаакиевскому собору. Ведь в плане Вознесенский собор вписывается в прямоугольник со сторонами 62 на 70 метров и вмещает до 5 000 молящихся. А все затраты на строительство такого гиганта в совокупности составили около 2 000 000 рублей. 23 июля 1900 года на ещё строившуюся колокольню было произведено поднятие 9-ти колоколов, общий вес которых составлял 1 280 пудов, то есть около 33-х тонн. Поднимали их вручную: канатами через систему блоков. Участвовать в этом мог каждый желающий новочеркасец, либо житель окрестных станиц. По свидетельству одной из старушек, детство которой прошло в Калаче-на-Дону, на освящении новооткрытого войскового Вознесенского кафедрального собора, проходившем 6 мая 1905 года (то есть практически через 100 лет после его закладки 18 мая 1805 года), присутствовали делегации казаков и из многих отдалённых от Новочеркасска станиц. Среди них был и её отец, который после своего возвращения домой всю свою жизнь продолжал вспоминать это неординарное событие и рассказывать всем, какой громадный собор необычайной красоты он видел в Новочеркасске.


Это сообщение отредактировал ALKoCH - 6.04.2015 - 22:38

ещё

и ещё

Гореть им в геенне огненной!

Оригинальный Храм Святой Живоначальной Троицы ("Кулич и Пасха") в Питере

Тихвинский Богородичный Успенский мужской монастырь

Белогорский монастырь. Рядом с г.Кунгур

Это сообщение отредактировал Sinkaruk - 6.04.2015 - 22:38

Ферапонтов монастырь
Музей фресок Дионисия находится в архитектурном ансамбле Ферапонтова монастыря, который располагается на невысоком холме между Бородаевским и Паским озерами. Монастырь был основан преподобным Ферапонтом в 1398 году в период расширения политического влияния Московского великого княжества.

Это сообщение отредактировал DG888 - 6.04.2015 - 22:38

Троице-Сергиева Лавра - по праву главный монастырь всей Руси.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 6.04.2015 - 22:39

Храм Спаса Преображения в селе Остров (Остров) Московская обл.
Выдающийся памятник русского каменного зодчества.
Построен в 1525 году.

Когда-то церковь служила еще и сторожевой вышкой. Под крестом было помещение для наблюдателей. Сюда вели лестница в стене и лестница-цепь по шатру храма. В случае приближения неприятеля с юга наблюдатели должны были зажигать сигнальный костер. Построена из белого камня-известняка, добывавшегося в каменоломнях на Пахре (Мячково и др.). По легенде здесь венчался Иван IV Грозный со своей 7-ой женой.
В 1830 г. к церкви с западной стороны была пристроена колокольня в псевдоготическом стиле. С трех сторон храм обходит кирпичная галерея, возобновленная в 1838 г.

В Коломну приезжайте!


Это сообщение отредактировал skrapy - 6.04.2015 - 22:41

Два главных храма России - Успенский и Архангельский соборы московского Кремля. Все княжества обьединили вокруг них, вокруг Москвы и образовалось
Московское государство.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 6.04.2015 - 22:42

Живу напротив Никольского морского собора, кстати позади него есть небольшой домик где производят свечи.
Пост шикарен, спасибо всем кто добавлял!

Да ладно, мож одумаются в свое время =)

Церковь Покрова в Филях.Строительство 1690—1694 годы.

Круто!
Дернула фоток в сети. Свои на хардах - лень вставать было
У нас офигенская церковь. Я первый раз весь архитектурный комплекс увидела с горки в Подольске. Аж челюсть упала

Это сообщение отредактировал pegaya - 6.04.2015 - 22:49

Про Казанский собор в Питере согласна полностью. Энергетика там внутри зашкаливает, Храм Спаса на крови в том же Питере офигителен только снаружи.Необыкновенно красив! Внутри-никаких эмоций. Елоховский Богоявленский собор-изумителен внутри! И ощущения в нём непередаваемые. Московский Храм Христа спасителя-бизнес проект. Ничего святого ни внутри ни снаружи. Хоть уминуситесь,мнения не изменю.

Это сообщение отредактировал Кстати - 6.04.2015 - 22:56

Владимирский собор в Севастополе, "Усыпальница адмиралов"

Кафедральный собор во имя святой троицы. Брянск.

Красиво, не спорю. Памятники архитектуры. Поповская братия неистово старалась все века и старается для выкачивания денег из верующих.

Склонил буйну голову под шпалами неистовых православных, католиков, мусульман, буддистов, кришнаитов, язычников и... и всех не перечислить правоверных.

Лишний раз винить не стоит. ТСу кинул зелени за красоту.

Это сообщение отредактировал aircopter - 6.04.2015 - 22:58

вот как ток увидят Бога в храме вместо жреца, так сразу и одумаются.
и кстати атеистам нет смысла шпалить фотки архитектурных сооружений. кому то приглючилось? или мож в это тоже просто кто-то верит? как не стыдно, Elvis4791, придумывать такое про несогласных, с целью юкки срубить )) врать грешно ))

Это сейчас братия старается, а раньше всё было от души, а не для денег или власти. Когда строили храмы, люди шли туда и молились и именно намоленные храмы имеют силу и не важно, православные они или какие-то другие. Чем древнее храм, тем он действенней. Поэтому Храм Христа Спасителя-фуфло элитное, ибо восстановлен недавно и парковка авто под ним. Для пафоса восстановлен. Не храм это.-Фигня.

А как же, собор святых Петра и Павла в Петергофе???