Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого, класса Комарова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Riffraff
14.03.2015 - 10:48
2
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Нахуй дизайнеров от техники убрать, а если и допускать, то только технарей, у которых дизайн вторая спеца или хобби.
 
[^]
Костер
14.03.2015 - 10:51
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
это же дипломный проект,если бы конкретно было сказано что это разработка КБ Ильюшина можно было гордится,нарисовать проще чем разместить прибамбасы и рещить технические вопросы
 
[^]
misha1978
14.03.2015 - 10:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 258
Да нахуй нужны эти самолёты за миллиарды? вон америкосы рапторов наделали и хули толку...скромнее надо, но шоб срались когда увидят!
--
Отправлено через ЯП.Мобайл
 
[^]
indusenok
14.03.2015 - 10:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 271
Цитата (Dreyk85 @ 14.03.2015 - 00:55)
Если судить по макету сверхзвуковой с сменной аэродинамикой крыла, такой бы в реале увидеть

нет ничего там такого и близко,просто крыло состыковано...даже в чертеже нет ничего
 
[^]
Rocco
14.03.2015 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.12
Сообщений: 1947
Футуристично, стильно.
 
[^]
Konstantin69
14.03.2015 - 11:01
0
Статус: Offline


ХВВАУЛ

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1439
Видел я таких дизайнеров, в электричке на планшете крапают. И сверхзвуковой транспортник... И как с неизвестной центровкой он протыкать звук будет?
 
[^]
indusenok
14.03.2015 - 11:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 271
Цитата (Konstantin69 @ 14.03.2015 - 13:31)
Видел я таких дизайнеров, в электричке на планшете крапают. И сверхзвуковой транспортник... И как с неизвестной центровкой он протыкать звук будет?

а где написано..сверхзвуковой???
 
[^]
yan1979
14.03.2015 - 11:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 96
А этот уже доработали? upset.gif

Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого
 
[^]
abagur1989
14.03.2015 - 11:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 772
Цитата (uvolokbobra @ 13.03.2015 - 21:26)
Похож на лебедя-качка

Ага,протеиновый лебедь.
 
[^]
Кириежкинъ
14.03.2015 - 11:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 302
Самое главное скажите: для MFS уже запилили? lamo.gif
 
[^]
ZX72
14.03.2015 - 11:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2800
Посмотрим когда кроме концепта что-нибудь будет

Это сообщение отредактировал ZX72 - 14.03.2015 - 11:16
 
[^]
santyago
14.03.2015 - 11:29
0
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
Если он будет такой, то я хочу сфоткаться с ним, и отправить фото в прошлое со славами: "будущее наступило".
 
[^]
matyga70
14.03.2015 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 1836
Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 22:39)
Цитата (HeresDeorum @ 13.03.2015 - 22:36)
а что не так с аэродинамикой у этого пепелаца?

В том то и дело, что никто не знает, как у него с аэродинамикой. Сомневаюсь, что дизайнеры её просчитывали, не говоря уже о продувках модели. Может, и полетит, но далеко не в таком виде.

rulez.gif "Дизайнеры продувают модель и расчитывают аэродинамику" lol.gif shum_lol.gif
Звучит так же, как " АОРТО-КОРОНАРНОЕ ШУНТИРОВАНИЕ НА ДОМУ" cheer.gif brake.gif
 
[^]
Jiaiiata
14.03.2015 - 12:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 22:23)
А что, у нас и самолёты теперь будут дизайнеры делать вместо конструкторов и инженеров?
 
[^]
vobljademort
14.03.2015 - 12:12
0
Статус: Offline


Да пох

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 2722
Цитата (Jiaiiata @ 14.03.2015 - 12:08)
Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 22:23)
А что, у нас и самолёты теперь будут дизайнеры делать вместо конструкторов и инженеров?

И что, раз перевод такой, то тот дизайнер из Строгановки сможет автоматически просчитать конструкцию?
 
[^]
terabyte
14.03.2015 - 12:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 3926
если бы совок не развалили, давно уже летали бы на подобном old.gif
 
[^]
Madmatew
14.03.2015 - 12:18
0
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5932
Цитата (vobljademort @ 13.03.2015 - 22:51)
Цитата (wanderervrn @ 13.03.2015 - 22:47)
Например, хвостовому двигателю будет хронически не хватать воздуха. Особенно при взлете-посадке и полете на малых скоростях, когда он особенно нужен. Просто его воздухозаборник будет затеняться фюзеляжем. Даже если не рассматривать турбулентность потока на входе.

Ну, Ту-154 летал же как-то с воздухозаборником 2-го двигателя "на спине". smile.gif

А вот Ту-22 самых первых серий (без литеры "М") летал хреновенько. Но у него все движки "в жопе"

Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого
 
[^]
N66
14.03.2015 - 12:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 76
Цитата (Matroshka @ 13.03.2015 - 22:21)
Согласно законам аэродинамики шмель не может летать.
Но шмель не знает аэродинамики.

Существует распространенное заблуждение, что шмель летает вопреки законам аэродинамики. Вероятно, оно возникло в начале XX века при попытке применить к шмелю вычисления подъемной силы, предназначенные для самолетов. Физик Чжэн Джейн Ван из Корнелльского университета (США) доказала, что полет насекомых не нарушает физических законов. Для этого потребовалось много часов моделирования на суперкомпьютере сложного движения воздуха вокруг быстро движущихся крыльев. Ван отмечает, что старый миф о шмеле — просто следствие плохого понимания авиаинженерами нестационарной вязкой газовой динамики. dont.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шмели

Это сообщение отредактировал N66 - 14.03.2015 - 12:24
 
[^]
Africa
14.03.2015 - 12:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 742
Проект позиционируют, как "Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого класса"
Поэтому нет необходимости ни в сверхзвуке, и, как следствие, ни в изменяемой стреловидности. Как то так;)
 
[^]
andmymind
14.03.2015 - 12:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 62
del

Это сообщение отредактировал andmymind - 14.03.2015 - 12:56
 
[^]
andmymind
14.03.2015 - 12:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 62
Кольцепланы надо делать, а то занимаются ерундой.

Во прикольно выглядит и даже летает:



Перспективный военно-транспортный самолет тяжелого
 
[^]
dmitrokda
14.03.2015 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 2203
Как в мультике про робота-уборщика.
 
[^]
3JIO
14.03.2015 - 13:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 477
Цитата (andmymind @ 14.03.2015 - 12:56)
Кольцепланы надо делать, а то занимаются ерундой.

Во прикольно выглядит и даже летает:

Ну ты даёшь. Какие кольцепланы!? Излишенства никчему - стандартные крылья прекрасно справляются со своей задачей. faceoff.gif
 
[^]
hawk1
14.03.2015 - 13:54
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19871
Габариты у него великоваты. Эксплуатация исключительно только с подготовленных ВПП плохо вяжутся с концепцией ВТА.
 
[^]
Arhymag
14.03.2015 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7046
Хм, что скажут господа авиастроители Туполева и Ильюшина? Они же Ил-76 собираются модернизировать ?!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43847
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх