ГМО — это не только полезно, но еще и вкусно, 5 полезных ГМ-видов животных и растений

Вы можете дать ссылку на документы? Какое-нибудь указание НИИ питания РАМН или подобное. Кто рекомендует? Гинеколог Степанова из женской консультации?

там вроде как опасен не сам встроеный ген, а дополнение к гену которое помогает ему встроиться,

Корпорации, зарабатывающие миллиарды долларов на "не-ГМО" продуктах- денно и нощно заботятся о вашем здоровье?

"По данным агентства Росбизнесконсалтинг (РБК), оборот мирового рынка биопродукции составляет 36,4 млрд евро, средний годовой прирост – 4 млрд евро."

Уж они-то конечно врать не будут, при почти 10% росте в год)

так и есть. но ты не боись, все переварится.

Если посмотреть, чем мы дышим, что пьем, то +ГМО, -ГМО, уже не критично, все одно - рак. Своей смертью вряд ли кому умереть придется. А если не рак, то заболевания ССС добьют. Вот так!

Зря так распаляетесь. Адептов теории заговора переубедить просто невозможно, даже если лично Бог снизойдет и скажет "ЭТО БЕЗОПАСНО!", они скажут - "Это все спецэффекты проплаченные компанией Монсанто!". Это то же самое, что убеждать украинцев, что нет российской армии в Донецке, или веганов, что животный белок нужен людям. Бесполезно.

Это сообщение отредактировал Garfield81 - 2.03.2015 - 11:25

1. Причем с течением времени скорее всего работать будут только определенные гербициды
2. Уничтожение конкурентов
3. За новыми семенами - к производителю

Вывод напрашивается сам - все делается для того чтобы монополизировать производство пищи. А потом продавать и семена и гербициды и многое другое :)

Это не я жопу рву, это такие как ты почему-то жопу рвут против. Впрочем и так понятно - по телевизору сказали, а телевизор (особенно РЕНтв) врать не может

А че запрыгал то так резко уважаемый ты наш, вон 1 умный чел. сказал, мы себя лет. 50 еще стабильно можем кормить традиционными способами без ЧМО. Посдидим в сторонке посмотрим на результы, тогда и побазарим конкретно.

Посмотрите на картинку, слева - это та, чьи родители потребляют ГМО уже во втором поколении, все Штаты такие как она. Сейчас это ГМО дерьмо насаждают в России - и мы станем такими же, ибо даже молодежь уже говорит, что ГМО это полезно....

Боюсь, боюсь не только захрюкать, но и замычать, а в особенности, что через пару поколений не останется ни одного генетического здорового человека, а вам срочно в школу и изучить, что такое горизонтальный перенос генома и что такое бактерии симбиоты человека

Ну вот как человек с рашсиренными познаниями биологии не понимаю как генно-модифицированная еда может повлиять на человека. Я считаю что никак. Для человека любая еда это чужеродные гены, вот только когда она попадает в желудок она расщепляется соляной кислотой до жидкого состояния а затем в кишечнике всасываются в кровь вещества которые могут всосаться - белки, жиры, углеводы, то есть не ДНК и отдельно клетки а целые химические и биологические соединения. Кто куда встраивается и как - не понимаю, не возможно это с точки зрения биологии. Если учесть что любая еда для человека это чужеродная ДНК то почему на данный момент нет отклонений от молока, употребляемого веками, от кукурузы, почему нет людей- кукуруз, тоже самое про мясо. Или помидор с геном картофеля. Так люди вон отдельно жрут и помидоры и картошку и что-то ничего с ними не происходит. По мне так это чушь полная про ГМО, очередная паника и не более того. Кроме того всегда была селекция, что по сути та же генная модификация только более простым способом скрещивания.

как раз на сайте тема появилась
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1051811.html

Это сообщение отредактировал tmp2011 - 2.03.2015 - 11:31

Так и есть. Причем в этой теме таких больше половины. Да, хреново сейчас в школах учат...

Вот тут Буслов незадолого перед смертью написал хорошаю статью про гмо - всем изучать http://mymaster.livejournal.com/429066.html

Как уже выше писали- не существует понятия "ген помидора" или "ген свиньи", это просто одинаковая последовательность нуклеотидов, кодирующих синтез определённого белка. Например у человека есть ген ЕМНИП six6 (три штуки в подряд) и точно такой же ген есть и морской губки. Так это в вас ген морской губки или в морской губке ген человека? Она от этого стала больше человеком?

Ген животного из-за естественной радиации появился в растении? Я правильно понял Это тогда точно фон естественный?
К природе к ее многолетней селекции видов всяко доверия больше чем к ученым которые всего с десяток лет как ген человека расшифровали и уже мнят себя повелителями вселенной, природа быстро слишком уж мутантов в ежевые рукавицы берет. Как со стареющей долли ученые лопухнулись всем известно. Да банальный вирус гриппа каждый год мутирует. Нельзя еще приспосабливаемость видов забывать, сегодня тот же самый колорад не жрет генную картоху, а завтра начнет трескать притом вместе с генной пшеницей, колорадам тоже выживать надо. Это все как на тонко выверенной миллионами лет штрихами картине, начинают (ученые) кляксы ставить, сначала они мелкие и незаметные, а потом уже становятся больше и портят все полотно.

А не надо никого переубеждать. У кого есть голова на плечах - сам поищет информацию и сделает для себя выводы.

А повсеместная истерия и насаждение культа спасения людей всего мира благодаря ГМО, которое, как ни странно, разрабатывают крупные корпорации (в благотворительную деятельность которых ни один здравомыслящий человек не поверит) уже прилично достало.

Это как если бы кто-нить утверждал что навозом можно накормить весь мир и огорчался что бесполезно доказать это другим людям.

Хорош показывать толстых теток из США. Причина их ожирения - ФАСТФУД и сидячий образ жизни.

Ой все.. Дошли до рен тв.. Конечно, вы то лобисты гмо только научную литературу читаете.. Это мы холопы необразованные на рен тв опираемся

А я в ГМО не верю. Чтобы что-то случилось с генами, надо трахнуть фрукты и прочие растительные культуры. А от того, что оно перерабатывается в говнямбу ничего не будет

Действительно чего это я... Правильно, это как с любыми другими адептами какой-нибудь хуиты - "пирамиды построили инопланетяне", "американцы на Луне не были" или как вы правильно заметили - "Россия напала на Украину".

Вы понимаете, что всё, что Вы написали - бесполезно. Тут больший эффект вызывают картинки сравнения жирных и худых. Жирный жрёт ГМО, худой - нашу посконную картошку. Разница для очевидна и наглядна. Да ещё вчера по РЕНтв ужасы говорили. Апасна!

Упоротым продвиженцам что не сцы в глаза все божья роса, такие как правило сами больше всех пиздят о полезности ГМО, но жрать его чета категорически отказываются. Что не рожа из высооплачиваемых, то это ЭКОферма, музычку у них растения и хрюши епты мать слушают, а быдлу втирают о полезности ГМО.

Начали за здравие, а окончили за упокой! Нет гена ни кукурузы, ни гена лосося, ни гена свиньи! Есть гены которые присутвуют в этих видах, но эти же гены есть и в других. Просто их выделяют именно из этих.
Человек почти полностью копирует свинью по геному... Местами и по поведению... но тем не менее внешне он не свинья.
Если бензин из Х5 залить в шоху, то она бэхой не станет. Хотя может побежать бодрее ибо 95. Но 95 можно и на заправке в шоху залить!

так это дополнение не переваривается, а "оседает" в твоем организме. Лучше бы селекцию развивали, а не модификацию. Сам раньше жил в Узбекистане, когда осенью гоняли на сбор хлопка, ходил, кусты хлопчатника, были огромные и урожая завались было. после сборов и переработки хлопка, семена отделенные от ваты отправлялись на семенные станции для последующего высевания на полях, теперь этого нет, селекционные сорта прое....ли, закупают семена ГМО хлопчатника у Израиля, а этот хлопчатник дает меньше урожая, кусты до колена, семена бесплодны. Поэтому если раньше при СССР под хлопок отводили землю , но она оставалась и для картофеля , кукурузы и прочего, то сейчас практически только один хлопчатник.