Пять секретов ПАК ФА


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Термостойкий~~

7.01.2015 - 21:15

Статус: Offline

Страх тупых задротов

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 0

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 21:12)

По дальности ведения ракетного боя любой из НАХОДЯЩИХСЯ на вооружении истребителей НАТО мочит этот самый мифический ПУК-ФА на раз!

Да ты читать не умеешь, визгун

[^]

~~osikchef35~~	7.01.2015 - 21:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 13.06.14 Сообщений: 0	По поводу авиации, в одной и той же стране, Афганистане за 12 лет выполнения интернационального долга СССР потерял: Вертолетов - 332 Самолетов - 125 США и коалиция за 13 лет прибывания в Афганистане потеряли Вертолетов - 100 Самолетов - 38 Конвертоплан -1 Вывод- США делают плохие самолеты и вообще ани казлы, а мы сила и прогресс всего человечества.
	[^]

~~КагНебудьТаг~~	7.01.2015 - 21:23 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.11 Сообщений: 4404	Дико извиняюсь, шта влезаю в такой высокий срач - но вот ТС прямо в заголовке открыл для меня шестой секрет - что же значит это ебаное ПАК ФА
	[^]

Fomalhaut

7.01.2015 - 21:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.03.11
Сообщений: 474

Цитата (Термостойкий @ 7.01.2015 - 21:08)

Цитата (Fomalhaut @ 7.01.2015 - 20:58)

Цитата

+100500
Интересно, а в Югославии, когда хуячили F-117 устаревшим комплексом ПВО (С-125 Печора если не ошибаюсь), вообще знали что он невидимый?

хуячили- это 850 боевых вылетов за 78 дней и ОДИН сбитый F-117

Во-1х, не один

Во-2х, по соотношению уровней - ПВО времен царя Гороха и супер-пупер чудо-оружия - результат тот еще.

В-3х, F-117 пендосья давно признали говном и сняли с вооружения как говно.
А ведь 22й пока тоже не повоевал и не влип...

1) Во-1х, где тогда обломки остальных? При количестве выпущенных 59 машин нетрудно проследить судьбу каждого
2) Не чудо-оружие, просто вероятность быть сбитым меньше, т.к. дальность обнаружения напрямую зависит от ЭПР
3) Признать говном из-за одной потери на 2000 боевых вылетов в Ираке и Сербии? Ни у одного ударного самолета нет такой удачной статистики. Ф-117 находился на вооружении с 1983 по 2008, участник 5-ти войн, снят с вооружения из экономии средств в первую очередь, и неудобства обслуживания- чтобы открыть какой-нибудь лючок, приходилось отклеивать панель покрытия. Ожидалось, что его заменят Ф-35

[^]

Монтажник

7.01.2015 - 21:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 1744

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 21:12)

По дальности ведения ракетного боя любой из НАХОДЯЩИХСЯ на вооружении истребителей НАТО мочит этот самый мифический ПУК-ФА на раз!
Это кремлезомби на радость все эти бесподобные ТТХ выкладываются на общее обозрение.
Даже при пресловутой "сверхманевренности", ближний ракетный бой, а тем более, "собачья драка" (dog fight) на пушках-пулемётах в современное время даже не рассматривается, так что, освоенные бюджетные деньги (ваши деньги, дорогие прокремлёвские хомячки!) улетели в никуда.
Но пока, смотрите бодрые ролики а-ля Геббельс, радуйтесь своей "неуязвимости" под крылом несуществующего бесполезного самолётика!

Конечно ты прав,великоукр,у тебя за 140000 лет в сарае гораздо больше разработок накопилось

[^]

Fomalhaut	7.01.2015 - 21:42 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.03.11 Сообщений: 474	Может кому интересно: зам. главы дирекции программ военной авиации ОАК Владислав Гончаренко обещал к 2020 году аж 55 штук Т-50 http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1648653
	[^]

Dan74

7.01.2015 - 21:43

Статус: Offline

Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4182

Цитата (Монтажник @ 7.01.2015 - 23:31)

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 21:12)

Конечно ты прав,великоукр,у тебя за 140000 лет в сарае гораздо больше разработок накопилось

Не великоукр я, в России живу, в городе Челябинске, о чём ник и свидетельствует 74 - Челябинск и область. (приезжайте в гости, если пожелаете, рады ЯПовцам завсегда).
Негативизм мой возмущает? А ура-патриотизм не возмущает? Давайте уже не радоваться перспективам а оценивать текущую ситуацию! Давайте уже работать а не болтать!

PS и хватит срать в адрес Украины в целом и украинцев в частности. Там немало нормальных, неглупых, адекватных людей. Им то в душу хоть не срите.

[^]

kot666ss

7.01.2015 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28515

Цитата (Термостойкий @ 7.01.2015 - 21:08)

Цитата (Fomalhaut @ 7.01.2015 - 20:58)

Цитата

хуячили- это 850 боевых вылетов за 78 дней и ОДИН сбитый F-117

Да ну ??? Ну расскажи когда и как второй сбили ?

[^]

~~osikchef35~~

7.01.2015 - 21:46

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 0

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 21:43)

Цитата (Монтажник @ 7.01.2015 - 23:31)

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 21:12)

Конечно ты прав,великоукр,у тебя за 140000 лет в сарае гораздо больше разработок накопилось

Враг отечественного придурка- придурок украинский)))

[^]

kot666ss

7.01.2015 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28515

Цитата (osikchef35 @ 7.01.2015 - 21:22)

По поводу авиации, в одной и той же стране, Афганистане за 12 лет выполнения интернационального долга СССР потерял:
Вертолетов - 332
Самолетов - 125

США и коалиция за 13 лет прибывания в Афганистане потеряли
Вертолетов - 100
Самолетов - 38
Конвертоплан -1

Вывод- США делают плохие самолеты и вообще ани казлы, а мы сила и прогресс всего человечества.

И то от огня противника было сбито всего 22 единицы техники. Из них 13 чинуков. Которые особо не поворотливы и при приближении к зонам высадки десанта подвергались обстрелам.
Вообще не умеют летать! Все время из сбивают. Наверное налета нет.

Добавлено в 21:58

Цитата (Fomalhaut @ 7.01.2015 - 21:42)

Может кому интересно: зам. главы дирекции программ военной авиации ОАК Владислав Гончаренко обещал к 2020 году аж 55 штук Т-50 http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1648653

Ну посмотрим! Ждать не долго! У нас много что к 2020 году обещают сделать!

[^]

Mental

7.01.2015 - 22:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 350

Цитата (osikchef35 @ 8.01.2015 - 01:22)

Не обсуждая летное мастерство и технические параметры техники, хочу вам заметить, что вы сравнили хуй с пальцем.
На оснащение душманов США потратили не один миллиард долларов. Имея кучу переносных ЗРК не так уж затруднительно набить фраги по авиации.
Талибов же никто массово финансово и оружием не поддерживает. И при этом ими показана неплохая результативность.
В общем, только из сравнения количества сбитой авиатехники СССР и США никаких выводов делать нельзя.

[^]

Mizhgan

7.01.2015 - 22:44

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 277

RVstrax

Цитата

Блять скажите мне как он будет невидимкой?

Смысл,радиолокационное оборудование давно уже не работает на тех принципах описанных в статье

Если учесть все это любое тело которое перемещается в небе будет видно,есть много способов найти это тело

П.С. про амеров промалчим))

Большая часть обшивки композит, который прозрачен для радаров. Стеклоткань и эпоксидка, например. А вот углеволокно, является хорошим отражающим экраном.

[^]

maximus57

7.01.2015 - 22:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 21:12)

Продолжай играть в World of Warplanes и рассуждать о характеристиках авиатехники, задрот комнатный.

[^]

rust17	7.01.2015 - 22:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 1109	Хоть куда то бабло налогоплательщиков тратится с умом.
	[^]

Dan74

7.01.2015 - 22:57

Статус: Offline

Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4182

Цитата (maximus57 @ 8.01.2015 - 00:46)

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 21:12)

Продолжай играть в World of Warplanes и рассуждать о характеристиках авиатехники, задрот комнатный.

Вообще в компьютерных игрушках полный нуль...
Рассуждать о "характеристиках авиатехники" могу только по общедоступной информации и пропуская через собственные познания.
Да, местами негативизм и "всёхреново" выкладываю, но исключительно в противовес "всёпрекрасно-зашибись-всехпоборем" и в ожидании здравых, обоснованных "противокомментариев", желательно, от людей, непосредственно имеющих связь с темой, а не от копипастеров-интернет-сёрферов-профи, знающих всёобовсём.

[^]

Konstantin69	7.01.2015 - 23:00 [ показать ] 1
Статус: Offline ХВВАУЛ Регистрация: 30.11.14 Сообщений: 1439	Как говорил мой отец, испытатель С-300 с Сары-Шагана, видит ВСЕ типы самолетов, включая вертолет с крутящимся винтом на аэродроме. Вопросы по невидимкам есть? Нет. Занавес.
	[^]

maximus57

7.01.2015 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 22:57)

Цитата (maximus57 @ 8.01.2015 - 00:46)

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 21:12)

Продолжай играть в World of Warplanes и рассуждать о характеристиках авиатехники, задрот комнатный.

Мужик, никто здесь, в последнее время, в розовом цвете не пишет - легко нарваться на звание кремлебота, нашиста, агента Путина, ну и самое главное - ура-патриота, т.к. простых патриотов теперь не существует в принципе.
Удивляет одно: любое, подчеркну ЛЮБОЕ достижение в нашей Стране в последнее время воспринимается в негативном ключе, не разобравшись при этом в деталях.

[^]

~~pollackj~~

7.01.2015 - 23:09

Статус: Offline

Великий Буривух

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 2089

Цитата (dvjur @ 7.01.2015 - 16:14)

С божьей помощью как говорится! Я верю в нашу авиацию!

сорь, сломал(((

Кто Вы, люди ломающие пост, чтобы сказать очередную банальность?

ЗЫ: И кто вам "подает" за это?

[^]

~~korsss~~

7.01.2015 - 23:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (Dan74 @ 7.01.2015 - 22:43)

1) сравнивать машину которой еще нет с машиной принятой на вооружение некорректно

2) 117 снят ибо потерял главное преимущество, а именно незаметность. (гуглить "кольчуга"), а так летать он не умеет, стрелять не умеет.
3) уймитесь ура-патриоты, здоровый скепсис делу никогда не вредил, а "малыми силами на чужой территории" чревато "большими и на своей". работают люди. когда доделают самолет тогда и посмотрим.

[^]

Arhymag	7.01.2015 - 23:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.12.08 Сообщений: 7043	Хорошая попытка Ростех (ОАК, КРЭТ) - но...Погосян ради Сухого (SSJ) "зарубил" Ту-334 и пытался "выселить" КБ из в Москвы в Казань, МиГ-и тоже незаслуженно забыты! А Колесов - вообще бандит! Как и Артяков! У большинства людей слово "Ростех" - ругательное! Как они АвтоВАЗ банкротили и Крылья Советов на кредиты своего же банка подсадили!!! Ни у кого грамотного бизнеса не было в начале - все пользовались чужими плодами! Это сообщение отредактировал Arhymag - 7.01.2015 - 23:11
	[^]

~~korsss~~

7.01.2015 - 23:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (Konstantin69 @ 8.01.2015 - 00:00)

Как говорил мой отец, испытатель С-300 с Сары-Шагана, видит ВСЕ типы самолетов, включая вертолет с крутящимся винтом на аэродроме. Вопросы по невидимкам есть? Нет. Занавес.

пиздил тебе папка)

[^]

dmitryND

7.01.2015 - 23:13

Статус: Offline

Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638

Цитата (RVstrax @ 7.01.2015 - 17:07)

Цитата (AdrenalizeX @ 7.01.2015 - 17:06)

Цитата (XaXoL @ 7.01.2015 - 16:53)

В теории красота, а как это всё на практике? По моему пока что больше похоже на ~~влажные мечты~~ рекламные проспекты Сухого.

А на практике всё ещё более достойно. Электроника настолько уна, что берёт на себя 70% управления самолётом. Об уме электроники говорит хотя бы тот факт, что в тот случае, если пилот погибнет, то эта электроника сама посадит самолёт там, где он взлетел. Это просто маленький фактик. А сколько их всего...

не поверишь,но это было еще на черной Акуле ))установлено в 80 годах

Такая система была ещё на МиГ-25 установлена.И реально работала.Пруфа не дам,но помниццо,что один пилот по ошибке сбросил фонарь кабины.И пока его рвало встречным потоком,успел включить систему возвращения на аэтодром.Самолёт сел,с ошмётками пилота в кабине...

[^]

Arhymag

7.01.2015 - 23:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 7043

Цитата (dmitryND @ 7.01.2015 - 23:13)

Цитата (RVstrax @ 7.01.2015 - 17:07)

Цитата (AdrenalizeX @ 7.01.2015 - 17:06)

Цитата (XaXoL @ 7.01.2015 - 16:53)

не поверишь,но это было еще на черной Акуле ))установлено в 80 годах

Вы себе представляете - "по ошибке сбросил фонарь кабины"?! В полете есть только один вариант - катапульта. Иначе, замки просто блокированы.

[^]

Konstantin69	7.01.2015 - 23:23 [ показать ] 0
Статус: Offline ХВВАУЛ Регистрация: 30.11.14 Сообщений: 1439	Мой папка солончаковую воду пил и в пустыне в кабине в 80 градусов работал, я на истребителях летал. А ты? Пиздишь за клавой. Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 7.01.2015 - 23:24
	[^]

~~korsss~~

7.01.2015 - 23:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (Konstantin69 @ 8.01.2015 - 00:23)

Мой папка солончаковую воду пил и в пустыне в кабине в 80 градусов работал, я на истребителях летал. А ты? Пиздишь за клавой.

что заканчивал ? год ? ВУС ?
был бы в теме знал бы что у всякой системы есть ограничения. "вундер-вафля" это ядерный заряд доставленный в город противника.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 57168
0 Пользователей: