Как не поддаваться манипуляциям, Логические ошибки. Без политики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
shahterrr
3.01.2015 - 23:53
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 65
Ниасилил
 
[^]
BAB
4.01.2015 - 00:32
0
Статус: Offline


Кауфман фон Офенбах

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1326
Ок, с точкизрения данной теории аналитики,рассудите спор. Он за кпд дизеля, я за кпд бензина. Задачка, а?
 
[^]
BAB
4.01.2015 - 00:37
0
Статус: Offline


Кауфман фон Офенбах

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1326
Цитата (philin2006 @ 3.01.2015 - 17:22)
Катафалк
Цитата
Но ведь и сама книга Кара-Мурзы весьма далека от внятного, структурированного пособия по защите от манипуляций. Несколько повторяющихся мыслей, плохо увязанных между собою. И бесконечные отсылки в то, как здорово было в СССР.


странно, что конкретно вам показалось невнятным в упомянутой книге? Очень четко разобраны примеры основных манипуляций, использовавшихся (и используемых в наст. время) в период т.н. "Перестройки". Защита от манипуляции - знание человека о факте её наличия, примерами Кара-Мурза объяснил и показал как манипуляция может выглядеть, где и когда применяется. Именно знание основных приемов манипулятора и предоставляет защиту от манипуляции, т.е.. Кара-Мурза с этим вопросом справился достаточно качественно.
Про "плохо увязанные между собой мысли" - доставило, почему-то его мысли мне плохо увязанными между собой не показались. И даже наоборот, логика его доводов может считаться образцовой в большинстве случаев.
Про "здорово в СССР" - ради юки написано, видимо. "Здорово в СССР" он обосновывает не минималистичным комфортом непритязательного советского человека, а статистикой экономических показателей, о которых сейчас вообще никто говорить не хочет, т.к. принято и официально утверждено мнение, что СССР "проиграл экономическую гонку Западу", государственными перспективами, реализуемость которых не позволяла в них сомневаться. Индивидуальными перспективами гражданина СССР, которые были вообще ничем не ограничены, если только медицинскими показаниями... Очень много приводимых Кара-Мурзой документов, которыми он обосновывает свою точку зрения составлены на Западе в то время, когда Запад был нашим идеологическим и военным противником.
Прочитал несколько его книг, после чего поинтересовался аргументами его оппонентов - именно его, Кара-Мурзы. Вывод - очень слабо выглядят, доводы приводят в абсолютном большинстве согласно начатой ТС-ом этой теме, лейтмотив - "да пошли вы нахуй со своим СССР, джинсов не было, пидарасов ущемляли - следовательно, Империя Зла"...

Неистово за, касательно сабжа!!!

Добавлено в 00:46
Цитата (Decton @ 3.01.2015 - 20:49)
с легкостью узнаются некоторые из методов кремелевской шушеры, пасущейся здесь же и ходить далеко не надо

У тебя в голове картошка фри на прогорклом масле.

Это сообщение отредактировал BAB - 4.01.2015 - 00:48
 
[^]
ygagarin82
4.01.2015 - 01:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 744
Цитата (macabre @ 2.01.2015 - 21:57)
03 Про гомосексуальные пары

Семья́ — базовая ячейка общества[1][2], характеризующаяся, в частности, следующими признаками[3][4][5][2][6]:

союзом мужчины и женщины[3][5][6];
добровольностью вступления в брак[3][2];
члены семьи связаны общностью быта[3][4][5][6];
вступлением в брачные отношения[3][4][5];
стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей[3][4][5].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Семья

Видите ли, уважаемый автор данных картинок - многим людям было бы не приятно видеть перед дворцом бракосочетания парочку усатых ... поправлюсь, геев, которые там будут целоваться, обниматься под крики горько. Потому как и настоящие и старшие поколения привыкли видеть там мужчину и женщину. И пусть будет так и для нашего, и для следующих поколений.
Зачем двум мужчинам, или двум женщинам, заявлять обществу о том, чем они друг с другом занимаются? Дети у вас от этого не родятся. Брак для защиты нужен. Чтобы дети при разводе не оставались на произвол судьбы. А кому интересен ваш своеобразный союз?

Это сообщение отредактировал ygagarin82 - 4.01.2015 - 01:30
 
[^]
palaroda
4.01.2015 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
вот практически уверен, что оригинал не русскоязычный. взят из англоязычного источника и имена поменяны на русские. звучит как-то... неаутентично что ли, как будто текст от свидетелей иеговы переведенный, механистично как-то, без души, как инструкция к посудомойке. "сказал иван, защищая своего политического кумира". тьфу. вот неужели кто-то хоть раз в жизни такую белиберду произнес
 
[^]
MisterИкс
4.01.2015 - 01:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 285
Лож завуалированная под исследованные методов лжи.
 
[^]
storm13
4.01.2015 - 02:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 299
Цитата (Виллен @ 3.01.2015 - 22:50)
Как ты ловко задачу подменил.
В оригинале было: выпало 6 раз красное. Григорий поставил на черное.
Поставил на то что черное выпадет именно на 7 бросок.
Вероятность этого события 1/2 независимо от того какие результаты были до этого и сколько их было.

да здесь задача не в том что-бы выпало хотя бы раз черное, и для отдельно взятого броска вероятность 1/2,

но какова вероятность выпадения красного 7 раз подряд?
1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2 * 1/2.

пессимистический вариант 1/2, оптимистический 1- 1/(2^7)

я не помню формул какой будет итоговая вероятность, но то что больше 1/2 уверен.


Как не поддаваться манипуляциям
 
[^]
romaniv
4.01.2015 - 02:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5604
Цитата (storm13 @ 3.01.2015 - 19:27)
Задача выкинуть хотя бы раз "решку".
1 подбрасывание монеты = 1/2
2 подбрасывания = 1 - вероятность подбрасывания "орла" дважды
т.е. = 1 - (1/2) * (1/2) = 1 - 1/4 = 4/4 - 1/4 = 3/4


Да вы академик математических наук.
Вас там ждут


Как не поддаваться манипуляциям
 
[^]
storm13
4.01.2015 - 02:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 299
Цитата (romaniv @ 4.01.2015 - 01:22)
Да вы академик математических наук.
Вас там ждут

спс. почитал.
 
[^]
romaniv
4.01.2015 - 02:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5604
Цитата (storm13 @ 4.01.2015 - 01:37)
Цитата (romaniv @ 4.01.2015 - 01:22)
Да вы академик математических наук.
Вас там ждут

спс. почитал.

Если что, ссылка туда была сарказмом )

Про теорию вероятности, в частности про "монету", очень хорошо написано тут.
Ребенок поймет.



Как не поддаваться манипуляциям
 
[^]
Grazdanin
4.01.2015 - 03:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1173
ТС, спасибо за труд, но всем похер.
Только от нас зависит вымрем или нет!
 
[^]
galvasbrat2
4.01.2015 - 07:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 71
Очередная фобия!
 
[^]
Audigier
4.01.2015 - 07:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 2589
Цитата (macabre @ 2.01.2015 - 11:57)
03

как в анекдоте :

- Медведь, у тебя спички есть?
- Есть.
- Значит ты хуесос.
 
[^]
aliksander
4.01.2015 - 08:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 3482
Черт возьми, Николай таки прав!

Это сообщение отредактировал aliksander - 4.01.2015 - 08:58
 
[^]
iCaesar
4.01.2015 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
ТС, спасибо - давно хотел увидеть подобное сообщение.
Беда в том, что большинство население очень хочет верить в весь тот бред, что идет по ящику. (Я сейчас не про РФ, а про любую страну). Другое дело, что в любой ситуации главное оставаться человеком.
У меня вот остались друзья в Киеве - хорошие люди.
 
[^]
Dariys
4.01.2015 - 10:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 206
Те кто согласен с 11. Приведите еще 2-3 примера, не связанных с религией.

Те кто согласен с 12. Луна сделана из сыра. Опровергните не прибегая к авторитетам.
 
[^]
solvent
4.01.2015 - 11:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.11
Сообщений: 971
Цитата (macabre @ 2.01.2015 - 21:57)
Тема, как мне кажется, сегодня очень актуально. Ниже приведены несколько самых распространенных манипулятивных техник, которые мы можем наблюдать каждый день по ТВ, по радио, в рунете и укрнете, да везде практически и из-за этого все сложнее становится быть объективным и иметь СВОЮ точку зрения.

Если у кого-то начнется зуд, ниже поясницы, пожалуйста, потерпите и не ломайте, будет 25 изображений.

Не парьте народу мозги.
Есть замечательная книга Ю.В. Ивлева "Логика для юристов".
Там, в том числе, и описаны способы аргументации и т.п.
Читайте!



Это сообщение отредактировал solvent - 4.01.2015 - 11:39

Как не поддаваться манипуляциям
 
[^]
duksss
4.01.2015 - 11:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 250
По моим наблюдениям подобные методички как раз более всего и востребованы у людей, которым требуются те самые костыли для ущербной логики, а все, что истинно(или образно говоря "от бога"), то всегда довольно просто.
 
[^]
silver716
5.01.2015 - 14:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 438
Цитата (maximus20727 @ 3.01.2015 - 01:43)
Для тренировки - опровергните логически следующие утверждения:
1. Слава Украине!!!!
2. Героям слава!!!!!
3. Смэрть ворогам!!!
и последнее:
4. Путин - йухло!!!!!!

Ну как, справились?

1. Слава Украине!!!! - За что Слава?
(Слава - Похвальная молва, общее одобрение, признание достоинства, заслуг; самые почести, хвала по ним.)

2. Героям слава!!!!! - Кто Герой?
( Герой - ирой, витязь, храбрый воин, доблестный воитель, богатырь, чудо-воин; доблестный сподвижник вообще, в войне и в мире, самоотверженец).

3. Смэрть ворогам!!! - вообщем логично, но не по христиански и кто Ворог?
(Ворог - враг, недруг, неприятель, супротивник, недоброжелатель, супостат, злоумышленик, злодей; нечистая сила, сатана; нечистый в лесу, леший).

4. .... - Логично и неопровержимио. Если х...о, значит есть х.й, если есть х.й (а не пиписка), значит МУЖИК!!! Всё правильно делает


п.с.
словарь Даля рулит
 
[^]
Grazdanin
10.02.2015 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1173
Цитата (kados @ 3.01.2015 - 23:38)
Цитата (vinnivinni @ 3.01.2015 - 18:14)
О логике:
В чем логика украинцев, которые глаголют, что Россия суть есть татары с монголами?  но при этом:
Кто знает?


Я знаю.
Ты лжец.
Или просто убогий, который повторяет чью то ложь.

В том что ты своей картинкой утверждаешь о том существовала "хазарская "тамга"".
Не было такой.
У хазар ваще как таковых родовых печатей не было. Как и символа который можно было бы трактовать как трезубец.

ЗЫ и еще - ниже картинка ОТСЮДА - выводы сами сделаете.
 
[^]
tanya777777
10.02.2015 - 16:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.09
Сообщений: 589
Это одна из моих любимых тем - логика, ложная аргументация, логические ошибки и т.д. Почитываю регулярно сайты http://rationalwiki.org/ и http://skepdic.ru/

П.С. Я уже не удивляюсь тому, что тема о логических ошибках перешла в обсуждение Украины и геев. Всё как обычно.

Это сообщение отредактировал tanya777777 - 10.02.2015 - 16:16
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69103
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх