Почему «Хаббл» видит Плутон, но не видит «Аполлон»?

Элементарно, лунный трактор доберётся до места высадки и всё там сфотографирует

Я тоже, к сожалению, зачастую опускаюсь на их уровень. Но по одной причине. Достали упоротые боты. Но у них есть метода выживания человека с темы обидными словами и оскорблениями. Но мы тоже не лаптем щи хлебаем. Можем и ответить. Последний срач как-то уныло моглики заканчивают. Аргументы кончаются. Вон заглохли.

В СССР была туева хуча проблем. И банально вместо малополезных пилотируемых полётов, ресурсы пустили на строительство в том числе жилья для советских граждан. Каждый запусн Н-1 стоил почти как строительство нового микрорайона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

> Почему в хьюстоновском хранилище 1 из камней добыт обманным путём?
Это какой-же? И что значит - обманным путем?


> Ещё 1 камень похож на метеорит
И что? Метеориты падают не только на Землю. А в отличие от Земли они там будут лежать на поверхности ну очень долго. Так что вполне себе астронавты могли поднять камень с поверхности,который оказался Лунным. Более того, среди исследованных лунных образцов один (не помню его номер) имеет, по мнению ученых, земное происхождение. (Это к тому, могут ученые определить - лунный это образец или нет). Но если на Земле есть метеориты, которые идентифицируются как марсианские, почему-бы на Луне не быть метеорита с Земли?

> 2 Почему размер 20 образцов уменьшился в 2 раза?
Да не размеры образцов, а размер частиц в образцах.

А откуда влага и механизм уменьшения - описан в статье. И версия авторов - дана.


>3 Почему после изучения лунного камня с «Аполлон-14», выяснилось,что

" американские астронавты доставили с Луны... земную породу

Смотри про метеорит выше.

Привет, ботан! Отдохнул? Выспался? На смену заступил? До скольки смена-то? Ну возвращаемся к вопросу измерения угла Солнца над горизонтом. От какой линии угол считаем?

Весь мир в прямом эфире и так видел все что хотел. Кого волнуют твои дегенеративные глюки, кроме твоего лечащего?

Ты зря так плохо вылизал туалеты: тебя опять накажут, но на этот раз без вазелина, уверен что перенесешь? В твоем случае его еще надо заслужить. Пока ты рискуешь

Что такое жилой микрорайон в масштабах космической гонки между соперничающими государствами? Ответ. Ноль. Была гонка ИДЕОЛОГИЙ! И американцы проиграли Союзу! И ничего больше, как снять кино, не придумали! Облажались по полной программе! Ну, в принципе, от них большего никто и не ожидал.

Пидарасам-глиномесам проотвечавшимся не отвечаю

Проиграли? Напомни когда это союз удачно слетал на луну? Ты похожу случайно витаминками закинулся не только теми, что тебе врач прописал - а ну плюнь! плюнь, кому сказал!

Странно - а с собой продолжаешь трындеть

Сдавайтесь, фашисты! Гитлер капут! Вы просрали тему! Мож начнем новую? В этой вы лоханулись по полной программе! Гранты не получите! Уволят вас с позором. Гы-гы-гы!

Амеры всю космическую гонку были ВТОРЫМИ! Кто первый на финише - тот и выиграл гонку! Киношки про Лунные "миссии" не канают!

Ого: какие забористые витаминки. Слушай, мне тут почему-то кажется, что вас там лечат чем-то не тем. Это объясняет отсутствие прогресса и даже наоборот - наличие деградации. Видимо признали неизлечимыми и просто хотят поскорее освободить койко-места

Вот-вот: а они финишировали первыми. А у тебя если и не фальстарт, то все равно нихуя толку, что скакнул первым.

Ответ я тебе на предыдущей странице уже дал. От тебя твои расчеты будут или признаешься, что ничего рассчитать не в состоянии?

АМС NASA достигли Меркурия, Юпитера, Сатурна, Урана, Нептуна. СССР подобного не сделал.
У России ни ОДНОЙ собственной АМС за всю историю нет.
Значит ли это, что полеты к газовым гигантам невозможны ?

Полет к Луне, носил больше политическое значение.
США выиграли, СССР проиграл. Тратить миллиарды тех рублей и множество ресурсов, дабы быть вторыми ? Сомнительное удовольствие.

Пиздец........... Блин, ну возьми карту Луны (googleEаrth в помощь!) посмотри, где Луноход-1 (А Море Спокойствия - это первый луноход) и где ближайшее место посадки Аполлонов. И прикинь, что за год Луноход проехал чуть больше 10 км....
Да он при жизни Киссинджера хрен-бы туда добрался, даже если-бы не сломался по дороге
И Киссинджер готовил договор ОСВ, что действительно было важно как для СССР так и для США. Блин,уже котрый раз спрашиваю, почему из всех версий немоглики выбирают самую идиотскую?

Falstaff69



По первому вопросу:

https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

"Обман же вскрылся только после возвращения экспедиции домой, когда количество доставленных образцов не сошлось с докладами астронавтов. А камень так и назвали — «Belt Rock»

"Интересный образец, похожий на яйцо. В лаборатории его так и называют «moon egg». Про него я еще ничего не нашел, но он очень интересный: изначально практически сферический, покрыт тонким слоем стекла.
Единственный объяснимый способ создать такой шар — бросить круглый кусок породы (осколок метеорита, например) через жидкую магму. Но никто никогда не сможет узнать подлинную природу этого явления. Мы можем только догадываться."

2
https://www.gazeta.ru/science/2015/09/04_a_7738307.shtml

"выбрали ученые 20 образцов, чтобы выяснить, в каком состоянии они дошли до наших дней.
После этого ученые сравнили результаты с размерами частиц, измеренными еще в 70-х годах методом просеивания.



Разница оказалась ошеломительной. К примеру, выяснилось, что средний диаметр частиц уменьшился с 78 до 33 микрон, то есть более чем в два раза.


По мнению ученых, главная причина разрушения образцов — воздействие водяного пара, содержащегося в воздухе"


3
https://hromadske.ua/ru/posts/lunnyj-grunt-...agadki-skryvaet

Вероятнее всего, «биография» этого фрагмента породы такова. Он образовался в недрах нашей планеты 4 миллиарда лет назад. Примерно через 100 миллионов лет удар космического тела, которых тогда много падало на Землю, придал ему достаточную скорость, чтобы он преодолел земное притяжение.

Луна, которая тогда была в несколько раз ближе к нашей планете, захватила его своей гравитацией, и земной метеорит упал на ее поверхность. А почти полвека назад его нашли американские астронавты и вернули на Землю.



Вопросы

Сколько ещё камней добыты обманным путём?
Сколько среди них метеоритов?

Откуда влага в лунном грунте?
вот так его хранят:
https://apnews.com/article/apollo-11-moon-l...17a352e17c6e291

Ты веришь, что земной метеорит сначала улетел на луну, а потом там его добыл астронавт и притащил на Землю?

Может у вас джентльмены верят на слово, я себя к таковым не отношу.

Не пора ли проверить все эти камни? возможно там не 380 кг, а 0,038 кг


И ещё

"С приближением золотой годовщины подвига Нила Армстронга и Базза Олдрина
" И впервые за десятилетия НАСА собирается открыть некоторые из первозданных образцов и позволить геологам попробовать их с помощью технологий 21-го века."

Почему насовцы не выполнили обещание?

Докторенок, ты верещал, что в школе астрономия была
Почему кольца Сатурна иногда скрываются от наблюдателя (точнее становятся почти невидимыми) ?
Почему происходит смена времен года на Земле ?

Два простых вопроса. По второму, рассказывают на уроках природоведения в 3 или 4 классе.

Ответишь без копи пасты, своими словами ?
Или по обычной своей традиции, издашь бессмысленное тявканье и сольёшься ?

Так камень доставили обманом с Луны или с ближайшего пляжа? С Луны. Какие вопросы?

>Сколько ещё камней добыты обманным путём?
И что Вам даст ответ на этот вопрос? Один камень есть и все его считают камнем с Луны.


>Ты веришь, что земной метеорит сначала улетел на луну, а потом там его добыл астронавт и притащил на Землю?

Если на Земле находят метеориты, которые идентифицируются как метеориты с Марса, то я решительно не вижу причин, по которым метеорит с Земли не может оказаться на Луне, которая гораздо ближе.


>Не пора ли проверить все эти камни? возможно там не 380 кг, а 0,038 кг

Пока что у нормальных людей сомнений в количестве камней не вызывает сомнений. Тем более Зеленого Кота - как, смотрел, или смотрел только туда, где интересно?

to artemdemid
Вопросы
1. Сколько ещё камней добыты обманным путём?
Сколько среди них метеоритов?
Не задекларирован астронавтами был лишь один образец. И его сразу выявили на Земле. При чем тут обманный путь ? Образец доставлен с луны.
Голландского камня, в каталогах NASA нет

2. Откуда влага в лунном грунте?
вот так его хранят:
https://apnews.com/article/apollo-11-moon-l...17a352e17c6e291

Влага была обнаружена в грунте Луны 24.
Откуда она там ?
Water in the regolith of Mare Crisium /Luna-24/
Akhmanova, M. V. ; Dementev, B. V. ; Markov, M. N.
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1978Geokh.....285A/abstract

3. Ты веришь, что земной метеорит сначала улетел на луну, а потом там его добыл астронавт и притащил на Землю?

Сами авторы открытия не уверены в земном происхождение образца.
Ссылку на работу по нему, я тебе приводил раннее.

P.S. Можешь поменьше разрывы делать в своих сообщениях ?
Визуально, смотреть неприятно.

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 6.06.2021 - 13:18

Falstaff69


Интересный у нас спор получается. Я тебе ссылки,факты, цитаты, а ты мне в ответ свои инсинуации.
Так дело не пойдёт. Потрудись подтвердить свои слова, как я это делаю .

Итак
Камень с луны или с пляжа? надо это проверять, раз есть подозрение.
Земной метеорит легче было подобрать здесь, а не переться за ним за 400000 км

Самое главное:
Откуда влага? которая разрушает реголит, при идеальных условиях хранения.

Почему насовцы не предоставили на 50 летие высадки, лунные камни, несмотря на обещание?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 6.06.2021 - 13:33

Камень с Луны.
Версия о земном происхождение под вопросом
https://solarsystem.nasa.gov/news/820/earth...nd-on-the-moon/

"Поэтому самая простая интерпретация состоит в том, что образец прибыл с Земли."


Тогда ты ответь, откуда влага в образцах, что корейские учёные изучали?
Заметь, именно корейские, а не немецкие какие нибудь