В США угрожают 12-летней девочке, убивающей животных на сафари в Африке

Но эта самая "зоошиза" пишет о том, что нет необходимости убивать собственноручно дикую лошадку, т.к. в магазе уже есть убитые животные. В т.ч. лошадки. Зачем убивать ещё одну? Это вопрос от тех, кто не понимает как может нравиться убийство.
А объяснение, что "котлету в магазе всё равно убили, поэтому я убью еще одну лошадку" - не очень логично.

Угу... Вот только у меня ситуация была прям как во Властелине Колец...
- Бильбо, Дракон!
- Чушь, драконы не водятся в этих краях...

Вот и я в Якутию к деду поехал, он мне ружье дал - я за белкой и пошел... Еще и спрашиваю "дед, а если медведь, дай нормальный патрон!", а дед мне "медведя у нас не водятся"... Вопщем с тех пор (после того как вытряхнул говно из сапог) я деда называю "старый пиздабол" :D

Безусловно. Предыдущий мой ответ на эту же тему. В магазе котлета из убитой лошадки. Поэтому я могу пойти и убить ещё одну.
"Л" - логика, ёпта

Я в целом против охоты в принципе, где я писал про восторг? Просто не понимаю какая разница убили Лео или убили кабана? Кабану как то проще копыта откидывать?

А причем тут лошадка? Речь кагбэ изначально про охоту. Скажешь "зачем мне идти охотиться, если у меня есть мясо, которое я купил" и на тебя посмотрят, как на идиота. Охота это охота, а мясо это мясо.

Так кто решил, что охотиться (для удовольствия) - это плохо и с чем это решение связано?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.08.2016 - 12:12

Ты тут не умничай.Нравится убивать--иди на бойню фрилансером.Говно нравится? Просись к сантеxникам посмотреть .Зачем нам твой внутренний мир?

Смотрел недавно сериал "Мыслить как преступник", так там была серия в которой жили были два брата, их воспитывал дядя-охотник, ходил с ними, когда они были детьми на охоту на животных, но потом когда дядя умер, ребята подросли и стали похищать людей, выпускать их в лесу, и охотиться на них с помощью как раз такого как у девочки блочного лука...

Про какую лошадку речь? Речь про зебру и жирафа, и за которыми надо охотиться, а не просто убить.

Ты поуказывай мне, что тут делать, я тебе щас сам скажу, куда идти

Эйэй попрошу не передергивать факты. Мы - честные охотники и честно отстреливаем зверье. А зоошиза предлагает нас сажать накол и охотиться на нас. Так вот ответ охотников зоошизе - приди и поохоться.
З.Ы. под столом - это хорошо. Вот только не надо настолько бояться чтобы там прятаться... Ты ведь не кролик или утка...

да тут одни с первых страниц мечтают на охотников поохотиться, это на это был ответ. почитайте уж внимательнее.

Мысли только об убийстве на оxоте? Или по кредиту задолжал и всеx ненавидишь?

Вам, зоошизанутым, один хуй не понять, в чем смысл охоты, вы думаете, что именно в убийстве. К маме под юбку назад залезайте и не отсвечивайте. Раз уж вас воспитали девочками, о чем нам с вами разговаривать?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.08.2016 - 12:19

Да нет дружок. Ради того чтобы ты купил пару котлет, убили 100 лошадей(почему лошадей? казах что ли?). А охотник убил одно единственное животное. Так кто лицемерная тварь? Охотник убивший одно животное, или ты оплачивающий геноцид лошадей/коров/свиней/кур?

Та я им уже писал, что вынести одного кроля с 2хдневного захода - уже неплохо... Но ружья в руках не державшие "зощитнеги" видимо считают что каждый охотник геноцидит жирафов по 10 штук в час...

у рафинированных городских жителей сраканы пригорели.

Девчонка молодец - с лука валит, это не пьяным понторезам с ружьями на внедорожниках бедного кабана загонять.

У нас такие городские "охотники" каждые выходные десятками приезжают.
Думаю абсолютное большинство комментаторов - оторваны от реальной жизни и не знают как живётся зверью в дикой природе.

Так что девчонка эта - капля в море, тем более её с детства воспитывают обращаться с оружием и правильно ценить жизнь.

а те - кто желают чтобы её отъебал медведь - вы как те американские тупые домохозяйки, которые хотели посылать на испытания в космос негритят, так как собачек жалко.

Это сообщение отредактировал Shaun - 19.08.2016 - 12:24

Ну вот, теперь по теме уже.
Я уже сказал, что меня удивляет, когда охотник в ответ на "нахер ты убиваешь животных?" отвечает "а ты жрёшь котлеты их убитых животных". Нормальный ответ должен звучать так: "мне нравится охота" или "мне нравится возвращаться домой с пятью кроликами и тремя перепелами". Это понятно и логично. Непонятны отсылы к норкам и котлетам.

А вот на интересный твой вопрос
"Так кто решил, что охотиться (для удовольствия) - это плохо и с чем это решение связано?"
можно сказать так: каждый сам себе это решает. У людей есть отличие в этом плане. Одни хавают котлеты и не понимают нафига убивать дополнительно к существующим котлетам (их ща такое множество, что даже не придумаешь из кого нет котлет), а другим нравится охотиться, но просто сказать это не могут почему-то.
Если бы меня поместили в одну комнату с красивым розовым кроликом и закрыли дня на 3, то к моменту открытия от милого кролика осталась бы плохо пахнущая кучка.
В то же время в обычных условиях мне нравится больше наблюдать за животными, а не убивать их.
И ничо не вижу в том, что кому-то нравится "добывать" (смишно так-то) и постить фоточки на мёртвой лошадке. Мне это непонятно, но это их дело.

А вы что там ни кого не убиваете?
Типа ловите, кормите и отпускаете?

Остальное комментировать не буду, ибо шиза сплошная.

Ну, блять, наконец-то один нормальный человек
А то сплошь и рядом "брутальные" охотники на кабанов и медведей, которые ссут сказать, что им нравится процесс охоты

на этом можно ставить точку. потому как шизанутые одно и то же по кругу твердят и объяснять смысла нет. они будут визжать (пока на природу не выкинут и не начнут друг дружку жрать), мы будем продолжать охотиться. а про удовольствие от убийств, мол мы от этого (именно от факта убийства, а не процесса охоты) оргазмируем, а они тупо вынуждены есть еду уже четко ответили - откель эти тонны фоток с шашлыками тогда? вот поели чисто для функции кусок мяса и все. надо тонны мяса для обжорстванабрать - это не убийство же ))))

Нихуя. Когда ему в ответ на "мне нравится охота, я получаю от нее удовольствие" говорят "вот ты гнида, сжечь тебя и посадить на кол, суку", он отвечает, что ты такая же гнида и тебя так же нужно сжечь, потому что ты жрешь мясо, которое для тебя убивают.

Да почему сказать то не могут? Девочка вот так и сказала, а ты комменты посмотри, ее предлагают за это выебать, сжечь, посадить на кол, снять скальп и многое другое. Так кто лицемерные пидарасы-то? Все авторы негативных комментов веганы?

Это не ответ на мой вопрос. Я спросил - кто решил, что убивать это плохо и с чем это связано? Почему некоторые считают, что это плохо? Есть ответ?

[QUOTE=TraderFX,19.08.2016 - 16:14] [QUOTE=Буксир,19.08.2016 - 14:12] [QUOTE=TraderFX,19.08.2016 -
Ты поуказывай мне, что тут делать, я тебе щас сам скажу, куда идти [/QUOTE]
[
Ты тут не умничай.Нравится убивать--иди на бойню фрилансером.Говно нравится? Просись к сантеxникам посмотреть .Зачем нам твой внутренний мир? [/QUOTE]
Ты поуказывай мне, что тут делать, я тебе щас сам скажу, куда идти [/QUOTE]
Полный парализованный мальчик, который скоро оторвёт свою пуxлую задницу и пойдёт с мамой рюкзак для школы покупать?

Это сообщение отредактировал Буксир - 19.08.2016 - 12:31

по моему это ты уже ебнулся. тебе хрен знает сколько страниц именно про это и говорят: охота - это процесс (причем не простой и не такой легкий), а не тупо животинку убить

Суть-то не в убийстве, иначе почему бы просто не купить себе зебру (она гораздо дешевле выйдет, чем билет на такое сафари) и не пристрелить ее в сарае?

Суть - выследить, догнать, попасть. Это и есть охотничий азарт.

Опять же повторюсь, мамины сынки этого хер поймут, потому что они воспитаны сразу с жалостью к животинкам. Как женщины.

TraderFX

Изначально как бы не про охоту совсем,а про "сафари" за деньги,этой пигалице и мышь не поймать в своей комнате.
и ещё раз ,фото постанова,их усыпили и позволили этой сделать "фотосессию" для своей странички в мордокниге раскудахтался тут..