Расчетный листок рабочего 1912 года.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
19.11.2020 - 13:18
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18655
Цитата (62tve @ 19.11.2020 - 11:54)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:08)
Цитата
Дико извиняюсь, а с чего бы это за Ф-22 нужно было наказывать Грабина, если эта пушка вполне успешно воевала?

Сколько самолетов сбили с Ф-22?

какие самолеты, дурачок?

76-мм пушка обр. 1936 г. предназначена для:
уничтожения живой силы противника, не находящейся за укрытием;
подавления и уничтожения огневых средств противника;
борьбы с мотомеханизированными боевыми средствами противника;
разрушения проволочных заграждений;
подавления и уничтожения артиллерии противника.

© Главное артиллерийское управление Красной Армии. 76-мм пушка обр. 1936 г. Памятка командиру взвода и командиру орудия. — Москва : Воениздат, 1940. - 24 с.; 13 см.

))))))))))))
Это точно? А куда собирается стрелять эта Ф-22?)))

Расчетный листок рабочего 1912 года.
 
[^]
Периндоприл
19.11.2020 - 13:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27525
Цитата (maugly47 @ 19.11.2020 - 12:17)
Периндоприл
Цитата
Работать "на-отъебись" - это завсегда было главной фишкой русского пролетариата: что сейчас, что при СССР ( особенно ярко ). И я уверен, что при царях было всё ровно то же самое.

Ещё одному не повезло, народишко дрянной попался.
То ли дело депутаты, банкиры, и олигархи они хорошие. Им государство завсегда поможет из бюджета.
Почему лекарств в аптеке нет? Народишко раскупил
Почему мрет от ковидлы, потому как несознательный, не хочет дома сидеть, на работу ходит, какие деньги пытается заработать, смешной.
А заболев оно хочет в больницу, а она не резиновая. Она только для тех у кого денежки есть.
Точно сказано, антисоветчик это всегда русофоб.

Мне абсолютно похуй на твоих олигархов, аптеки и пенсионеров. Это твои проблемы.
В данной теме речь идёт о взаимоотношениях "работодатель - наёмный работник".
А они довольно незатейливы везде и всегда.
1. Работяга хочет нихуя не делать и получать бабки.
2. Работодатель хочет чтб работяга въёбывал за тарелку супа и подстилку на нарах.
Всё. Дальше начинаются потиски компромисса, которые кое-где таки приводят к неплохим результатам.
 
[^]
Периндоприл
19.11.2020 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27525
Цитата (maugly47 @ 19.11.2020 - 12:17)

Точно сказано, антисоветчик это всегда русофоб.

Кстати, насчёт руссофобии.
Главными руссофобами были большевики. И в особенности преуспели на этой ниве их два ублюдочных идола : Ильич-I и Коба.
Так что Гоблин хуйню сказал. На самом деле - антисоветчик, это всегда руссофобофоб. )))))
 
[^]
maugly47
19.11.2020 - 14:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4728
Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 13:40)
Цитата (maugly47 @ 19.11.2020 - 12:17)
Периндоприл
Цитата
Работать "на-отъебись" - это завсегда было главной фишкой русского пролетариата: что сейчас, что при СССР ( особенно ярко ). И я уверен, что при царях было всё ровно то же самое.

Ещё одному не повезло, народишко дрянной попался.
То ли дело депутаты, банкиры, и олигархи они хорошие. Им государство завсегда поможет из бюджета.
Почему лекарств в аптеке нет? Народишко раскупил
Почему мрет от ковидлы, потому как несознательный, не хочет дома сидеть, на работу ходит, какие деньги пытается заработать, смешной.
А заболев оно хочет в больницу, а она не резиновая. Она только для тех у кого денежки есть.
Точно сказано, антисоветчик это всегда русофоб.

Мне абсолютно похуй на твоих олигархов, аптеки и пенсионеров. Это твои проблемы.
В данной теме речь идёт о взаимоотношениях "работодатель - наёмный работник".
А они довольно незатейливы везде и всегда.
1. Работяга хочет нихуя не делать и получать бабки.
2. Работодатель хочет чтб работяга въёбывал за тарелку супа и подстилку на нарах.
Всё. Дальше начинаются потиски компромисса, которые кое-где таки приводят к неплохим результатам.

Поздняк метаться. gigi.gif
Что написано, уже не вырубишь.
Конкретно ты, написал.
Цитата
Работать "на-отъебись" - это завсегда было главной фишкой русского пролетариата: .

То есть, по твоему мнению, плох именно русский пролетариат.А не пролетариат вообще.
Это уже попахивает дискриминацией по национальному признаку.
Цитата
На самом деле - антисоветчик, это всегда руссофобофоб. )))))

Да,да,да. То есть обозвав немалую часть русского народа, ты выразил к нему любовь и уважение.

Это сообщение отредактировал maugly47 - 19.11.2020 - 14:23
 
[^]
Периндоприл
19.11.2020 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27525
Цитата (maugly47 @ 19.11.2020 - 13:16)

Что написано, уже не вырубишь.
Конкретно ты, написал.
Цитата
Работать "на-отъебись" - это завсегда было главной фишкой русского пролетариата: .

То есть, по твоему мнению, плох именно русский пролетариат.А не пролетариат вообще.
Это уже попахивает дискриминацией по национальному признаку.
Цитата
На самом деле - антисоветчик, это всегда руссофобофоб. )))))

Да,да,да. То есть обозвав немалую часть русского народа, ты выразил к нему любовь и уважение.

Подтверждаю и не оказываюсь от своих слов. Мы ж не английского рабочего расчётный листок обсуждаем, а русского. )))
А пролетарская психология - она интернациональна. Как и буржуазная вобщем.
Поскольку восходит к инстинктам. А инстинкты - они у всех родственных животных примерно одинаковы. И если я, в рамках одной темы высказал и одно утверждение и второе, при чём, лежащие в одной плоскости - только одно узкое, а второе пошире, то с хера б в меня кидать камень?
 
[^]
Периндоприл
19.11.2020 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27525
Цитата (maugly47 @ 19.11.2020 - 13:16)

Да,да,да. То есть обозвав немалую часть русского народа, ты выразил к нему любовь и уважение.

Не обозвав, а назвав вещи своими именами.
Ну и это - а с какого хрена, русскими должны считаться только русскоязычные наёмные работники без собственных средств производства? А которые их хозяева - они все иудеи чтоль? ))))
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 15:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (maximus20727 @ 19.11.2020 - 11:54)
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 11:52)
Цитата (maximus20727 @ 19.11.2020 - 11:50)
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 11:47)
А в чем там вероломство, не подскажешь?

Это ж война. Все стремятся напасть внезапно, и неожиданно. Советы урок, преподанный немцами, усвоили хорошо.

Хорошенькое "внезапно" - денонсация договора в апреле, а военные действия в августе! Фюрер бы так сделал в 1941 году - цены б не было.

Денонсация договора ничего не говорит о конкретном моменте нападения. Сегодня или через месяц. Ждите. Фюрера тоже ждали - но не именно 22 июня.

Во всяком случае, денонсация договора ясно указывает на то, что военным действиям быть.
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 15:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:18)
Цитата (62tve @ 19.11.2020 - 11:54)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:08)
Цитата
Дико извиняюсь, а с чего бы это за Ф-22 нужно было наказывать Грабина, если эта пушка вполне успешно воевала?

Сколько самолетов сбили с Ф-22?

какие самолеты, дурачок?

76-мм пушка обр. 1936 г. предназначена для:
уничтожения живой силы противника, не находящейся за укрытием;
подавления и уничтожения огневых средств противника;
борьбы с мотомеханизированными боевыми средствами противника;
разрушения проволочных заграждений;
подавления и уничтожения артиллерии противника.

© Главное артиллерийское управление Красной Армии. 76-мм пушка обр. 1936 г. Памятка командиру взвода и командиру орудия. — Москва : Воениздат, 1940. - 24 с.; 13 см.

))))))))))))
Это точно? А куда собирается стрелять эта Ф-22?)))

А какая разница? Я не понял, почему за эту Ф-22 по-твоему Грабин должен был быть наказан?
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 15:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 12:37)
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 10:47)
Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 11:41)
Цитата (maximus20727 @ 19.11.2020 - 10:35)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 11:13)
Не пришлось бы. Японцы готовы были капитулировать 26 июля, если бы были предоставлены гарантии неприкосновенности власти императора.

Милейший, ты путаешь "готовы были" и "капитулировали". Капитулировали япошки аккурат после разгрома Квантунской армии, а не 26 июля.

Совпадение - не более того.
А Квантунская армия, на момент вероломного нападения СССР на Японию, была уже практически богадельней.

А в чем там вероломство, не подскажешь? Пакт о нейтралитете был денонсирован СССР 5 апреля 1945 года. Реальные военные действия начались 9 августа. Пакт не запрещал денонсацию и не ограничивал ее порядок. Все по законам.
Просто когда этот пакт подписывали - япошки себе оставляли возможность вероломно напасть, если бы немцы взяли Москву или Сталинград. Но повернулось все немного по-другому.

Кто там кому чего оставлял и кто о чём мог думать - оставим тем, кто оставлял и думал. Просто смотрим на факты:
Япония не влезла в войну с СССР в то время, когда её вступление скорее всего означало бы бесповоротный пиздец СССР.

Япония не влезла в эту войну, т.к. знала, что на Дальнем Востоке у СССР так же миллион солдат, при танках и самолетах, в каковых танках у Японии у самой были ощутительные недостатки - это раз. Второе - Япония помнила уроки Хасана и Халхин-Гола, когда они отгребали от Советской армии.

Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 12:37)

СССР наоборот: влез чтоб отсосать Рузвельту, пнуть дохлого льва


Тогда Рузвельт открыл второй фронт во Франции чтобы "отсосать Сталину".


Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 12:37)

и хапнуть чужого нахалявку.


Это "чужое" было просрано Святым Царем, умученным от Большевиков, в 1905 году. Просто вернули эти территории.






Это сообщение отредактировал Barxanov - 19.11.2020 - 15:22
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 13:40)
Цитата (maugly47 @ 19.11.2020 - 12:17)
Периндоприл
Цитата
Работать "на-отъебись" - это завсегда было главной фишкой русского пролетариата: что сейчас, что при СССР ( особенно ярко ). И я уверен, что при царях было всё ровно то же самое.

Ещё одному не повезло, народишко дрянной попался.
То ли дело депутаты, банкиры, и олигархи они хорошие. Им государство завсегда поможет из бюджета.
Почему лекарств в аптеке нет? Народишко раскупил
Почему мрет от ковидлы, потому как несознательный, не хочет дома сидеть, на работу ходит, какие деньги пытается заработать, смешной.
А заболев оно хочет в больницу, а она не резиновая. Она только для тех у кого денежки есть.
Точно сказано, антисоветчик это всегда русофоб.

Мне абсолютно похуй на твоих олигархов, аптеки и пенсионеров. Это твои проблемы.
В данной теме речь идёт о взаимоотношениях "работодатель - наёмный работник".
А они довольно незатейливы везде и всегда.
1. Работяга хочет нихуя не делать и получать бабки.
2. Работодатель хочет чтб работяга въёбывал за тарелку супа и подстилку на нарах.
Всё. Дальше начинаются потиски компромисса, которые кое-где таки приводят к неплохим результатам.

В п.2. ошибка. Работодатель тоже хочет не делать нихуя и получать бабки.
 
[^]
bobbax
19.11.2020 - 15:30
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18655
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 15:16)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:18)
Цитата (62tve @ 19.11.2020 - 11:54)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:08)
Цитата
Дико извиняюсь, а с чего бы это за Ф-22 нужно было наказывать Грабина, если эта пушка вполне успешно воевала?

Сколько самолетов сбили с Ф-22?

какие самолеты, дурачок?

76-мм пушка обр. 1936 г. предназначена для:
уничтожения живой силы противника, не находящейся за укрытием;
подавления и уничтожения огневых средств противника;
борьбы с мотомеханизированными боевыми средствами противника;
разрушения проволочных заграждений;
подавления и уничтожения артиллерии противника.

© Главное артиллерийское управление Красной Армии. 76-мм пушка обр. 1936 г. Памятка командиру взвода и командиру орудия. — Москва : Воениздат, 1940. - 24 с.; 13 см.

))))))))))))
Это точно? А куда собирается стрелять эта Ф-22?)))

А какая разница? Я не понял, почему за эту Ф-22 по-твоему Грабин должен был быть наказан?

Он не по-моему должен быть наказ, а по-твоему, если ты конечно предъявляешь такие требования не только к Королеву. Ведь он сконструировал орудие зная что функция борьбы с самолетами, это бред, что устройства обеспечивающие эту функцию в Ф-22, усложнят в производстве, добавят веса, увеличат стоимость. А так же то, что снаряд тот же что и на дивизионном орудии образца 02/30 года существенного увеличения бронепробиваемости не даст.
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 15:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 15:30)
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 15:16)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:18)
Цитата (62tve @ 19.11.2020 - 11:54)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:08)
Цитата
Дико извиняюсь, а с чего бы это за Ф-22 нужно было наказывать Грабина, если эта пушка вполне успешно воевала?

Сколько самолетов сбили с Ф-22?

какие самолеты, дурачок?

76-мм пушка обр. 1936 г. предназначена для:
уничтожения живой силы противника, не находящейся за укрытием;
подавления и уничтожения огневых средств противника;
борьбы с мотомеханизированными боевыми средствами противника;
разрушения проволочных заграждений;
подавления и уничтожения артиллерии противника.

© Главное артиллерийское управление Красной Армии. 76-мм пушка обр. 1936 г. Памятка командиру взвода и командиру орудия. — Москва : Воениздат, 1940. - 24 с.; 13 см.

))))))))))))
Это точно? А куда собирается стрелять эта Ф-22?)))

А какая разница? Я не понял, почему за эту Ф-22 по-твоему Грабин должен был быть наказан?

Он не по-моему должен быть наказ, а по-твоему, если ты конечно предъявляешь такие требования не только к Королеву. Ведь он сконструировал орудие зная что функция борьбы с самолетами, это бред, что устройства обеспечивающие эту функцию в Ф-22, усложнят в производстве, добавят веса, увеличат стоимость. А так же то, что снаряд тот же что и на дивизионном орудии образца 02/30 года существенного увеличения бронепробиваемости не даст.

Либердюческая логика - это, как обычно, из области прекрасного. Грабин конструировал дивизионную пушку, которая, несмотря на невозможность использования в качестве универсальной, была снята с производства в 1939 году, но тем не менее успешно применялась в военных действиях. А для стрельбы по самолетам использовали зенитную пушку 52-К. Вот эту.
Так что, господин либердюк, мимо.


Расчетный листок рабочего 1912 года.
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
А можно встречный вопрос всему либердючеству? Чего вы так именно за Королева геволтите? Вроде, русский... Но какой либердюк ни начни говорить о репрессированных, за Королева прямо все исходят на дерьмо. Почему?

Это сообщение отредактировал Barxanov - 19.11.2020 - 15:49
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 15:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 13:40)
Цитата (maugly47 @ 19.11.2020 - 12:17)
Периндоприл
Цитата
Работать "на-отъебись" - это завсегда было главной фишкой русского пролетариата: что сейчас, что при СССР ( особенно ярко ). И я уверен, что при царях было всё ровно то же самое.

Ещё одному не повезло, народишко дрянной попался.
То ли дело депутаты, банкиры, и олигархи они хорошие. Им государство завсегда поможет из бюджета.
Почему лекарств в аптеке нет? Народишко раскупил
Почему мрет от ковидлы, потому как несознательный, не хочет дома сидеть, на работу ходит, какие деньги пытается заработать, смешной.
А заболев оно хочет в больницу, а она не резиновая. Она только для тех у кого денежки есть.
Точно сказано, антисоветчик это всегда русофоб.

Мне абсолютно похуй на твоих олигархов, аптеки и пенсионеров. Это твои проблемы.
В данной теме речь идёт о взаимоотношениях "работодатель - наёмный работник".
А они довольно незатейливы везде и всегда.
1. Работяга хочет нихуя не делать и получать бабки.
2. Работодатель хочет чтб работяга въёбывал за тарелку супа и подстилку на нарах.
Всё. Дальше начинаются потиски компромисса, которые кое-где таки приводят к неплохим результатам.

И называется это в теории - "противоречие между трудом и капиталом" и приводит к "неплохим результатам" "кое-где таки" и "иногда таки", что ты сам и признаешь.
 
[^]
bobbax
19.11.2020 - 16:05
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18655
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 15:40)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 15:30)
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 15:16)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:18)
Цитата (62tve @ 19.11.2020 - 11:54)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 13:08)
Цитата
Дико извиняюсь, а с чего бы это за Ф-22 нужно было наказывать Грабина, если эта пушка вполне успешно воевала?

Сколько самолетов сбили с Ф-22?

какие самолеты, дурачок?

76-мм пушка обр. 1936 г. предназначена для:
уничтожения живой силы противника, не находящейся за укрытием;
подавления и уничтожения огневых средств противника;
борьбы с мотомеханизированными боевыми средствами противника;
разрушения проволочных заграждений;
подавления и уничтожения артиллерии противника.

© Главное артиллерийское управление Красной Армии. 76-мм пушка обр. 1936 г. Памятка командиру взвода и командиру орудия. — Москва : Воениздат, 1940. - 24 с.; 13 см.

))))))))))))
Это точно? А куда собирается стрелять эта Ф-22?)))

А какая разница? Я не понял, почему за эту Ф-22 по-твоему Грабин должен был быть наказан?

Он не по-моему должен быть наказ, а по-твоему, если ты конечно предъявляешь такие требования не только к Королеву. Ведь он сконструировал орудие зная что функция борьбы с самолетами, это бред, что устройства обеспечивающие эту функцию в Ф-22, усложнят в производстве, добавят веса, увеличат стоимость. А так же то, что снаряд тот же что и на дивизионном орудии образца 02/30 года существенного увеличения бронепробиваемости не даст.

Либердюческая логика - это, как обычно, из области прекрасного. Грабин конструировал дивизионную пушку, которая, несмотря на невозможность использования в качестве универсальной, была снята с производства в 1939 году, но тем не менее успешно применялась в военных действиях. А для стрельбы по самолетам использовали зенитную пушку 52-К. Вот эту.
Так что, господин либердюк, мимо.

Очень может быть, что когда пушка есть и она стоит на позиции это отличная пушка, вот только вместо нее можно сделать пару штук Ф-22 УСВ, которые будут точно так же хороши, но будет их в два раза больше, именно потому что а Ф-22 запилили дорогие и не нужные функции. Кто ответит за разницу, ведь пушка выпускалась два года что для мирного времени нонсенс, а затраты на запуск производства буду сравнимы с стоимостью всей выпущенной серии
 
[^]
bobbax
19.11.2020 - 16:07
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18655
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 15:42)
А можно встречный вопрос всему либердючеству? Чего вы так именно за Королева геволтите? Вроде, русский... Но какой либердюк ни начни говорить о репрессированных, за Королева прямо все исходят на дерьмо. Почему?

Удобный пример, много документов и все попытки сталинодрочеров оправдать репрессии против него, типа растратой, самоуправством, легко распинываются.
 
[^]
Периндоприл
19.11.2020 - 16:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27525
Цитата
Япония не влезла в эту войну, т.к. знала, что на Дальнем Востоке у СССР так же миллион солдат, при танках и самолетах, в каковых танках у Японии у самой были ощутительные недостатки - это раз. Второе - Япония помнила уроки Хасана и Халхин-Гола, когда они отгребали от Советской армии.


Я с японскими верховными органами власти не знаком, и понятия не имею, чем они мотивировали своё решение не сдержать обещаний, данных Германии, но сдержать обещания, данные СССР. Поэтому выдумывать за других людей нихуя не будем, а примем имеющийся факт.

Цитата
Тогда Рузвельт открыл второй фронт во Франции чтобы "отсосать Сталину".


Нет. У Рузвельта была своя игра со "старой Европой", а СССР был лишь инструментом в этой игре. Так что...А вот Кобе надо было получить право поучаствовать в послевоенной неоколониальной системе - то есть получить сферы влияния, ну и территориями немного разжиться.

Цитата
Это "чужое" было просрано Святым Царем, умученным от Большевиков, в 1905 году. Просто вернули эти территории.


А каким хреном большевики причастны к деяниям Романовых? Они ж открестились к хуям от правопреемственности за Российской Империей.
Тут, как говорится, неча в две дырки долбиться.
 
[^]
Периндоприл
19.11.2020 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27525
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 14:23)

В п.2. ошибка. Работодатель тоже хочет не делать нихуя и получать бабки.

Нет там ошибки. Просто ты не врубаешься. Если он перестаёт хотеть что-то делать, он плавно переезжает в разряд пролетариев. Даже получая многомиллиардные подачки на прокорм от госбюджета, он не становится предпринимателем.
Потому вас и ебошат во все дыры ваши властители, что как были они пролетариями, так и остались. Только возможностей хапнуть чужоо у ваших мегапролетариев стало больше.
Всего-то делов...
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 16:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 16:05)

Очень может быть, что когда пушка есть и она стоит на позиции это отличная пушка, вот только вместо нее можно сделать пару штук Ф-22 УСВ, которые будут точно так же хороши, но будет их в два раза больше, именно потому что а Ф-22 запилили дорогие и не нужные функции. Кто ответит за разницу, ведь пушка выпускалась два года что для мирного времени нонсенс, а затраты на запуск производства буду сравнимы с стоимостью всей выпущенной серии

Прекрасно. Но сделали же Ф-22УСВ? То есть, поняли, что не нужно, убрали ненужные функции, а то, что сделали до этого - прекрасно воевало. Не так ли?
 
[^]
blintonik
19.11.2020 - 16:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3728

грохот французской булки
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 16:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата
Я с японскими верховными органами власти не знаком, и понятия не имею, чем они мотивировали своё решение не сдержать обещаний, данных Германии, но сдержать обещания, данные СССР. Поэтому выдумывать за других людей нихуя не будем, а примем имеющийся факт.


А тут и выдумывать нечего, все давно известно историкам. Японцы мотивировали свое решение кинуть Гитлера в первую очередь - пактом Молотова-Риббентропа. Как все либердюки сейчас, так и японцы тогда сочли этот пакт чуть не союзническим договором, и в Японии неплохо так бомбануло, т.к. фюрер с ними не консультировался по этому поводу. А во вторую очередь - был мотив полученных дюлей на Хасане и Халхин Голе. Что касается прерывания Дальневосточного маршрута ленд-лиза - у японцев тупо не было столько флота, чтобы воевать с США и еще топить конвои. Но исподтишка, кстати, топили отдельные транспорты.


Цитата
Нет. У Рузвельта была своя игра со "старой Европой", а СССР был лишь инструментом в этой игре. Так что...А вот Кобе надо было получить право поучаствовать в послевоенной неоколониальной системе - то есть получить сферы влияния, ну и территориями немного разжиться.


Фронт в Маньчжурии открывался именно в обмен за второй фронт во Франции - это тоже задокументировано. Гугли Ялтинские соглашения.


Цитата
А каким хреном большевики причастны к деяниям Романовых? Они ж открестились к хуям от правопреемственности за Российской Империей.
Тут, как говорится, неча в две дырки долбиться.


большевики исправляли деяния Романовых.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 19.11.2020 - 16:31
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 16:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 16:17)
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 14:23)

В п.2. ошибка. Работодатель тоже хочет не делать нихуя и получать бабки.

Нет там ошибки. Просто ты не врубаешься. Если он перестаёт хотеть что-то делать, он плавно переезжает в разряд пролетариев. Даже получая многомиллиардные подачки на прокорм от госбюджета, он не становится предпринимателем.
Потому вас и ебошат во все дыры ваши властители, что как были они пролетариями, так и остались. Только возможностей хапнуть чужоо у ваших мегапролетариев стало больше.
Всего-то делов...

Есть там ошибка, и еще какая. "Предприниматель"-то ХОЧЕТ, а ДЕЛАЮТ это все - другие. Потом начинает считаться, что он это еще и ДЕЛАЕТ. Нет, он этого только ХОЧЕТ.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 19.11.2020 - 16:27
 
[^]
bobbax
19.11.2020 - 16:39
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18655
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 16:18)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 16:05)

Очень может быть, что когда пушка есть и она стоит на позиции это отличная пушка, вот только вместо нее можно сделать пару штук Ф-22 УСВ, которые будут точно так же хороши, но будет их в два раза больше, именно потому что а Ф-22 запилили дорогие и не нужные функции. Кто ответит за разницу, ведь пушка выпускалась два года что для мирного времени нонсенс, а затраты на запуск производства буду сравнимы с стоимостью всей выпущенной серии

Прекрасно. Но сделали же Ф-22УСВ? То есть, поняли, что не нужно, убрали ненужные функции, а то, что сделали до этого - прекрасно воевало. Не так ли?

Так и ФАУ-2 прекрасно воевало, доносило то что надо с точностью бомбометания с горизонтального полета, отразить нельзя, дороговато только))
 
[^]
maugly47
19.11.2020 - 17:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4728
Цитата (Периндоприл @ 19.11.2020 - 15:12)
Цитата (maugly47 @ 19.11.2020 - 13:16)

Да,да,да. То есть обозвав немалую часть русского народа, ты выразил к нему любовь и уважение.

Не обозвав, а назвав вещи своими именами.
Ну и это - а с какого хрена, русскими должны считаться только русскоязычные наёмные работники без собственных средств производства? А которые их хозяева - они все иудеи чтоль? ))))

Вы еще заведите пстню-Дарагие россияне." ЕБН.
Ваше собачье определение "русскоязычные" появилось с распадом СССР.
Есть русские, а есть не русские говорящие на русском языке. И они не русские, если я заговорю на эстонском, то я эстоноязычным не стану.
 
[^]
Barxanov
19.11.2020 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.20
Сообщений: 3040
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 16:39)
Цитата (Barxanov @ 19.11.2020 - 16:18)
Цитата (bobbax @ 19.11.2020 - 16:05)

Очень может быть, что когда пушка есть и она стоит на позиции это отличная пушка, вот только вместо нее можно сделать пару штук Ф-22 УСВ, которые будут точно так же хороши, но будет их в два раза больше, именно потому что а Ф-22 запилили дорогие и не нужные функции. Кто ответит за разницу, ведь пушка выпускалась два года что для мирного времени нонсенс, а затраты на запуск производства буду сравнимы с стоимостью всей выпущенной серии

Прекрасно. Но сделали же Ф-22УСВ? То есть, поняли, что не нужно, убрали ненужные функции, а то, что сделали до этого - прекрасно воевало. Не так ли?

Так и ФАУ-2 прекрасно воевало, доносило то что надо с точностью бомбометания с горизонтального полета, отразить нельзя, дороговато только))

Фау-2 прекрасно воевало? Половина разрывов на старте - это прекрасно? lol.gif
Ну, и то, что этими Фау-2 только гробили английский мирняк, а вот против войск почему-то ее не применяли. Не знаете, почему?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57534
0 Пользователей:
Страницы: (52) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх