Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Египтян он устраивал по длине, наверное.

Это насыпь. На эту насыпь можно и настил какой положить. будет надежно.

А почему не из песка, блять? Чем тебя, блять, песок, блять, не устраивает, блять? Блять.

Опять же, египятнам было видней, дохуя или не дохуя работы. У них, у египтян, были свои представления об дохуя или нет. Они вон 2,5 миллионов кубов камней с места на место перетащили и не запарились. Дикари, хуле, это тебе к концу рабочего дня уже чашку с кофием до рта не донести от усталости.

А я вот Сундакова в этой теме с бетонными версиями не наблюдаю. А вот тебя с бетонной версией наблюдаю, тебе за Сундакова и отдуваться. Тебя ж никто за язык не тянул, про бетон ляпнуть.

Добавлено в 07:15

Ну, дык, песок же, вот этих остатков вокруг пирамиды валяется столько, что все коты мира их хуй обоссут.

Проведи эксперимент - насыпь кучу песка и пройдись по ней - ноги увязнут.
А попробуй протащить ещё и 2 тонный блок по ней - поймёшь насколько ты умён.

Оплати мне этот эксперимент и я его с удовольствием проведу. В том, что у меня это получится я нисколько не сомневаюсь.

Жду результата

Вот, всегда так делай, как только тебя приперли к стенке, начинай тупо шутить. Сойдешь за умного. Или не сойдешь. Скорее нет, чем да.
Но съехать с темы в очередной раз поможет.

aligattor
Я нашел таки эту "ЭКСПЕРТИЗУ", ну или одну из них.
это просто "былинный отказ" а не экспертиза.
1. экспертная организация:

Тоесть, экспертизу СТРОЕНИЯ проводит Центр автомобильной, экспертизы!
Автомобльной, карл!
Но этого мало, оказвапется:
2:

ПИРАМИДА ИЗ ГИПСА КАРЛ!!! Из, гипса ,несущие конструкции на которые давит нагрузка больше чем дохуя тонн. Но и тут проскачило зерно истины: "из осаочных пород"...

Гипс, под солнцем обжигали...Солнце его должно нагреть до температуры 150-180 градусов по цельсию. Это просто эпично...
3: Далее, нет экспертизы самого материала, эксперт делает выводы:

Ну и так далее.... Родной, этой экспертизой можно подтереть жопу. Но не что-то доказать. Это называется " Ангажированная экспертиза".
ну и ссылка на "экспертизу"
и ещё одна, не из ЖЖ
Ещё экспертизы есть, или все они у вас такие?

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.01.2016 - 10:32

кучка грязи тутже рассыпалась, как только сняли опалубку.

в 100 раз повторю, нет обжига - нет бетона. Ничего не получится кроме " известквого молочка" для побелки, или щели там замазать, чтоб не дуло. Даже простой гипс надо обжечь. Это химия, уважаемый. Иного тут быть просто не может, не возможно. Как и получение электричества трениемм камней от резонанса ветра .

Короче, их нет... понятно.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.01.2016 - 10:52

Да Крокодил тупо пиздит - нет ни у него, ни у какого-то Сундакова никаких "анализов бетона".

Слышь, Крокодил, я спрашивал у Сундакова, он сказал что никаких анализов нету и что это просто его мнение, что блоки для пирамид отливали. Так что ты пиздабол.

вы фсё врёти.
весь Египет построили инопланетяни. Мне по телевизору сказали, а он не врёт.

Гы, абсолютное сходство с оригиналом, но против возраста не попрешь, человек немного меняется внешне. Выкладывай еще фотки Путина молодого и нынешнего (или хотя бы Ельцина)

А тут, фото 1909 года, ужо отреставрировали?

Первоначально пирамида была облицована более твёрдым, чем основные блоки, белым известняком. Эти самые блоки найдены в 1837, при расчистке основания пирамиды и также частично разрушены.
Кстати, как это не странно, более твёрдые горные породы, меньше подвержены эрозии, что просто поразительно и не объяснимо!

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.01.2016 - 11:21

Хотелли пруфов, вот -
Варнинг - гугл переводчико детектед


Последние научные исследования, опубликованные в известность "Europhysics Новости", Журнал Европейского физического общества (2012), Vol. 43, № 6, описал, как палеомагнетизм исследование на нескольких пирамиды камней демонстрирует справедливость теории Davidovits 'на искусственный характер египетских пирамид камней.
Двое ученых, доктор Игорь Túnyi от геофизический институт SAS - Братислава (Словацкая Республика) и Ибрагим А. Эль-hemaly из Национального научно-исследовательского института астрономии и геофизики - Каир, Египет, сделал следующее предположение (цитата из их научной работе):

Наша палеомагнитный исследование двух больших египетских пирамид, куфу и Khafre, основан на предположении, что если блоки были сделаны на месте с помощью техники конкретного геополимерной описано выше, то их магнитные моменты бы все были параллельны, ориентированы приблизительно в северной -south направление. Тем не менее, если были построены из блоков, перевозимых из близлежащих карьеров, пирамиды будучи повернут случайно во время транспортировки и строительства, то направления их магнитных моментов была бы ориентирована случайным

Вывод:

Целью исследования палеомагнитных рок материала из великих египетских пирамид Хеопса, Хефрена и, было выяснить, направления магнитных векторов поляризации их блоков. Это один из возможных способов проверить гипотезу, согласно которой блоки были произведены на месте бетонной техники. Анализ ограниченного набора палеомагнитных образцов при условии, что следующие результаты. В paleodirections трех точках отбора проб (2 из Хефрена и 1 из Хуфу пирамида) демонстрируют общую Ориентация север-юг, предполагая, что они, возможно, были произведены на месте бетонной техники. Блок из одного места отбора проб пирамиды Хефрена из натурального известняка и, видимо, приходит из соседнего карьера. Вполне вероятно, что блок из одного положения выборки пирамиды Хуфу также вытекает из того же карьера. Наконец, мы приходим к выводу, что, даже если был использован бетон геополимер техника, пирамиды были построены из смеси натуральных и искусственных блоков известняка.

http://www.geopolymer.org/archaeology/pyra...olymer-stone-2/

Вот остатки насыпи в Абу-роаш.

Senmuth

Валера, окстись, какой песок? :)
Уклон плато в Ю-Ю-В направлении, каменоломня Хуфу и погребальная дорога Хафра - вот три причины эрозии ямы Сфинкса

На нашего Буншу похож :)

Хотя меня прикалывают статуи Сенусерта 3, все три друг от друга отличаются

aligattor
Сие есть теория для раскрутки книги. Профессора Давидовича “Why the Pharaohs built the Pyramids with Fake Stones“. И общей раскрутке "Геоплимерного бетона" простая ординарная реклама. Источник Geopolimer Institute как-бэ намекает.

Увы сынок, не зачёт. Потому как мы приходим к тому же. У Египтян небыло нужных технологий.
Я даже объясню почему.
На предоставленным вами сайте есть така информация:
Artificial Pyramid Stone: new analysis
Где написано, простите гугл переводчик:

Тоесть, строится теоретическая догадка, что известняк из близлежащего карьера смешали с силикатным гелем и диоксидом кремния. Возможно Кизельгуром.

Ну, и минутка технологии.
1. Силикатный гель - искуственное вещество, получаемое путём подкислении растворов силикатов щелочных металлов с последующей промывкой и высушиванием образовавшегося геля. В природене встречается, производится искуственно. В бетон добавляется для полимеризации ещё называется "жидкое стекло".
2. Диоксид крмения, действительно есть в кизельгуре. Предположительно, его добывали в Фаюмском оазисе. Но, мне не известно про залежи Диатомита в том районе.
3. А вот известь, попреждену нужно нагреть, смолоть, смешать с остальными веществами, В промышленных, блеать, масштабах. Подобной инфрастурктуры в египте не найдено, увы...

Вывод, реклама технологий проверенных временем, или "Геополимерного бетона".

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.01.2016 - 14:46

aligattor объясню зачем нужно нагревать известняк. Сам по себе известняк не имеет достаточных вяжущих свойств. Так как преимущественно сотоит из Крабоната кальция CaCO3. Кальций имеет валентность 3, и все свободные его связи заняты кислородом. Следовательно, уже не может всупать в реакции и образовывать связи. Именно поэтому, как вяжужщее вещество, его уже нельзя использовать.


Добавлено в 14:15
для получения вяжущих свойств, нам нужно разовать связи.
В промышленности оксид кальция получают термическим разложением известняка (карбоната кальция):CaCO3 нагреваем до 1000 градусов( процесс называется обжигом) получаем CaO оксид кальция, так же известный как негашеная известь. И + CO2.
А вот он уже подходит для известкового цемента (так как обладает вяжущими свойсвами в виду двух свободных связей и следовательно, может соединятся с другими атомами) — при смешивании с водой оксид кальция переходит в гидроксид, который далее, поглощая из воздуха углекислый газ, сильно твердеет, превращаясь в карбонат кальция. Тут уже можно добавлять различные наполнители, для улучшения свойств. Хоть Кизельгур с жидким стеклом, чтоб получить "геополимерный бетон".

Следовательно, вся теория с бетонными прирамидами получает сокрушительный удар по яйцам от капитана очевидности, и школьного курса химиии.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.01.2016 - 14:47

Ты какой-то недалёкий С какого хера на облицовке пирамид вообще должны быть следы дождевых промоин? Падающая с неба вода равномерно стекает по облицовке. РАВНОМЕРНО, понимаешь? А значит промоин не будет. Промоины будут в тех местах, где поток воды БОЛЬШЕ, т.е. там, где вода, стекая, собирается в ручеёк.

Котлован Сфинкса представляет собой как раз такой водосборник из-за топографии плато, когда с большой площади вода собирается в одно место и оставляет промоины на стенках котлована. По этому признаку нельзя судить о возрасте.

....

Это потому, что ты знаешь как выглядел оригинал есть фотографии. А вот как выглядел Хефрен никто не знает, фотоаппратов тогда в Египет не завезли.
И да, против возраста не попрешь. Так же как и не попрешь против того факта, что вот эти две скульптуры могли быть сделаны в разное время, когда Хефрен мог выглядеть по разному. И да, признайся уже, что ты спиздел - портреты выглядят по разному, а вот авторов не расстреляли.

О, Крокодил про Есю Давидовича узнал. Так глядишь и до фон Дэникена докатимся. Слышь, кончай позориться, а. Вся эта писанина была придумана Давидовичем для рекламы геополимерного бетона, потому что он был, сюрприз, владельцем фирмы по производству этого самого геополимерного бетона. Ни один нормальный специалист эту галиматью всерьез не воспринимает. Это еще хуже чем Скляров.

Я имел ввиду вот это: что такие канавки вполне мог оставить песок, тем более, видно было, как заносимый ветром и пр. он стекал вниз. За долгие годы и могли такие кулуары появиться.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 24.01.2016 - 16:26

Ну наверное еще не знаешь, далекий , что пирамида Хеопса 8-гранная. А значит там есть, куда собираться воде, например по центру каждой стороны. Учитывая высоту пирамиды и собираемый поток БЫСТРО стекаемой воды, в этих местах обязательно появится дождевая эрозия, даже на белом известняке . Но при условии, что эта пирамида ровестница Сфинкса.

Чудак, ты показал РАЗНЫЙ возраст Сталина с РАЗНОЙ техникой нанесения мазков, разница лишь в том, что молодой Сталин немного улыбается, затем он серьезен, а потом немного старый. Вот и вся разница . Пропорции лица 1 и 3 портрета одинаковые: нос, уши, лоб и пр.

Так же одинаковы, как и пропорции разных статуй Сенусерта III

Да мы вкурсе. Это мы так, цену себе набиваем. А так-то да, инопланетяне, как их там? А, анунаки, во. С Сириуса.