Камнем по камню: технология добычи, обелисков в Древнем Египте

Надо накладывать качественные фото, тем более, толку, что другие факторы надо учитывать. Но по моему глазомеру Сфинкс больше похож на Хуфу, чем на Хафра. Спорить не собираюсь)

Ты прав. Поправил, подогнав подбородок и глаз:

Это сообщение отредактировал andyfff - 22.01.2016 - 21:36

В итоге НИКАК НЕ СХОДИТСЯ



Добавлено в 21:41

Когда все очевидно и это не согласуется с тем, что в голове - спорить неприятно

Дай другие фото, попробую и их наложить. Анфас не так точен, как профиль. Египтяне, как вы говорите, любили все показывать в профиль

Добавлено в 21:58

Что, есть такие же следы песка на храмах, которые приписаны египтОЛУХАМИ к Хуфу? Можно посмотреть на подобные следы течки песка ?

Еще одна версия после фильтров. Чо то уши тоже разъехались в разные стороны



Добавлено в 22:39

Даже гипотетически представить, что песок течет по бокам Сфинкса и трет его по бокам. Но под Сфинксом не километры пространства, чтобы песок постоянно протирал ему бока. Его хребет высотою 5-7 метров. Песок тупо очень быстро заполнит всё собою вокруг Сфинкса, не навредив ему.

Это примерно, как зимняя метель. Запорошит песком Сфинкса очень быстро, без всякой эрозии.

Эрозию даст лишь вода, во времена бесконечных ливней. Если бы 3 пирамиды в то время уже стояли, то вода повредила бы их.

Удивляюсь, насколько вы погрязли в своей лживой египтологии, разучились думать.

С пирамид давно сняли облицовку, в каком состоянии она была - неизвестно.

Кстати Семнут, а есть ли фотки строений на которые использовалась облицовка - чтобы посмотреть как она выглядела ?

andyfff

По-египтологии, которой ты ни разу не знаешь, но смеешь на неё вякать, Сфинкс находится в низине плато и дождевая вода после ливней как раз стекала в котлован Сфинкса, оставляя следы на стенках котлована. Не согласен? Тогда показываем следы подобной дождевой эрозии на самом Сфинксе. Что, не можем? Тогда затыкаем хавальник и пиздуем учить матчасть.

Тоже пиздуй матчасть учить: у Хеопса больше сотни блоков облицовки осталось, у Хефрена верхушка в облицовке.

То, что это не фотографии, а статуи и у них может быть фактор автора, который "так видит", тебе, дурачку в голову не приходит.
То, что одна из статуй весьма и весьма повреждена, не приходит в голову вообще.

Добавлено в 10:09

Хули на фотки строений смотреть - посмотри на сами пирамиды, часть облицовки и сейчас в наличии.
И да, че там насчет древнеегипетского цемента? Опять с темы технично съехал? Вариант нильского ила в качестве вяжущего компонента бетона, прокатит только в среде таких же как ты, альтернативно одаренных.

Вот долдон
А что, при фараонах служили свои Пикассо? Если неточно изобразишь фараона, догадайся, что ждет такого хуйдожника?
Наверное существуют портреты-статуи Сталина, сделанные при Сталине и НЕ похожие на Сталина? Где-бы были эти авторы

Напиши Сундакову - он тебе вышлет результаты лаб исследований блоков.
Это типа бетон.

А если считаешь что не бетон, объясни как затаскивали блоки на самые верхние ярусы.

aligattor

Куда писать? Дай адрес.

Сам найдешь фото или мне поискать?

Эта не подходит, еще поискать?

В это место ручеёк с неба тёк?

Дождевая эрозия видна по всему Сфинксу. Только слепой египтолух её не видит



Добавлено в 21:32
Что доказывает, что Сфинкс древнее пирамид. Т.к. на сохранившейся облицовке пирамид из известняка никак не повлиял дождь. Хотя местами облицовка сохранилась и по вашей версии могли быть следы. А следов дождевой эрозии НЕТ

Это значит, что 3 главные пирамиды строились намного позднее Сфинкса и это значит, что облик Сфинкса никак не связан с фараонами (Хуфу и пр...).

Не надо высасывать из пальца бредни, просто подумайте, египтологи вы туповатые

Добавлено в 21:37
Я нашел тут новое развлечение. Местные типа египтологи минусуют всех, с кем они не согласны, причем дружно.
Один крысюк уже признался (tixmr - гнида, ставящая минусы), что минусует каждого, кто с ним не согласен.

У меня вопрос: вы далеко зайдете в ваших познаниях, если будете всех минусовать?

Может вы просто тупые зомби и вас купили?

Это сообщение отредактировал andyfff - 23.01.2016 - 21:42

andyfff

Ну правильно! У меня даже древняя фотка подтверждающая данное измышление есть! Дарю!

Крыть нечем? Ушел в бла-бла-бла

Вам ставят минусы за манеру Вашего общения.

Не ври, я предельно вежливо общаюсь с каждым, пока меня не оскорбляют.
Тут видимо принято оскорблять каждого нового на форуме, кто возражает старым пердунам. Не много ли себе возомнили?

Причем тут ври/не ври.

И что? Это лишь защита от вас. Никого лично никогда не оскорблял, пока меня не оскорбляли.
Надергать оскорбительных цитат и я могу от вашей братии. Мои покажутся фиалками
И да, подтверждаю, что вы, крысюки, минусуете любое, отличное от вас, мнение
Но смотрю, ты перешел в болтовню не по существу.
Видимо, аргументы давно закончились по теме.
Поэтому тему можно прикрыть.
Египтологи облажались в очередной раз

Это сообщение отредактировал andyfff - 23.01.2016 - 22:36

Ещё раз. Покажи мне вот такие следы на лице/голове Свинкса:

Что-то рано для весеннего обострения...

Да, покажи мне Свинкса и я покажу, что тебе надо

andyfff

А когда был тот, предыдущий?

На, показывай