Вся правда об электронных сигаретах

anthem2012
не получается слезть с сигарет? а электронку страшно в рот пихать? ок, Малышева поможет с этим делом. ну или пластыри жуй, жвачки клей. табексы глотай. в аптеке много средств. ищи на них статьи.

azomorth, в каком месте я борзый, хотелось бы узнать. Если я в речи использую междометия и фразеологические обороты простолюдина - это еще не значит, что я борзый. Если я отстаиваю свобю точку зрения - это еще не значит, что я борзый. И если я прошу предоставить мне ссылку - это не значит, что я ее не искал. По-моему я ситуацию обрисовал вполне конкретно. И почему меня тема интересует, и почему я до сих пор не присоединился к парильщикам.
В вашем случае кроме оскорбления и отсылки к тому что "я бы дал бы ссылку" я ничего не увидел. Т.е., как человек более-менее разумный, могу предположить что никаких первоисточников вы указать не можете. Еще раз повторюсь - я за два года не нашел ни одного документа - только статьи рекламного характера. Особенно доставляет когда "Некто из института электронных сигарет доволен тестом" - чушь полная

Здесь
Поясню. Если-бы Вы озвучили это в моём офисе - Вас бы выкинула охрана с целью посидеть на свежем воздухе подумать о своём поведении. Так понятнее?

Это сообщение отредактировал azomorth - 20.08.2015 - 03:09

Ну, извините, если грубо звучит. Обижать я тут никого не собираюсь, да и не зачем. Грубовато, не спорю. Но и по-хуй как-то. 400 страниц хвастовтва, выебонов и рекламы. По мне - так себя ведут сектанты. Извините, если попортил вашу веру.

з.ы. ни одной ссылки я так и не получил. зато минусов хапнул.
в общем, как обычно - выебонов много, а конструктива - нема.

Про себя сказал да?:) какой конструктив может быть с тем кто влетает с воплями хули вы тут собрались бля, вы че долбаебы, гони бля доказуху я сказал.
нахуй ты сдался такой красивый? Не хочешь не покупай электронку, заставляет кто то?

стр. 455 этого топика. в чем я не прав? объясните?

объяснения я не вижу, опровержения не вижу.
вижу минусы и наезды с фразами "пришел тут..." и т.п.
я разложил по пунктам статью автора.
разложите по пунктам мой коммент в ответ, если есть чем ответить.
это и есть конструктив.
а шпалить за то что у кого-то другая точка зрения и так можно - так это не конструктив. это - отстаивание ствоей стаи. ничего плохого вроде бы, но и хорошего - тоже ничего

Ну и вообще, представим простую ситуацию (а она и так почти такая). Я - покупатель. Ты - продавец. Да, я вредный покупатель. Да, я почитал прежде чем к тебе прийти. Ну вот. Я тебя как покупатель спрашиваю. Ответь мне. Я свои доводы привёл.
Так доступнее?

Это сообщение отредактировал anthem2012 - 20.08.2015 - 03:27

Моя шпала вот за это. Хочешь отчет фундаментальный жди еще два года полное исследование длится 10 лет. Я свой выбор делал на основании логики ингалятор не может быть вреднее продуктов горения. Как минимум 1 доказанный плюс я получил от меня не воняет табаком и пепел по всему балкону после ветерка не разлетается.

С хера ли мы продавцы? Мы потребители и т.к совершенолетние выбор свой делали самостоятельно причем каждый по своим личным мотивам. Гугли на английском найдешь и пруфы.

Издеваешься?
azomorth - http://madliquids.ru
ScrewYou - Подпись: крутись, крутись, моя адская махина )) Повелитель говна,воды и пара ;)
Не продавцы?????
Я здесь за ответами, а не за обсираловом

УПД. Английским владею свободно, искал - не нашелю
Испанским владею со словарем - не нашел.
Вопрос задал знатокам.
Ответа нет.
По мне - так все и так понятно. Новая ниша - новые деньги.
А курим мы все по своим личным мотивам. Тут согласен

Это сообщение отредактировал anthem2012 - 20.08.2015 - 03:36

anthem2012
ааа бляяя...маслопуп продавец? да ты издеваешься? Король говна воды и пара это 4 механик. крутись, крутись моя адская махина - прямой отсыл к моей профессии, подразумевающей судовой двигатель высотой под 10 метров и мощностью в несколько десятков тыс кобыл. убил на повал. ты в профиль мой заглядывал? рожу видел мою?

Ну тогда от обратного есть исследования подтверждающие вред парилок? Паритет.
Зато исследований подтверждающих вред от курения вагон и маленькая тележка так же как и выигранных исков против табачных компаний.
В статье на первой странице есть названия исследований и год проведения гугли их оригиналы.
Ну и по принципу работы и составу жидкости явно же видно что электронки менее вредны.

Добавлено в 03:46

Ну и рожа у тебя Шарапов:))

а то жаль диска с собой нет, показать фото в трудовых так сказать позах
и старайтесь не делать мультицитирования. эти дикие лесенки сбивают весь настрой прочтения главного. редактируйте и оставляйте только то к чему хотите написать свой пост. пожалуйста

С планшета по другому дико неудобно:)

Freeman181
вот тут один про испанский сказал, а я ведь когда-то его понимал без словаря. и отвечать мог односложными фразами. ведь основной товар что мы перевозили, был бананами. а значится ходили в южную америку.
так вот название для твоего следующего психомода будет: chupando vapor ну или кратко ChupaVape
ну а далее от размера:
poco - grande
бляяяяя pocoChupaVape
итить, перевел это в гугле транслэйт хорошо хоть не чупакабра chupar cabra

Это сообщение отредактировал ScrewYou - 20.08.2015 - 05:32

ScrewYou пилять, я хочу такой комбез =) Вышли, а? )

sakhalinets тебе на самом деле скорее на esigtalk.ru надо с такими вопросами. Здесь небольшая туса ЯП-вэйперов. Там целый форум.

Это сообщение отредактировал azomorth - 20.08.2015 - 06:22

anthem2012
Тебе уже сказали, тут собрались те, кто уже перешел на парение. Кто нашел инфу в инете, кто прошерстил весь раздел ветки Здоровье на форуме ecigtalk.ru.

Люди уже парят годами и никакого негатива не испытывают.

Добавлено в 06:45
КВААААААААААААААСЬ!
Давай отзыв на камри 200 :)

А то я в метании между камри и x cube 2...
Надо чего нить заказать, пока бакс конкретно не скаканул..

этожепиздецкакойто! Как?

Не пойму, исследование чего тебе нужно? Исследование процесса испарения жидкостей? Оно изучено давно и проходится в школе

Испарение

Исследования воздействия глицерина и пропиленгликоля на человека? Исследовано тоже, к тому же 99.9% населения планеты, потребляют эти два спирта ежедневно, в связи с текущей продовольственной промышленностью.

Пропиленгликоль


Исследование воздействия медицинского никотина? Тоже есть

Никотин

Исследование ароматизаторов? В любом виде. К тому, что натуральные аромы, что исскуственные ты кушаешь очень много и ежедневно. Даже с магазинным хлебом.

Ароматизаторы

Исследования процесса доставки всех этих веществ в организм? Легко.

Ингаляция

Но тут стоит отметить 2 вещи.
1. Воздействие глицерина и пропиленгликоля с аромами не безвредно. Но вред таки изучен. К тому же, что бы он был заметен - их нужно как минимум пускать по вене, или пить из ведра. При испарении ты их получаешь меньше чем с пищей из магазина.

2. Все выше написанное относится к нормальным производителям жидкостей, или самозамесам. Что намешал дядюшка Ляо в своем сортире, и залил в баночки по 50 рублей - только ему и известно. Но это уже не из оперы вреда парения, а из оперы правильного. выбора товара. Ты же не станешь кушать непонятно какую шаурму из киоска, с ценой 5 рублей за кг? Точно так же не станешь парить непонятный дешевый замес.


Просто как итог. Особых исследований не было и не будет. По одной простой причине - исследовать тут НЕЧЕГО. Все уже изучено. И даже проверено на людях, у которых со временем проходит кашель, отдышка и снижают количество потребляемого никотина. Была бы возможность открыть что то новое и доказать прямой вред - табачники и производители пластырей с жвачками - бы воспользовались ей моментально

А теперь скажи мне пожалуйста, что именно содержится в твоей утренней сигарете? И какие именно вещества и в каком количестве, ты получаешь в легкие, при вдыхании продуктов горения этой сигареты?

PS, На электронке 13 дней. Как по мне, абсолютно со всем очень легко разобраться.

Это сообщение отредактировал Reosheot - 20.08.2015 - 08:05

Япономать))) еще один мужчина забрел с с логикой "накуя мне думать, дайте мне исследования, все врут, исследования куплены/результаты заказаны...". Самому минимальные знания химии не включить. Если уж так хочется готовое и не думать: ищем в поиске вред от пропиленгликоля, глицерина и хим.реакции протекающие при их нагреве, в частности - выделяемые вещества.
Я молчу про то, что первоисточники(сами исследования) как правило, написаны сугубо проф.языком и ничего не специалистам (т.е. нам с вами) не скажут. Но их прекрасно использовать вместо снотворного.))))

anthem2012, а ты Малышевой не писал?Спросил бы у неё пруф на результаты иследований, с чего то ж она взяла что ЭС очень вредные.
А по существу, кто-то погуглив продолжает курить, кто-то перешёл на парение, то есть каждый сделал выводы для себя на основе материалов найденных на просторах интернета, собственных знаний и размышлений над данным вопросом.
Никто и нигде не утверждает что парение безвредно, лишь единицы утверждают что это зло как курение, если не большее(та же Малышева, на основании чего кстати вообще неясно).
Я допустим парю 50 дней, отрицательных сторон пока не ощутил, положительных-пропал утренний кашель, появился нюх, самочувствие не могу сказать что кардинально изменилось, но получше, по сравнению с курением парю в разы меньше, не парю на ходу, при пересадках с автобуса на автобус, жена довольна-в квартире нет запаха табака, руки не воняют, изо рта не прёт (что способствует устанавлению более близкого контакта с женой)))), и самое главное уменьшилась зависимость от никотина, я курил 1,5-2 пачки в день, долгое время мальборо красный, потом усилием воли перешёл на содержание 0,6-6, для меня длительные поездки на автобусе были адом,мандраж по курению начинался на втором часу поездки, недавно ездил домой, так вот-спокойно перенёс 4х часовую дорогу, потом спокойно, без судорожных попыток парить(курить), пересел в другой автобус, ещё час, приехал домой, принял душ, и лишь тогда закурил електронку.Я начинал парить на жидкости с сдержанием 18, сейчас на 9%, так что я не отрицаю зависимости от никотина, но её можно победить.Возможно лучше так побеждать?Чем переливать из пустого в порожнее, тем более не на профильных сайтах о е-курении, а на тусняке вейперов на развлекательном портале.

Это сообщение отредактировал Robor2006 - 20.08.2015 - 08:17

Взял на заметку. пару дней погляжу, что где остаться могло. но блин размер явно 56 (до 170см) будет, я маленького роста и брал под себя

Камри пока не запущена (акки сегодня планирую получить). Но вот пока такие мысли по этому поводу - тыдыц!
Фоты девайся со снятой верхней крышкой выкладывал ранее. Здесь прозвучало мнение, что вроде как собран камри200 "на коленке". Не знаю, чем была вызвана такая оценка, как по мне - нормальная сборка, видимых косяков не замечено. Также про выпадающий пин на крышке. На моем девайсе он вынимается туго. На всякий случай в комплекте есть запасные - видимо случаи выпадания присутствуют.

А почему бы не взять такой девайс? (ранее выкладывалось). Он хотя бы невероятно красив интересно выглядит (фломастеры)

Зайди на любой технический или творческий форум, там точно также сплошное хвастовство выбоины и реклама. Полезной инфы даже на тематических форумах, - крохи. Это тырнет, тут никто никому ничего не должен. Если есть желание разобраться а теме, нанугли инфы выложи тут, обсудим. Начинать общение с обсирания непонятной статьи, это не конструктивно.

А нахуй тебя послали и шпал налепили, так как ведешь себя как быдлан. Говорил бы нормально и с тобой бы также разговаривали.

С Днём Рожденья! ...кого с прошедшим, кого с наступившим!! (у моей дражайшей сегодня)), а у младшего позавчера было)) весь в праздниках)))
Я смотрю тут беседы светския велися((( не успемши((
Добраутра!!

Это сообщение отредактировал Ravenmax - 20.08.2015 - 08:59

Знатная простынка. Хотелось бы пруф - коллегам по работе подкинуть)

Мне вот тоже попалось одно мнение, в принципе вполне логичное т.к. вайпинг - по своей сути есть ингалирование влажных паров. Известно, что микробы (микроорганизмы вредные) быстрее размножаются по влажной поверхности. Так что в период обострения вирусной активности запасусь например такими аромками