Россия, XXI век. Сталину несут цветы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (70) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dellfin
6.03.2016 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1501
Цитата (мастер123 @ 6.03.2016 - 12:24)
Цитата
согласен что мощная армия мира. но в 1936 году именно советская армия была лучшей в мире - сплав подготовки рядового состава, командных кадров и технических решений давали ей этот титул. что же могло так фундаментально изменить её - если немецкая армия на тот момент имела от силы 12 лет целостного тактического строительства и лет 8 реальных на материальное перевооружение. Даже если советская армия была второй в мире - могла ли такая армия позволить захватить ТАК много. по площади то оккупированной всё превзошло и францию и вообще ту европу что Гитлер захватил - если начать так рассуждать - можно оч далеко зайти в поиске "стрелочника", вам так не кажется?

Как же тогда Наполеон до Москвы дошел и сжег ее?
Ведь на тот момент было абсолютное равенство в вооружении, а по людским ресурсам РИ превосходила Францию в 2-3 раза?

Где вы это взяли про Наполеона? Я специально 4 страницы поиском прошерстил - не было такого, тем более у меня.
 
[^]
sergatver
6.03.2016 - 12:30
0
Статус: Offline


никто так не умеет жить, как я не умею

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 41723
Цитата
То есть без Сталина нашего великого русские не могут свой дом защищать?

Судя по современникам - нихуя НИХУЯ!


а что не так с современниками? они не в состоянии свой дом защитить по твоему? почитаешь коменты сталинистов и диву даешься: оказывается без Сталина советский народ был немощным стадом, и только вождь показал правильную дорогу и повёл за собой неразумных и никчёмных созданий.
 
[^]
мастер123
6.03.2016 - 12:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (Dellfin @ 6.03.2016 - 12:26)
Цитата (мастер123 @ 6.03.2016 - 12:24)
Цитата
согласен что мощная армия мира. но в 1936 году именно советская армия была лучшей в мире - сплав подготовки рядового состава, командных кадров и технических решений давали ей этот титул. что же могло так фундаментально изменить её - если немецкая армия на тот момент имела от силы 12 лет целостного тактического строительства и лет 8 реальных на материальное перевооружение. Даже если советская армия была второй в мире - могла ли такая армия позволить захватить ТАК много. по площади то оккупированной всё превзошло и францию и вообще ту европу что Гитлер захватил - если начать так рассуждать - можно оч далеко зайти в поиске "стрелочника", вам так не кажется?

Как же тогда Наполеон до Москвы дошел и сжег ее?
Ведь на тот момент было абсолютное равенство в вооружении, а по людским ресурсам РИ превосходила Францию в 2-3 раза?

Где вы это взяли про Наполеона? Я специально 4 страницы поиском прошерстил - не было такого, тем более у меня.

Черт, сорри, ошибся адресатом...
Это ответ тем, кто заявляет, что Сталин просрал начало войны, не выдвинул войска и прочую хрень...
Поправил тот пост.

Добавлено в 12:33
Цитата (sergatver @ 6.03.2016 - 12:30)
Цитата
То есть без Сталина нашего великого русские не могут свой дом защищать?

Судя по современникам - нихуя НИХУЯ!


а что не так с современниками? они не в состоянии свой дом защитить по твоему? почитаешь коменты сталинистов и диву даешься: оказывается без Сталина советский народ был немощным стадом, и только вождь показал правильную дорогу и повёл за собой неразумных и никчёмных созданий.

Вы когда-нибудь руководили хоть одним человеком?

Это сообщение отредактировал мастер123 - 6.03.2016 - 12:32
 
[^]
udha83
6.03.2016 - 12:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.11
Сообщений: 1069
мастер123
Наполеон изменил армию организационно, опять же масса тактических нововведений. Да они имели свои зачатки ещё у Суворова - но тот не мог это реализовать в силу того что армия РИ была из крепостных. Опять же мобильная артиллерия. и не надо забывать что армия наполеона - армия свободных людей, а не крепостных крестьян. Успехи и неудачи Наполеона как раз таки поддаются пониманию, а вот успех гитлера и вермахта в СССР - нет. гитлер ничего нового не ввёл в армии, ничего не придумал - идея "молниеносной войны", организационные идеи, в том числе мехкорпусов - всё это порождения русской военно-штабной мысли, и всё это УЖЕ было в советской армии в 30-е годы. рисовать немца слабаком или великаном - это глупости - он такой же человек из мяса как и мы. и наш солдатский состав был крепче потому что наша страна всё ещё была аграрной, а немец был из города - значит менее вынослив и приспособлен к жизни в природе. искать почему немец оказался на волге нужно не в народе, а в тех кто им тогда управлял. катастрофа юго-западного фронта летом 1942 года всё ещё ждёт трезвого анализа ситуации. и личной роли Сталина в этой катастрофе тоже.
 
[^]
EVM
6.03.2016 - 12:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6116
Цитата (мастер123 @ 6.03.2016 - 12:31)
Цитата (sergatver @ 6.03.2016 - 12:30)
а что не так с современниками? они не в состоянии свой дом защитить по твоему? почитаешь коменты сталинистов и диву даешься: оказывается без Сталина советский народ был немощным стадом, и только вождь показал правильную дорогу и повёл за собой неразумных и никчёмных созданий.

Вы когда-нибудь руководили хоть одним человеком?

Вы намекаете, что вы наруководились до отвала, оставив позади два полигона расстрелянных? Без этого, дескать, никак не преуспеть?
 
[^]
armer
6.03.2016 - 12:37
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 816
Автор, за фотоотчёт - благодарность. Но за личные хуендрические комментарии к фотографиям - пожизненный эцих с гвоздями. Хули тебе лично Иосиф Виссарионыч сделал? На хуй соли насыпал? А вот для страны он сделал более чем дохуя. За это и уважаем.
 
[^]
Масяня999
6.03.2016 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (Dellfin @ 6.03.2016 - 12:24)
Россия от рабского менталитета "а что скажут наши белые европейские учителя" освобождается. Хотим - будем любить Сталина. Хотим - царей. Хотим - ещё кого-нибудь. И ничье разрешение и одобрение нам больше не нужно.

То есть признаёте, что до этого всё-таки нуждались в разрешении? gigi.gif
 
[^]
Protoshpok
6.03.2016 - 12:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 358
Цитата
а что не так с современниками? они не в состоянии свой дом защитить по твоему? почитаешь коменты сталинистов и диву даешься: оказывается без Сталина советский народ был немощным стадом, и только вождь показал правильную дорогу и повёл за собой неразумных и никчёмных созданий.


Ну допустим без сильного и грамотного руководителя врятли кто-то на что-то способен. Народ еще нужно и организовать и сплотить. Как токарь на заводе может знать какая именно на сегодняшний день деталь нужна на фронте?
Я например, хочу построить казино с блек ждеком и прочим )), а стране нужны заводы.

В своей массе народ стадо, которое как в басне лебедь, рак и щука тянут повозку в разные стороны. Грамотный руководитель это стадо собирает, дает ему цель, которая нужна именно в этот момент. И истинно хороший руководитель думает на будущее, что нужно чтоб через дцать лет страна процветала.

А так да, мне из за станка виднее что нужно стране =)
 
[^]
tafiy
6.03.2016 - 12:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6474
Цитата (BirManat @ 6.03.2016 - 12:04)
Цитата (1serge1 @ 5.03.2016 - 18:06)
Уважаю людей, имеющих собственные убеждения.

Как забавно смотрятся эти слова после зашпаленной Масяни ))) Да, на ЯПе вообще уважают собственные мнения. Тут ведь не стадо, тут Люди... faceoff.gif

Т.к. Масяня знает историю только по слухам, то написала откровенную глупость и ложь.
1serge1 же просто констатирует своё уважение к чужому мнению.

Вы разницу между мнением и враньём понимаете?
 
[^]
rust28
6.03.2016 - 12:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.09
Сообщений: 89
Цитата (Danila96 @ 5.03.2016 - 20:23)
Цитата (woy @ 5.03.2016 - 20:10)
Ты не повериш, дед был ветеринаром в колхозе, да вот не задача падёж скота. Больше Ивана Даниловича никто не видел и не знает где его могила

А у меня прадед был муллой, при этом еще и кулаком.
Был подвергнут раскулачиванию. Как рассказывает бабушка - изъяли около 5-6 лошадей, отару овец, сенокосилку на конной тяге, несколько амбаров, выселили из большого дома, куда перевели несколько семей односельчан, чьи дома были очень плохими, а их перевели в дом гораздо меньше и хуже.
Но что странно, муллу и при этом кулака - никто не тронул, а моя бабушка очень уважает Сталина.

Так что в жизни всякое бывало.

Один в один история с моим дедом, тоже был мулла, выселили в баню, 9 детей было у него, при этом трое старших воевали на фронте.
 
[^]
Масяня999
6.03.2016 - 12:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (tafiy @ 6.03.2016 - 12:39)
Цитата (BirManat @ 6.03.2016 - 12:04)
Цитата (1serge1 @ 5.03.2016 - 18:06)
Уважаю людей, имеющих собственные убеждения.

Как забавно смотрятся эти слова после зашпаленной Масяни ))) Да, на ЯПе вообще уважают собственные мнения. Тут ведь не стадо, тут Люди... faceoff.gif

Т.к. Масяня знает историю только по слухам, то написала откровенную глупость и ложь.
1serge1 же просто констатирует своё уважение к чужому мнению.

Вы разницу между мнением и враньём понимаете?

Пальчиком укажите: где в моем сообщении ложь, а где глупость.
На всякий случай самоцитирую:
"А че не Ивана Грозного почтили? Тоже вполне себе кровопийца.
Да-с, менталитет... Рабство в некоторых людях неистребимо."©
 
[^]
Petrozavr
6.03.2016 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 2249
Цитата (PoM4Er @ 5.03.2016 - 18:09)
Тс ты зачем у меня в голове копался ?
Сегодня сидел слушал музыку и про себя размышлял. Вот есть место захоронения. Куда люди могут прийти и отдать дань уважению. А вот почему нету музея\центра имени Сталина. Где будет висеть его формаа, трубка, папиросы которые он высыпал и забивал в трубку "Герцеговина флор". Его письменные документы, как военные, так и расстрельные. И рядом за что и почему. Ну центр Ельцина же есть. Хотя он сделал обратное. Не справедливо. Вот у Британцев центр Черчеля есть. Там даже его размеры одежды.
Поколение омоложавиается, и им бы надо знать историю своей родины. Не только из учебников но и из музея\центра. Я думаю это было бы правильно.
Да мой интерес к истории бы возрос в тысячи.
Да и молодеж должна знать.
ПыСы

А можно вообще всех генралиссимусов, маршалов и всех великих людей нашей страны, выставить для общего обзора в одном месте (фигуры, одежды, документы.)
К примеру : Исторический центр памяти. Ну или как то по другому.

Как нет? Есть Дом музей Сталина в г.Гори, Грузия, где есть все, и форма, и папиросы, и трубки, и одежда, и полная обстановка кабинета откуда отдавались приказы на фрот, и телефон, в общем все есть!
 
[^]
Вогул
6.03.2016 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (Масяня999 @ 6.03.2016 - 11:59)
Цитата (мастер123 @ 6.03.2016 - 11:56)
Цитата (sanysey @ 6.03.2016 - 11:50)
Понимаю, что сейчас меня закидают шпалами, но не могу не выразить своё мнение.

Это фальшивка.
За мелкую кражу расстрел не полагался никому.

А тысячи останков, извлеченных на Бутовском полигоне - тоже фальшивка? Их туда специально, чтобы дискредитировать душку Сталина, подложили? faceoff.gif

А что не миллионы то? Уж что что, а бухгалтерия была налажена. С 1924 по 1953 ВМН была применена к 800 тысячам. Это вместе с уголовными. Это по всей стране. За исключением части расстрелянных во время войны. За трусость, мародерство и пр. Властью командиров подразделений. Те же командиры оформляли их как боевые потери, что б семья могла пенсию получать.
 
[^]
мастер123
6.03.2016 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (udha83 @ 6.03.2016 - 12:36)
мастер123
Наполеон изменил армию организационно, опять же масса тактических нововведений. Да они имели свои зачатки ещё у Суворова - но тот не мог это реализовать в силу того что армия РИ была из крепостных. Опять же мобильная артиллерия. и не надо забывать что армия наполеона - армия свободных людей, а не крепостных крестьян. Успехи и неудачи Наполеона как раз таки поддаются пониманию, а вот успех гитлера и вермахта в СССР - нет. гитлер ничего нового не ввёл в армии, ничего не придумал - идея "молниеносной войны", организационные идеи, в том числе мехкорпусов - всё это порождения русской военно-штабной мысли, и всё это УЖЕ было в советской армии в 30-е годы. рисовать немца слабаком или великаном - это глупости - он такой же человек из мяса как и мы. и наш солдатский состав был крепче потому что наша страна всё ещё была аграрной, а немец был из города - значит менее вынослив и приспособлен к жизни в природе. искать почему немец оказался на волге нужно не в народе, а в тех кто им тогда управлял. катастрофа юго-западного фронта летом 1942 года всё ещё ждёт трезвого анализа ситуации. и личной роли Сталина в этой катастрофе тоже.

Наполеон, на лошадях, практически не встречая сопротивления, дошел до Москвы.
Все упреки, адресованные руководству СССР, адресуйте заодно царю-императору. Никто, кроме дебилов, не сомневается в решающей роли руководителя, это да. Но видать, такая карма у нас. Мы всегда пропускаем первый удар, потом собираемся с силами и вышвыриваем агрессора.
Мое мнение - руководство страны сделало абсолютно все что могло, чтобы подготовиться к войне. Но мы оказались не готовы в плане тактики к войне нового типа - сверхманевренной, моторизованной, молниеносной войне. Тут уже больше упреков к Генеральному штабу. Ну и времени чуть не хватило на перевооружение.

Это сообщение отредактировал мастер123 - 6.03.2016 - 12:47
 
[^]
galif
6.03.2016 - 12:45
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 153
Жид видит - жид делает вывод: нужно снимать больше антисталинских, антисоветских то есть антинародных фильмов. Больше ургантов, радзинских, больше извинений.
 
[^]
tafiy
6.03.2016 - 12:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 6474
Цитата (Масяня999 @ 6.03.2016 - 12:42)
Пальчиком укажите: где в моем сообщении ложь, а где глупость.
На всякий случай самоцитирую:
"А че не Ивана Грозного почтили? Тоже вполне себе кровопийца.
Да-с, менталитет... Рабство в некоторых людях неистребимо."©

В чём Иван Грозный кровопийца? Вы это можете объяснить?
 
[^]
мастер123
6.03.2016 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.15
Сообщений: 9752
Цитата (EVM @ 6.03.2016 - 12:36)
Цитата (мастер123 @ 6.03.2016 - 12:31)
Цитата (sergatver @ 6.03.2016 - 12:30)
а что не так с современниками? они не в состоянии свой дом защитить по твоему? почитаешь коменты сталинистов и диву даешься: оказывается без Сталина советский народ был немощным стадом, и только вождь показал правильную дорогу и повёл за собой неразумных и никчёмных созданий.

Вы когда-нибудь руководили хоть одним человеком?

Вы намекаете, что вы наруководились до отвала, оставив позади два полигона расстрелянных? Без этого, дескать, никак не преуспеть?

Я намекаю на то, что Вы и понятия не имеете чем занимается руководитель, какие вопросы решает и какова его роль в успехе или провале любого дела.
 
[^]
Dellfin
6.03.2016 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 1501
Цитата (Масяня999 @ 6.03.2016 - 12:37)
Цитата (Dellfin @ 6.03.2016 - 12:24)
Россия от рабского менталитета "а что скажут наши белые европейские учителя" освобождается. Хотим - будем любить Сталина. Хотим - царей. Хотим - ещё кого-нибудь. И ничье разрешение и одобрение нам больше не нужно.

То есть признаёте, что до этого всё-таки нуждались в разрешении? gigi.gif

Довольно долгий период времени. Сейчас мы все ещё не до конца свободы - посмотрите, например, на фильмы о Войне за последние 10 лет. Сколько из них НЕ содержат в себе чернухи типа НКВДшиков, стреляющих в спину? Но во многом процесс пошел.
 
[^]
Масяня999
6.03.2016 - 12:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (tafiy @ 6.03.2016 - 12:46)
Цитата (Масяня999 @ 6.03.2016 - 12:42)
Пальчиком укажите: где в моем сообщении ложь, а где глупость.
На всякий случай самоцитирую:
"А че не Ивана Грозного почтили? Тоже вполне себе кровопийца.
Да-с, менталитет... Рабство в некоторых людях неистребимо."©

В чём Иван Грозный кровопийца? Вы это можете объяснить?

Валишевского почитайте. Или Ключевского. Как я вам в 2-х словах расскажу, да еще и в непрофильной теме? Хотя... термин "опричнина" вам знаком или тоже вражеская пропаганда? А понятие "смутное время" вам о чем-то говорит?
 
[^]
dedded
6.03.2016 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 1441
Цитата (list67 @ 6.03.2016 - 09:01)
Про паспорт.
Большевики считали, что паспорт - это рабство. Поэтому придя к власти, большевики паспорта отменили. Полная свобода: живи кто хочешь и где хочешь. Правда, города при этом быстро наполнились преступным, неработающим и просто асоциальным элементом. Управлять городским хозяйством, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, тоже несколько затруднительно. Преступность была – ого. Поэтому было принято решение разобраться и навести порядок.
Сначала паспорта ввели в Ленинграде, Москве и Харькове. Потом другие города тоже захотели. А крестьянам паспорт был не нужен.
Обязанность получать паспорта была не у всех и не во всех регионах необъятной Родины. Но право получить паспорт, было у каждого, и каждый человек, который ехал из села в город или в посёлок городского типа на ПМЖ, оформлял себе паспорт, именно ради этих задач, и вводилась данная система.
За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; к моменту революции 20% жили в городах, 80% - в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.)Каким образом, и когда перешли 60% населения целой страны из села в город, если их не пускали?

По вашему я это придумал, а не пережил? А вы прочитали и поверили?
Так вот, как это было на самом деле. Во первых, высшим органом власти в колхозе, было Правления колхоза, и они решали (на основании коллективного устава), кому выдать справку для получения паспорта. О сталинских указах все забыли (Хрущевские были времена). Так вот на общем собрании колхозников (которое собиралось 2 раза в год) решали такие вопросы. Всегда находились "крикуны" которые орали:-" Не пущать, кто в колхозе будет работать?"
Надо это пережить, а не в книжках читать и спорить. Там много чего напишут.
 
[^]
sharanist
6.03.2016 - 12:52
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 525
Фотографии отличные. Комментарии к ним - говно.
 
[^]
kistanov
6.03.2016 - 12:55
1
Статус: Online


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 7474
Цитата (KV4777 @ 5.03.2016 - 18:23)
Цитата (Масяня999 @ 5.03.2016 - 18:06)
А че не Ивана Грозного почтили? Тоже вполне себе кровопийца.
Да-с, менталитет... Рабство в некоторых людях неистребимо.

А вам не понять.... вам искренне не понятно как можно жить загоняя свою гордыню и интересы глубоко в жопу ради общественного блага....

Вы считаете что это варварство, дикарство, и рабский менталитет....

Встаньте в очередь..... у вас во дворе тоже поставят памятник нашему "солдату-оккупанту", а ваши детишки будут вокруг него сажать цветочки с благодарностью....

Это судьба любого кто считает нас варварами и дикарями...

к огромному сожалению это всегда было и будет. Эти не понимают что такое по-настоящему работать. что такое благо страны. что твой, возможно, и не благодарный труд закладывает фундамент твоим детям, а скорее всего внукам.
Это ж ересь какая! нужны все ништяки здесь и сейчас! и деньги за нехуйнеделание, и что б полиция защищала от всяких нехороших, но в то же время и тебя и пальцем не тронула и на болотной попиздить дала бы и себя бить при задержании позволяла бы и жопоеблю разрешить бы...
 
[^]
Ромарис
6.03.2016 - 12:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 141
Цитата (EVM @ 6.03.2016 - 12:36)
Цитата (мастер123 @ 6.03.2016 - 12:31)
Цитата (sergatver @ 6.03.2016 - 12:30)
а что не так с современниками? они не в состоянии свой дом защитить по твоему? почитаешь коменты сталинистов и диву даешься: оказывается без Сталина советский народ был немощным стадом, и только вождь показал правильную дорогу и повёл за собой неразумных и никчёмных созданий.

Вы когда-нибудь руководили хоть одним человеком?

Вы намекаете, что вы наруководились до отвала, оставив позади два полигона расстрелянных? Без этого, дескать, никак не преуспеть?

а у какой страны тогда не было полигонов расстрелянных?
конец Российской империи весь мир перетряхнул
 
[^]
EVM
6.03.2016 - 12:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6116
Цитата (мастер123 @ 6.03.2016 - 12:49)
Я намекаю на то, что Вы и понятия не имеете чем занимается руководитель, какие вопросы решает и какова его роль в успехе или провале любого дела.

Пфф. Руководитель - расстреливает.
Не расстрелял - нет и успеха. Это же очевидно для сталиниста.
Работать при сталинизме только через пиздюли. Иначе все хуй кладут на Джюгащвили.
 
[^]
bedLaM
6.03.2016 - 12:55
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 833
Цитата (SESHOK @ 5.03.2016 - 17:58)
Твоё лицо, когда ты поставил на колени народ, а тебе всё равно поклоняются.

В рожу тебе плюнуть автор за эту фразу!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91408
0 Пользователей:
Страницы: (70) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх