Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко


Страницы: (54) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Falstaff69	30.04.2024 - 20:11 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.18 Сообщений: 6531	Хакимыч А какой цвет у земного грунта?
	[^]

Seroga13

30.04.2024 - 20:12

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1767

Цитата (OlegKorney68 @ 30.04.2024 - 18:32)

Цитата (Seroga13 @ 30.04.2024 - 18:26)

Хакимыч, привет!

Давно что-то не было вас видно.

С "камнепобными" образованиями так за полтора года не разобрались?

https://www.yaplakal.com/findpost/118667343...pic2533528.html

Дядя OlegKorney68 сейчас всё расскажет.

Я ж не пасусь в каждом луносраче, но вроде писал про подобные вещи у амов несколько раз. Есть на фото, в отчетах и в каталогах.

Дело в том, что я тоже ему про это писал полтора года назад, а он как с писанной торбой бегает. Сейчас он будет другие "неудобные" сочинять. А через год забудет и опять по новой шарманку заведёт.

Вот тут, например, ему объсняли, что цвет грунта взятый из разных образцов - разный. Это три года назад было. А он всё тоже самое пишет и пишет.

https://www.yaplakal.com/findpost/118667343...pic2533528.html

[^]

Хакимыч

30.04.2024 - 20:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Falstaff69 @ 30.04.2024 - 20:11)

Хакимыч
А какой цвет у земного грунта?

Луна почти в 6 раз темнее Земли:

Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко

[^]

Хакимыч

30.04.2024 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Seroga13 @ 30.04.2024 - 20:12)

Цитата (OlegKorney68 @ 30.04.2024 - 18:32)

Цитата (Seroga13 @ 30.04.2024 - 18:26)

Хакимыч, привет!

Давно что-то не было вас видно.

С "камнепобными" образованиями так за полтора года не разобрались?

https://www.yaplakal.com/findpost/118667343...pic2533528.html

Дядя OlegKorney68 сейчас всё расскажет.

Ладно, сочинять не буду:

[^]

Хакимыч

30.04.2024 - 20:59

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770

Цитата (Falstaff69 @ 30.04.2024 - 20:11)

Хакимыч
А какой цвет у земного грунта?

Найдите 6 отличий цвета лунного ландшафта:

[^]

~~IvanKram~~

30.04.2024 - 20:59

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577

Цитата (Rikts00 @ 30.04.2024 - 00:58)

Цитата (IvanKram @ 29.04.2024 - 19:16)

Цитата (Rikts00 @ 28.04.2024 - 20:29)

Цитата (IvanKram @ 27.04.2024 - 22:30)

То есть, когда американцы слетают еще раз, ты признаешь, что и Армстронг иже с ним тоже высаживались, я правильно тебя понял?
(Заскриню-ка я твое сообщение).

Смотря когда это будет.
Ты новорег ? Видишь мою дату регистрации ? В те времена Маск обещал облететь Луну в 2018 году. И ? До сих пор обещает.
Сколько же ждать, когда они "слетают ещё раз" ? Год ? Иль два ? Или тысщу лет (то то брат... а ты, кисет).
Если пару лет - я признаю (все адекватные люди признают). Но я жду этого уже 30 лет (NASA собирается возвращаться на Луну с 1989 года). Ещё 30 лет подождать ? И дождусь ли ? Или мои внуки-правнуки должны дождаться ? (или они тоже не дождутся ?).
Вот такой тебе вопрос. А скринишь зря - в лучшем случае твои внуки смогут этим скрином воспользоваться (ну, ежели только ты не Горец-долгожитель).

ПС. и небось сразу в кусты, сразу скажут "ну то, что сейчас не полетят не повод не верить, что тогда не летали", ага ! Знаем вас, свидетелей секты "Святого Аполлония".

О, уже отмазки пошли!
То есть если через пару лет слетают, то признаешь?
А ежели через три, то уже нет?
Браво! (бурные аплодисменты, переходящие в овацию)

Вот только не надо звиздеть!
Нифуя ты не признаешь.
Опять какая-нибудь отмазка найдется.

Но дело не в этом.

Адекватный человек отлично понимает, что несвязанные события не могут являться доказательством друг существования друга друга. И неважно, полетит сейчас кто-либо, или не полетит - это ни подтверждает, ни опровергает полеты на Луну пол-века назад. И если человек в прошлые полеты американцев на основании лишь того, что они еще раз слетали в другой лунной программе, то это будет говорить лишь о том, что этот человек неадекватен.

А настоящие адекватные люди уже признали существование полетов на Луну. Для этого адекватным людям сегодняшние полеты не нужны.

А пост я таки заскринил, чтобы посмотреть, как этот крендель снова будет вопить "где море, папа?!" (есть такой популярный в луносрачах анекдот), когда амриканцы снова слетают на Луну.

Отмазки это где ? Пока только у тебя вижу !
Я просто 1000 лет не проживу... Я, скорей всего, и тридцать то лет могу не дожить... И за меня тебе решать не обязательно, я пока не твой раб.

Отмазки - это у тебя. Типа, если через два, то поверю, а ежели через три - то нет.

Цитата

Пост заскринил ? Он тебе вправду пригодится лет через 30 ? Или через пару лет тебя и не обнаружишь на ЯПе (и некому будет напомнить про море...).

Пост не пригодится даже завтра, ибо тыкать в него мордой будет некого - немоглики старательно обходят неудобные для них моменты.
Как например ты мягко обошел момент неадекватности человека, который свою веру в событие строит не по фактам, доказывающим существование этого события. а по существованию другого аналогичного события.
Впрочем, на этом и основано все ваше неверие, иначе - разрыв шаблона.

[^]

~~IvanKram~~

30.04.2024 - 21:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577

Цитата (kaban666 @ 30.04.2024 - 00:56)

Советую посмотреть вот этого автора: https://www.youtube.com/@SUREN_VIDEO
Там всё разжёвано так, что даже инфузория поймёт.(весь цикл видео "Мимо Луны" слегка переваливает за 21 час").

Ну ты тоже, сравнил немоглика с инфузорией!
Если инфузория способна понять, это не значит, что на то же способен и немоглик.

[^]

~~IvanKram~~

30.04.2024 - 21:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577

Цитата (Eisberg @ 29.04.2024 - 23:12)

Цитата (Vingilot @ 29.04.2024 - 22:04)

Цитата (Eisberg @ 29.04.2024 - 21:59)

Нет. Самый простой русский. Национальность в данном вопросе не имеет значения. Но пиндосы - патологические брехуны. На любую брехню пойдут ради своей выгоды. А престиж тоже выгода.

Но пока что брешешь тут ты.

Вы считаете американцев кристально честными? Во всём? Как в анекдоте про джентльменов, верящих на слово? Они ж брешут как дышат. А дышат часто.

Вот ты не американец, но только что сбрехал, как выдохнул. И в каждом сообщении брешешь.
Или таки американец?

[^]

~~IvanKram~~

30.04.2024 - 21:08

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577

Цитата (OlegKorney68 @ 30.04.2024 - 20:01)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 19:41)

Не только лишь все хотят увидеть камни, хотят, чтобы эти именно камни исследовали НЕЗАВИСИМЫЕ от США ученые. А современные медиа устроили максимальное освещение сего события в режиме он-лайн контроля. Вот тогда и посмотрим. Чиста науки ради. А то вот это жлобское выдавание по 3 грамма реголита выглядит ну совсем неубедительно. ~~Мяса~~ камней хотим. Больших. Целых!

Мил человек, в этом перечне статей куча иностранцев. Есть индийцы, щвейцарцы, норвежцы, немцы. Вам мало что ли? Или вы всех чохом в "прикормленные" записали.

Ну а в каких же еще? Ежели эти ученые написали, что грунт настоящий - однозначно пиндосовские прикормыши.
Настоящие ученые могут только вывести пиндосов на белый свет за ушко, заявив, что грунт - поддельный.

Не корми тролля, ему лунный грунт в хрен не упирался, лепит какую-то ахинею...

[^]

~~IvanKram~~

30.04.2024 - 21:09

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.04.23
Сообщений: 577

Цитата (Eisberg @ 29.04.2024 - 21:59)

Цитата (Seroga13 @ 28.04.2024 - 23:43)

Цитата (Eisberg @ 28.04.2024 - 23:32)

Цитата (Seroga13 @ 28.04.2024 - 21:08)

Цитата (Eisberg @ 26.04.2024 - 11:50)

Цитата (Vingilot @ 26.04.2024 - 06:16)

Цитата (Eisberg @ 25.04.2024 - 22:32)

Исключительно из личных! Никакого бизнеса! А вот вам, наверное, жить не на что. Сидите тут и лажу пиндосскую охраняете. За доллары. Причем сами знаете, что лажа, но деньги не пахнут. Ан нет! Пахнут. Как в кабине КМ, после того как 3 здоровых мужыка в пакетики посрут. И живёте в этом дерьмеце и детишек еще, поди, растите. А они такие - паааап, а чем это воняет, когда ты с работы приходишь?

Самоё забавное, что я отстаиваю позицию советских инженеров, а ты повторяешь слова американского выдумщика. И кто из нас американская продажная подстилка?

Вы отстаиваете версию НАСА. А советским инженерам приказано было. И они озвучивали линию партии. Партии же выгодно было получить от США ништяки для залатывания дыр в бюджете.

А вы сами какую версию отстаиваете и в какой партии состоите, если не секрет?

Мне хотелось бы верить, что всё это (полёты) были. Но! Некоторые шероховатости в легенде НАСА не позволяют полностью поверить. Плюс доводы сторонников теории заговора мне попались на глаза раньше, чем я стал интересоваться темой. Это сыграло решающее значение. Я стал скептиком. Да и жизнь научила мало чему верить. Особенно американцам. Это личное.

Вы американец?

Да, теперь совершенно четко видно, что ты не американец, брешешь ради интереса, верно?

[^]

~~Eisberg~~

30.04.2024 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388

Цитата (Vingilot @ 30.04.2024 - 20:07)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 19:41)

А какие учёные не зависят от США? )

Иранские! Гы!

[^]

~~Eisberg~~

30.04.2024 - 21:15

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388

Цитата (Vingilot @ 30.04.2024 - 20:06)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 14:42)

Ну куда уж нам некультурным до высокоинтеллектуальных учОных, употребляющих слово "быдло"! И второе. Вы абсолютно невнимательны! Я писал, что считаю брехунами политическую верхушку штатов и НАСАвцев, но не весь народ. А вас русофобов, выдает то, что даже в луносраче вы умумдряетесь приплести Путина! Вы, наверное, даже когда в туалет ходите или трахаетесь, про Путина думаете? Бедненькие! Молодец ВВП, что стоит как кость в горле у таких как вы!

Ну так Путин сказал, что американцы были на Луне. Значит, Путин брехун? Вот ты и обкакался.

Ну это ВЫ сказали, что Путин с Медведевым лжецы. Вам и думать. Я про Путина говорил лишь то, что он ваше божество и жить без него вы не можете.

[^]

~~Eisberg~~

30.04.2024 - 21:24

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388

Цитата (IvanKram @ 30.04.2024 - 21:09)

Цитата (Eisberg @ 29.04.2024 - 21:59)

Цитата (Seroga13 @ 28.04.2024 - 23:43)

Цитата (Eisberg @ 28.04.2024 - 23:32)

Цитата (Seroga13 @ 28.04.2024 - 21:08)

Цитата (Eisberg @ 26.04.2024 - 11:50)

Цитата (Vingilot @ 26.04.2024 - 06:16)

Цитата (Eisberg @ 25.04.2024 - 22:32)

А вы сами какую версию отстаиваете и в какой партии состоите, если не секрет?

Вы американец?

Да, теперь совершенно четко видно, что ты не американец, брешешь ради интереса, верно?

Вы мне не тычьте. Я с вами водку не пил. Общайтесь культурно, сударь. Как полагается по статусу ученому. Светоч вы наш! Я здесь ради истины. А вы за доллары. Не воняют? Не? Где вас набирают? На каком базаре? Не можете доказать свою (НАСАвскую) правоту - будьте любезны выйти вон. Вам здесь не рады. В приёме в этом заведении вам отказано. Учитесь как надо с оппонентом общаться. Ну так может все-таки прокомментируете мой вопрос про рано падающий песок?

[^]

Vingilot

30.04.2024 - 21:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 21:15)

А ты говоришь, что ВВП молодец. При этом он утверждает, что высадку подделать невозможно. И как тебе теперь с этим жить? Или ты опять жидко обделался, брехло?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Vingilot

30.04.2024 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1487

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 21:24)

А кто ты такой, что бы кому-то тут указывать? Или тебя опять в твое любимое говно помакать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Eisberg~~

30.04.2024 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388

Цитата (Vingilot @ 30.04.2024 - 21:44)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 21:24)

А кто ты такой, что бы кому-то тут указывать? Или тебя опять в твое любимое говно помакать?

Так и запишем - на вопрос ответить не может. Агрессивен. Озлоблен. Раздражен. Все признаки полного морального и психического разложения. Вердикт - в топку!

Не, ну серьёзно, я не пойму почему вы не хотите ответить на простой вопрос. Он многих интересует, не только меня.

[^]

JavaPowered

30.04.2024 - 23:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1270

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 13:48)

Цитата (Vingilot @ 30.04.2024 - 21:44)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 21:24)

А кто ты такой, что бы кому-то тут указывать? Или тебя опять в твое любимое говно помакать?

Про рано падающий песок это ты заливаешь. Падает как и должен.

[^]

Sven80

1.05.2024 - 00:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5184

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 14:26)

Цитата (Sven80 @ 29.04.2024 - 23:18)

Цитата (Eisberg @ 29.04.2024 - 23:04)

Все тут видели ролик с алконавтом прыгающим. У которого песок раньше него приземляется. Объясняйте. Как такое на луне могло приключиться.

Во-первых, никакие алконавты по Луне не прыгали. А почему у астронавтов при прыжках реголит осыпался на поверхность раньше, так этому есть очень простое объяснение. Чтобы реголит не осыпался и не возвращался на поверхность раньше, чем астронавт завершил прыжок, а именно одновременно - этот реголит должен был быть намертво приклеен к подошве ботинка. Но поскольку намертво к подошве ботинка он не был приклеен, то и осыпаться он начинал ещё до того, как астронавт подпрыгнул на максимальную в прыжке высоту.

Слабое объяснение, не находите? Примерно такое же как и остальные. На троечку. Ну, спасибо, хоть ответили.

Нет, я это своё объяснение слабым вовсе не нахожу. Но если вы считаете его слабым, то потрудитесь объяснить, почему именно вы считаете его слабым?

[^]

~~Eisberg~~

1.05.2024 - 00:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388

Цитата (JavaPowered @ 30.04.2024 - 23:44)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 13:48)

Цитата (Vingilot @ 30.04.2024 - 21:44)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 21:24)

А кто ты такой, что бы кому-то тут указывать? Или тебя опять в твое любимое говно помакать?

Про рано падающий песок это ты заливаешь. Падает как и должен.

Он опадает быстрее тела. Если вы слепы, то не надо спорить.

[^]

Sven80

1.05.2024 - 00:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5184

Цитата (Eisberg @ 1.05.2024 - 00:11)

Он опадает быстрее тела. Если вы слепы, то не надо спорить.

А как именно вы определили, что он падает БЫСТРЕЕ?

[^]

Aspire70	1.05.2024 - 00:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.08.13 Сообщений: 1346	да небыл на луне никто кроме русских. вы дикие чтоли все.
	[^]

~~Eisberg~~

1.05.2024 - 00:21

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388

Цитата (Sven80 @ 1.05.2024 - 00:00)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 14:26)

Цитата (Sven80 @ 29.04.2024 - 23:18)

Цитата (Eisberg @ 29.04.2024 - 23:04)

Слабое объяснение, не находите? Примерно такое же как и остальные. На троечку. Ну, спасибо, хоть ответили.

Ну, судя по историческому фото слепка ботинка астронавта (влажный реголит?! - фейковый снимок), он вообще не должен был подниматься. Получается, что взлетает реголит, находящийся не под подошвой, а на тыльной стороне ботинка. И вот тут он с ботинком должен вести себя синхронно. То бишь не имел права раньше ботинка прилуниться. Ибо кинетическая энергия ботинка и реголита должна быть равна (ну я грубо, на пальцах, для великих учОных-верунов). Либо подвешенный актёр запоздал с прилунением. Как-то так. Ладно. Мне с вами всё понятно. Пока.

[^]

~~Eisberg~~

1.05.2024 - 00:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.22
Сообщений: 1388

Цитата (Sven80 @ 1.05.2024 - 00:18)

Цитата (Eisberg @ 1.05.2024 - 00:11)

Он опадает быстрее тела. Если вы слепы, то не надо спорить.

А как именно вы определили, что он падает БЫСТРЕЕ?

Представляете, глазами! Ладно. Спор бесполезен. Уже скучно.

[^]

JavaPowered

1.05.2024 - 00:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1270

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 16:11)

Цитата (JavaPowered @ 30.04.2024 - 23:44)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 13:48)

Цитата (Vingilot @ 30.04.2024 - 21:44)

Цитата (Eisberg @ 30.04.2024 - 21:24)

А кто ты такой, что бы кому-то тут указывать? Или тебя опять в твое любимое говно помакать?

Про рано падающий песок это ты заливаешь. Падает как и должен.

Он опадает быстрее тела. Если вы слепы, то не надо спорить.

А почему он должен падать одновременно? Так то "песок" и астронавт с разной высоты падают

[^]

Sven80

1.05.2024 - 00:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5184

Цитата (Eisberg @ 1.05.2024 - 00:22)

Представляете, глазами!

Прямо скажем, это не самый объективный способ.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52688
0 Пользователей: