Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

Вертайся к теме, бетонолог. Каким образом пирамида из бетона, неспособного выдержать ее вес- стоит до сих пор?

Получается что лодки делали , и они служили годами?
А вот опалубку не могли. А если могли то она сразу отсыревала и разваливалась.
Где тут у традверующих логика

Это сообщение отредактировал FlankerC - 6.11.2016 - 13:15

А с чего решили что не выдержит вес? Если даже глинобитные пирамиды в КЕтае стоят 7 тыщ лет и у них даже грани не разрушились.
Получается что глина намного прочнее бетона и песчаника?

С глиной можешь сразу идти лесом, в Китае не пирамиды а насыпи, вдвое ниже пирамиды Хеопса изначально, и просевшие вдвое за свою жизнь.

Я приводил сегодня расчеты по пирамиде Хеопса. Давление на блоки минимум 1,2 Мпа, римский известняковый бетон выдерживает максимум 1Мпа.

Отвечай конкретно.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 6.11.2016 - 13:20

Логично, что лодку делают раз и на годы. Опалубка же годы не выдержала бы.
Или у них таки был полиэтилен для защиты дерева?

Она могла еще и "прикипать" к блокам, и ее пришлось бы выламывать.

Епт, Л - логика.

FlankerC , скажи же, зачем в 19 веке, при постройке пирамиды использовали раствор с добавлением ила?

Лодка находится все время вводе. А на опалубку никакая влага не действует. И ничего там не прикипает. И даже не заливали , тетя. Просто обычная сухая смесь которую утрамбовывали. И опалубка примитивная - две стойки и три доски. Утрамбовали блок ,за минуту сняли опалубку и начали новый блок. Или видео лень посмотреть? И у ебиптян на рисунках это показано.

Что было под рукой то и использовали. Дешево и сердито. Все развитие идет по пути упрощения. Быстрее ,дешевле , экономичней.

А ил нашли в блоках?
Данные химического анализа на первой странице.

FlankerC

Люди, строившие пирамиды, догадались бы просмолить днище. Странно, что вы об этом не догадались.

Шта?
Вы вообще хоть раз заливали бетон?
Хоть рядом с этим процессом стояли?

Дисительна...

На вашем видео опалубка куда-как прочная. Где же они столько дерева-то взяли?
И почему тогда блоки РАЗНЫЕ, дядя?

Короче, баба Яга, ты споришь ради спора. Без логики, без критического мышления. Обычный тролль.
Еще и хам к тому же. Засим спор считаю законченным.

Это сообщение отредактировал Marenga - 6.11.2016 - 13:59

Пирамиды Сианя
Особенности конструкции
Центральные сооружения гробниц древнекитайских монархов, погребальные холмы, являются сложными конструкциями. Чаще они имеют форму усечённой пирамиды и прямоугольные в плане. Имеются также квадратные в плане. Исключение составляют круглые курганы династии Мин. Некоторые, как гробница Цинь Шихуанди, имели ступенчатый профиль и лестницы, ведущие на плоскую вершину, которая бывает разной по площади. Но, видимо, некоторые холмы не имели плоской вершины. Сам погребальный холм сооружён из лёсса или глины

Внутри погребальных холмов могут быть заключены целые здания из камня или сооружённые традиционным методом прессованой земли, что выясняется при приборном зондировании. Для покрытия подобных подземных сооружений и для внешнего оформления гробниц иногда применялась керамическая черепица

Гробницы относительно хорошо сохранились
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%82%D0%B0%D1%8F

Сколько дерева? Три доски и две подпорки ?
Этого хватит для одной бригады. За день можно несколько десятков блоков изготовить при помощи одной опалубки и нескольких аборигенов.
Как у тебя получаться одинаковые блоки если это не заливка в форму
Опалубка это несколько досок , остальную сторону опалубки составляют другие блоки. Поэтому и все блоки разные.Все изготавливается на месте и потом никуда не перемещается. На лицо ахиренная экономия времени и рабочих папуасов.

шли 4е сутки срача))
вы тут крепкие ребята, сильны))
вижу уже на китай перешли, латина была или скоро?))

Так по-твоему зачем англичане 19 века, решили построить все имеющиеся пирамиды? И как по-твоему , у них был вахтовый метод, при этом пирамидостроительстве?

Это сообщение отредактировал unaverita - 6.11.2016 - 14:25

Читаю эту тему и вспомнился бородатый анекдо, где мужик жену попросил торт испечь, а она ему ответила, мол, как я тебе торт испеку, если там нужны добавки с маркировкой "E", а взять их негде.
Все почему-то зациклились на технологии производства бетона, которая сейчас применяется, а ведь наполнитель и связующие вещества могли быть самые непредсказуемые. Лично мне теория ро "бетонное" происхождение кажется более правдоподобной. Не говорю, что на 100% уверен в этом. Версия про вырубку и транспортировку блоков, ведь тоже всего лишь теория, которая принята, как официальная.
Относительно современных бетонных работ имею представление, ибо участвовал в строительстве 6 монолитных многоэтажек от бурения шурфов под сваи до сдачи в эксплуатацию. Про опалубки могу сказать, что из досок в больших масштабах делать муторно и не технологично, там используют съёмную многоразовую конструкцию, как на горизонтальных, так и на вертикальных участках. При литье колонн, к примеру они абсолютно одинаковыми не получаются, как в плане соосности вертикально, так и в габаритных размерах. Поэтому совсем никакой проблемы не вижу в различиях в размерах блоков и многоразовости опалубок.

Что же ты куришь такое забористое?

Daimond1984

Что была, простите?)

Что касается установления правильной версии, то мне имхуется, что там столько всего уже отреставрировано, дорисовано, допилено и снова сделано, что хрен докопаешься до истины. Остаётся только на Япе истину выяснять))

Из чего?

Уточню, в современном строительстве в качестве опалубок для вертикальных стен используются металлические профиля с фанерой, которые "окружают" стену/колонну. Почему бы им не быть аналогичными у древних строителей, конструкция-то примитивная по сути.
Вот фото такой опалубки http://cs606227.vk.me/v606227674/183c/jAEqQeYeC-0.jpg

Это сообщение отредактировал Ван154 - 6.11.2016 - 14:29

Ван154

Не было металла в достаточном количестве, медь была.
Фанеры тоже не было. Так что вы предлагаете использовать им в качестве опалубки?
Уточню, дерева в таком количестве у них тоже не было.
Отлично, арматура.
Где в блоках у ДЕ оная?

Это сообщение отредактировал Marenga - 6.11.2016 - 14:31

Ван154

Ну тогда, как специалист, разложи - как дробили породу, где получали клинкер, где замешивали раствор, откуда брали воду, как доставляли, какие были режимы сушки. Прикинь всё это на объём пирамиды. Посчитай. Ты же специалист.

Ван154

Есть находки древней опалубки?

П.С. ты не рассуждай, как специалист. Ты фактами дави. Фактами.
Вот, например, древняя опалубка. Вот почему при использовании стандартной опалубки получались разные блоки. Вот на этом месте стоял древний цементный завод, вот находки это подтверждающее и далее по списку.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 6.11.2016 - 14:32

Ну я же и написал , торт тоже не получится испечь без добавок "Е", ибо где их взять дома)))

Технологии египтян мне доподлинно неизвестны, как и всем остальным здесь присутствующим, да и египтологам, чего уж там. Лично, ведь никто не видел и видео нет.(

Это сообщение отредактировал Ван154 - 6.11.2016 - 14:34

Ван154

Я вам серкет открою. Добавки "Е" - это и лимонная кислота, и сода, которые дма вполне себе есть.
Но вот чего не было у ДЕ - это арматуры и фанеры. И креплений таких не было.
Так что вы пытаетесь доказать?

FlankerC

Франклер, ты опять перестал пилюльки принимать? Два дня такой хороший был, благостный.